![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2026\/02\/69947a4348fbef217a2d7f89.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
In einem Interview f\u00fcr die Zeitung Iswestija<\/em>\u00a0erkl\u00e4rte<\/a> Andrei Kelin, Russlands Botschafter in London, es sei offensichtlich, dass der britische nukleare Schutzschirm keine zus\u00e4tzlichen Sicherheitsgarantien f\u00fcr Europa gew\u00e4hrleisten werde.<\/p>\n <\/strong>Moskau beobachte aufmerksam die Handlungen der Staaten, die “unverhohlen eine antirussische Politik betreiben”, sagte er. Weiter betonte der Diplomat:\u00a0<\/p>\n “Die M\u00f6glichkeit einer Ausweitung der nuklearen Garantien muss nat\u00fcrlich in unserer milit\u00e4rischen Planung sowie im weiteren Diskussionsprozess \u00fcber Fragen der strategischen Stabilit\u00e4t ber\u00fccksichtigt werden.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Die britischen nuklearen Abschreckungsmittel bestehen aus 225 Atomsprengk\u00f6pfen, mit denen vier U-Boote vom Typ Vanguard ausgestattet sind.\u00a0Im vergangenen Jahr k\u00fcndigte die britische Regierung an, dass London zw\u00f6lf F-35-Jets von den USA zu erwerben plane. Diese Kampfjets sind in der Lage, nukleare Raketen abzufeuern.<\/p>\n “Die St\u00e4rkung dieser Kapazit\u00e4ten weckt offenbar in London die illusorische Hoffnung, eine F\u00fchrungsrolle bei der Gew\u00e4hrleistung der Sicherheit in Europa zu \u00fcbernehmen, unter anderem durch das Versprechen nuklearer Garantien f\u00fcr einzelne L\u00e4nder der Alten Welt”, meinte der Diplomat. Au\u00dferdem m\u00fcssten die Ausgaben f\u00fcr den Ausbau “in den Augen der eigenen Bev\u00f6lkerung irgendwie gerechtfertigt werden”, f\u00fcgte Kelin hinzu.<\/p>\n Die Diskussionen \u00fcber die Entwicklung einer eigenen nuklearen Abschreckung auf dem Kontinent haben sich nach Erkl\u00e4rungen des Wei\u00dfen Hauses beschleunigt, dass die USA ihre Sicherheitsverpflichtungen gegen\u00fcber ihren europ\u00e4ischen Verb\u00fcndeten zur\u00fcckfahren und sich stattdessen auf die eigene Verteidigung und die Eind\u00e4mmung Chinas konzentrieren wollen.<\/p>\n W\u00e4hrend seiner Rede bei der Sicherheitskonferenz in M\u00fcnchen vergangene Woche behauptete der britische Premier Keir Starmer, dass Russland bereit sein k\u00f6nnte, seine milit\u00e4rische Gewalt gegen die NATO “bis zum Ende dieses Jahrzehnts” anzuwenden. Starmer bestand darauf, dass es f\u00fcr Gro\u00dfbritannien und Frankreich, die nicht zur Nuklearen Planungsgruppe der NATO geh\u00f6ren, unerl\u00e4sslich sei, im Bereich der Nuklearwaffen zusammenzuarbeiten.\u00a0 Im vergangenen Jahr hatte der deutsche Bundeskanzler Friedrich Merz erkl\u00e4rt, er wolle, dass Deutschland unter dem nuklearen Schutzschirm Gro\u00dfbritanniens und Frankreichs stehe.\u00a0Das\u00a0sind die einzigen NATO-Staaten in Europa, die \u00fcber Atomwaffen verf\u00fcgen.\u00a0Im Januar gab der schwedische Ministerpr\u00e4sident Ulf Kristersson bekannt, dass \u00e4hnliche Diskussionen zwischen Stockholm und London bereits im Gange seien.\u00a0<\/p>\n Anfang Februar bekr\u00e4ftigte der russische Au\u00dfenminister Sergei Lawrow, Moskau habe “nicht die\u00a0Absicht, Europa anzugreifen.” Sollte die NATO jedoch zuerst Gewalt gegen Russland anwenden, m\u00fcsse das B\u00fcndnis mit einer “umfassenden milit\u00e4rischen Reaktion” rechnen, warnte Lawrow.<\/p>\n Mehr zum Thema –<\/strong>\u00a0Polens Pr\u00e4sident Nawrocki will eigene Atomwaffen entwickeln lassen<\/a><\/p>\n\n
<\/strong><\/p>\n\n