![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2026\/02\/69935314b480cc58313d7edd.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Wladislaw Sankin und Astrid Sigena<\/em><\/p>\n R\u00fcdiger Lucassen macht aus seinem Herzen keine M\u00f6rdergrube. Seine Kampfansagen gegen seine innerparteilichen Gegner gibt er gerne gegen\u00fcber der von der AfD sonst so abgelehnten Mainstreampresse bekannt. Zuletzt konnte Funke-Chefredakteurin Melanie Ammann\u00a0verk\u00fcnden<\/a>, dass Lucassen sich k\u00fcnftig nicht mehr darum scheren wolle, ob der russlandfreundliche, pseudo-pazifistische Parteifl\u00fcgel bei seinen Wortmeldungen aufheule (als h\u00e4tte sich Lucassen je darum geschert!). Lucassen: “F\u00fcr mich ist der Besuch auf dieser MSC auch die n\u00e4chste Stufe meiner eigenen Befreiung. Ich mache ab jetzt mein Ding.”<\/p>\n F\u00fcr das \u2013 laut Ammann \u2013 pseudopazifistische Lager hat Lucassen nur noch Hohn und Spott \u00fcbrig. Nach vier Kriegsjahren implodiere gerade “das Lager der Russlandfans und Friedensbewegten”. In Lucassens Milit\u00e4rsprache: “Die k\u00e4mpfen hinhaltend”, bef\u00e4nden sich also schon auf dem R\u00fcckzug. Lucassen strotzt vor Selbstbewusstsein. Auch bei der Reporterin Rena Lehmann\u00a0hinterl\u00e4sst<\/a>\u00a0Lucassen einen “sichtlich beschwingten” Eindruck.<\/p>\n Kein Wunder, denn die Gespr\u00e4chspartner auf der MSC rei\u00dfen sich derzeit gerade um den Bundeswehr-Obersten a. D. Nicht nur internationale Medien, sondern auch Politiker der Altparteien wie der CSU-Staatsminister im Ausw\u00e4rtigen Amt\u00a0\u00a0Florian Hahn. Zu NATO- und Bundeswehr-Milit\u00e4rs ist der Gespr\u00e4chsfaden ohnehin nie abgerissen, auch wenn Lucassen diskret bleibt, was seine Gespr\u00e4chspartner betrifft. Immerhin l\u00e4sst er gegen\u00fcber der Presse vermelden, er habe Gelegenheit gehabt, mit dem\u00a0SACEUR<\/a>\u00a0Alexus G. Grynkewich zu sprechen, dem Oberbefehlshaber der NATO-Truppen in Europa.<\/p>\n Ob es dabei auch um sein f\u00fcr die MSC entworfenes Positionspapier “Europas Sicherheit. Unser Kontinent. Deutschlands F\u00fchrung” ging, l\u00e4sst Lucassen offen. In dem geheimen, mit der Partei- und Fraktionsf\u00fchrung nicht abgesprochenen Papier fordert der verteidigungspolitische Sprecher der AfD-Bundestagsfraktion eine massive Aufr\u00fcstung der Bundeswehr und ernennt Deutschland zur “F\u00fchrungsnation in Europa” (RT DE<\/em>\u00a0berichtete<\/a>). Der au\u00dfenpolitische Sprecher der AfD, Markus Frohnmaier, musste bei einem Interview mit\u00a0RT DE<\/em>\u00a0einr\u00e4umen<\/a>, dass er keine Kenntnis \u00fcber dieses Papier habe.<\/p>\n Mit Widerstand gegen seine Alleing\u00e4nge muss Lucassen vorerst nicht rechnen. Bei der M\u00fcnchner Sicherheitskonferenz war Frohnmaier nicht eingeladen und ein in den Medien angek\u00fcndigtes Treffen mit US-Staatssekret\u00e4rin Sarah Rogers\u00a0fand nicht statt<\/a>. Offensichtlich legten die USA, die dem Vernehmen zufolge die Teilnahme der AfD bei der M\u00fcnchner Sicherheitskonferenz durchgesetzt haben, keinen Wert auf die Anwesenheit des auf deutsche Interessen und den Ausgleich mit Russland\u00a0bedachten<\/a>\u00a0Frohnmaier.<\/p>\n Stattdessen waren auf der Sicherheitstagung neben Lucassen die weitgehend unbekannten Bundestags-Einsteiger Anna Rathert und Heinrich Koch von der AfD zugegen, die sich teils selbst gewundert haben sollen, wie sie zu der Ehre dieser Einladung gekommen sind. Anna Rathert konnte immerhin stolz verk\u00fcnden, sie habe Mitarbeiter von US-Au\u00dfenminister Marco Rubio “im Vorbeigehen”\u00a0getroffen<\/a>.<\/p>\n Fraktions- und Parteif\u00fchrung lassen Lucassen offenbar freie Hand bei seinem Amoklauf gegen den offiziellen verteidigungspolitischen Kurs der AfD, der vorerst keine Wehrpflicht vorsieht. Die k\u00fcrzlich erfolgte Missbilligung des Fraktionsvorstands gegen den Abgeordneten aus Nordrhein-Westfalen war die mildeste m\u00f6gliche Ma\u00dfnahme. Damit dr\u00fcckte der Vorstand lediglich sein Missfallen dar\u00fcber aus, dass Lucassen eine Bundestagsrede zur Abrechnung mit Bj\u00f6rn H\u00f6cke missbraucht hatte. Die beiden sind nicht nur in der Frage einer Wehrpflicht zum derzeitigen Zeitpunkt scharfe Kontrahenten. Von einer formalen Ordnungsma\u00dfnahme sah die Fraktionsspitze ab. Nicht einmal zu einer R\u00fcge konnte sie sich\u00a0durchringen<\/a>.<\/p>\n Dabei ist Lucassen Wiederholungst\u00e4ter. Schon als er in einer \u00f6ffentlich-rechtlichen Talkshow Parteikollegen wegen ihrer Russland-Kontakte des “Volksverrats” bezichtigt hatte, waren ernst zu nehmende Konsequenzen\u00a0ausgeblieben<\/a>. Sp\u00e4testens jetzt, nach Lucassens gegen Russland gerichteter Milit\u00e4rplanung, w\u00e4re ein Parteiausschlussverfahren f\u00e4llig. Ansonsten muss sich die AfD fragen lassen, ob sie wirklich einen Friedenskurs f\u00e4hrt.<\/p>\n Die inkonsequente Haltung der AfD in dieser Frage ist der politischen Konkurrenz nicht unbemerkt geblieben: Das BSW Bayern\u00a0titulierte<\/a>\u00a0die AfD auf der Plattform X als “Schr\u00f6dingers Friedenspartei”. Und Frederick Bro\u00dfart vom BSW-Landesvorstand Niedersachsen\u00a0kanzelte<\/a>\u00a0das Auftreten des AfD-Politikers Rainer Rothfu\u00df auf der Anti-Siko-Demo in M\u00fcnchen angesichts des offenkundigen Militarismus Lucassens gar als “heuchlerisch” ab.<\/p>\n Rothfu\u00df\u00a0distanzierte<\/a>\u00a0sich zwar auf der M\u00fcnchner Demo von Lucassens Bestrebungen nach einer milit\u00e4rischen F\u00fchrungsrolle Deutschlands in Europa bei der Verteidigung der NATO-Ostflanke. In seiner Rede\u00a0k\u00fcndigte er an<\/a>, er werde mit Lucassen “ein ernstes Wort sprechen”. Er sei geschockt gewesen, als sein Parteikollege in den Medien “losgaloppiert” sei. Der verteidigungspolitische Sprecher der AfD vertrete mit seinen Aufr\u00fcstungspl\u00e4nen nicht den Mainstream der Partei. Parteilinie sei es vielmehr, die Belastungen f\u00fcr die B\u00fcrger verringern zu wollen und nicht “ins Blaue hinein” aufzur\u00fcsten. Ansonsten waren die Gegenreaktionen innerhalb der AfD jedoch mau. Lediglich vom AfD-Bundestagsabgeordneten und H\u00f6cke-Vertrauten\u00a0Torben Braga<\/a>\u00a0und vom Abgeordneten im EU-Parlament\u00a0Petr Bystron<\/a>\u00a0kam auf X offener Widerspruch zu Lucassens Thesen.<\/p>\n Im \u00dcbrigen\u00a0beschr\u00e4nkte sich<\/a>\u00a0die innerparteiliche Kritik auf die wenig kameradschaftlichen \u00f6ffentlichen Attacken Lucassens gegen den th\u00fcringischen Parteikollegen. Lucassens Engagement f\u00fcr seine “Kaste” mag au\u00dfergew\u00f6hnlich sein, letztlich unterst\u00fctzt jedoch eine Mehrheit der AfD-Politiker die Aufr\u00fcstung der Bundeswehr. An diesem Punkt ist man sich durchaus mit Lucassen einig. Kritik gibt es allenfalls vom Vorfeld, so von\u00a0J\u00fcrgen Els\u00e4sser<\/a>,\u00a0Siegfried Daebritz<\/a>\u00a0oder\u00a0Aron Pielka<\/a>.<\/p>\n Den W\u00fcnschen der W\u00e4hlerbasis entspricht der Laisser-faire-Kurs der Parteispitze gegen\u00fcber Lucassen nur bedingt. Zwar\u00a0stimmte<\/a>\u00a0eine Mehrheit der Befragten bei einer parteiinternen Umfrage f\u00fcr die Wiedereinf\u00fchrung der Wehrpflicht, und auch die AfD-W\u00e4hler\u00a0sprechen sich<\/a>\u00a0regelm\u00e4\u00dfig\u00a0in\u00a0Umfragen<\/a>\u00a0daf\u00fcr aus. Russland wird hierbei jedoch nicht als potenzieller Gegner betrachtet, im Gegensatz zu der offenbar von Lucassen vertretenen Auffassung. Auch die h\u00f6heren Milit\u00e4rausgaben durch die Bundesregierung\u00a0lehnen sie<\/a>\u00a0mehrheitlich ab. 74 Prozent der AfD-Anh\u00e4nger\u00a0rechnen<\/a>\u00a0einer Umfrage zufolge nicht damit, dass russisches Milit\u00e4r die baltischen Staaten oder einen \u00f6stlichen NATO-Partner wie Polen angreifen k\u00f6nnte. Einer anderen Befragung zufolge\u00a0glauben<\/a>\u00a0sogar nur 12 Prozent der AfD-W\u00e4hler an einen m\u00f6glichen Angriff Russlands.<\/p>\n Daf\u00fcr teilen selbst die AfD-W\u00e4hler mehrheitlich die Skepsis der \u00fcbrigen Deutschen gegen\u00fcber US-Pr\u00e4sident Trump, wenn auch in etwas geringerem Ausma\u00dfe. Immerhin 51 Prozent von ihnen halten die USA unter Donald Trump nicht mehr f\u00fcr einen verl\u00e4sslichen Partner, sondern f\u00fcr einen Gegner. Bei der Gesamtbev\u00f6lkerung sind es 70 Prozent. Zu dieser skeptischen Haltung der eigenen Anh\u00e4ngerschaft passen die\u00a0Lobeshymnen<\/a>\u00a0des AfD-Spitzenpersonals, sobald sie auf US-Regierungsvertreter\u00a0treffen<\/a>, nur schlecht.<\/p>\n Offenbar h\u00f6rt die F\u00fchrungsriege der AfD lieber auf Invektiven wie die von Alexander Grau, der die AfD-Friedenstauben im Magazin “Cicero” als “Wohlstandsspie\u00dfer im Gewand des Patrioten”\u00a0niedermachte<\/a>. Bj\u00f6rn H\u00f6ckes Wunsch nach einer au\u00dfenpolitischen Neuorientierung und seine Verweigerungshaltung bei einer Wehrpflicht f\u00fcr die real existierende BRD seien “kindisch” und “sentimentale Tr\u00e4umereien” eines Nationalromantikers.<\/p>\n Grau gei\u00dfelt das AfD-Milieu, das zu einem Drittel die Wehrpflicht ablehne, als “bequem, feige und egoistisch”. Man sei “fett und tr\u00e4ge, kleinm\u00fctig und spie\u00dfig”. Graus Fazit: “Ein Land, das solche Patrioten hat, braucht keine Vaterlandsverr\u00e4ter mehr”. In den Alleing\u00e4ngen Lucassens sieht er allerdings ein Hoffnungszeichen: Lucassens Auftreten auf der Sicherheitskonferenz gehe in die richtige Richtung. Offenbar habe man in der F\u00fchrungsriege um Alice Weidel das Problem erkannt. Dem Publizisten Grau zufolge hat also der AfD-Verteidigungspolitiker zumindest den Segen Weidels.<\/p>\n Lucassens Ziel ist eine Koalition mit der Union. Dies gelingt nur, wenn er die Partei an die Au\u00dfen- und Sicherheitspolitik der Union anpasst. Wie es sein Partei- und Fraktionskollege Rainer Kraft auf X\u00a0formulierte<\/a>: “Der Weg ins Kanzleramt f\u00fchrt nicht \u00fcber den Russenstuss”. F\u00fcr dieses Ziel ist Lucassen auch bereit, sich mit seinen Parteikollegen anzulegen und die Verbindungen nach Russland zu kappen. Das Risiko einer weiteren Konfrontation mit Russland durch die Militarisierung Deutschlands nimmt er f\u00fcr einen Platz in der Regierung offenbar in Kauf.<\/p>\n Und wie k\u00f6nnte die Reaktion der Siegermacht im Zweiten Weltkrieg, Russland, auf die erfolgreichen politischen Karrieren solcher militaristischer Akteure wie Lucassen aussehen, und zwar ungeachtet ihrer Parteizugeh\u00f6rigkeit? In Russland wird die Situation glasklar registriert: Nach dem letzten Vernichtungskrieg vonseiten des deutschen Dritten Reichs und seiner europ\u00e4ischen Schergen hat Russland es mit dem heutigen Deutschland mit einem immer mehr tollw\u00fctig werdenden Wiederholungst\u00e4ter zu tun.<\/p>\n Es darf an dieser Stelle daran erinnert werden, dass es ausgerechnet Lucassen war, der am 20. Mai 2025 mit einem Tabubruch f\u00fcr gro\u00dfe Aufmerksamkeit sorgte. Er hatte in einem h\u00f6chst pathetischen Ton seinen Vater Hans Lucassen, einen Fallschirmj\u00e4ger der Wehrmacht, f\u00fcr seine Teilnahme am Unternehmen Merkur, der deutschen Luftlandeoperation auf Kreta, und sp\u00e4ter an der Ostfront gew\u00fcrdigt.<\/p>\n Dabei griff er zu einem verf\u00e4lschten Churchill-Zitat, in welchem dieser angeblich deutsche Fallschirmj\u00e4ger f\u00fcr ihre soldatischen Leistungen lobte. Dabei verlor Luccasen jedoch kein Wort \u00fcber die Massaker an Zivilisten, die die Fallschirmj\u00e4ger bei der Eroberung Kretas ver\u00fcbt haben.<\/p>\n Heute vor 84 Jahren sprang mein Vater Hans Lucassen mit seinen Kameraden des Fallschirmj\u00e4gerregiments 1 \u00fcber Kreta ab. Das Unternehmen Merkur wurde zur gr\u00f6\u00dften Luftlandeoperation der Kriegsgeschichte. Nach 12 Tagen verlustreicher K\u00e4mpfe gegen einen materiell und personell\u2026 pic.twitter.com\/jj48Yq2Lpi<\/a><\/p>\n \u2014 R\u00fcdiger Lucassen, MdB (@MdB_Lucassen) May 20, 2025<\/a><\/p><\/blockquote>\n<\/div>\n<\/div>\n \u00dcberhaupt kein Wort \u00fcber den verbrecherischen Angriffskrieg Nazi-Deutschlands! Stattdessen Kameradschaft, Soldatentum, dessen Schicksale “zu Tr\u00e4nen r\u00fchren”. Diesen Skandal \u00fcberstand Lucassen ohne jeglichen Schaden, heute erinnert sich sowohl im deutschen Mainstream als auch bei der AfD keiner mehr an seine f\u00fcr einen Bundespolitiker beispiellose Glorifizierung der Wehrmacht. Folglich verk\u00f6rpert der Hubschrauberpilot Lucassen, der von einer milit\u00e4rischen F\u00fchrungsrolle Deutschlands tr\u00e4umt, wie kein anderer die Kontinuit\u00e4t zwischen Wehrmacht und Bundeswehr.<\/p>\n In Russland ist es inzwischen egal, wer nun zu welcher Partei in Deutschland geh\u00f6rt, denn alle machen das Gleiche. Dass der Verteidigungsminister, der mit schelmischem Grinsen zusammen mit dem neonazistischen Warlord Selenskij deutsch-ukrainische Killer-Drohnen vorstellt, ein SPD-Mitgliedsbuch hat, Merz, der von der Ausblutung (!) Russlands tr\u00e4umt, zur CDU und Lucassen, der die “Heldentaten” seines f\u00fcr die Nazis k\u00e4mpfenden Vaters in die Welt hinausposaunt, zur AfD geh\u00f6rt, spielt keine Rolle mehr. Es handelt sich nur noch um eine aggressiv kl\u00e4ffende, in ihrem Gr\u00f6\u00dfenwahn verpuppte einheitliche politische Klasse, mehr nicht.<\/p>\n Nunmehr wird Deutschland als russophob-revisionistische und ambitionierte milit\u00e4rische Kraft wahrgenommen und Russlands Auss\u00f6hnungsangebote und sowjetische Hilfe bei der Wiedervereinigung als verh\u00e4ngnisvolle historische Fehler. Der Wandel in der Wahrnehmung Deutschlands vollzieht sich auch dank R\u00fcdiger Lucassen. Seine Karriere bei der AfD und in der Bundespolitik werden Messlatte und Indikator zugleich daf\u00fcr sein, ob Deutschland doch noch dazu imstande ist, aus eigener Kraft aus dieser h\u00f6chstgef\u00e4hrlichen Eskalationsspirale auszusteigen.<\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> – Die Brigade Litauen wird zum Ladenh\u00fcter<\/a><\/p>\n\n\n\n
\n