![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2026\/02\/6992df6948fbef077768ab41.png\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Hans-Ueli L\u00e4ppli<\/em><\/p>\n Die Schweiz ist bekanntlich ein Land der Vernunft. Wir rechnen pr\u00e4zise, w\u00e4gen sorgf\u00e4ltig ab und wissen: Wenn man etwas halbiert, wird es automatisch doppelt so effizient. Warum also nicht auch die SRG?<\/p>\n 200 Franken sind genug, hei\u00dft es. Mehr braucht es offenbar nicht, um vier Sprachregionen, Bergt\u00e4ler, Bundeshaus, internationale Krisen, Schwingfeste, Abstimmungen, Kultur, Sport, Bildung und gelegentlich auch noch Satire zu versorgen. Ein echtes Schn\u00e4ppchen. Demokratie im Sonderangebot.<\/p>\n Die Gegner der Halbierungsinitiative behaupten, wir w\u00fcrden mehr verlieren als nur Programmminuten. Sie sprechen pathetisch von Heimat. Von Schweizer Dokumentarfilmen. Von regionaler Berichterstattung. Von r\u00e4toromanischen Sendungen, die nicht unbedingt die Klickzahlen von Katzenvideos erreichen, aber dennoch existieren. Man fragt sich, wie lange noch.<\/p>\n Nat\u00fcrlich gibt es Alternativen. Netflix, TikTok, X liefern, was ich mag. Die SRG zeigt mir, was ich wissen muss. Das ist ein Problem, denn wer will schon wissen, was er wissen muss? Angenehmer ist doch, was der Algorithmus ohnehin f\u00fcr uns vorsortiert hat. Demokratie als personalisierte Playlist.<\/p>\n Man h\u00f6rt warnende Stimmen: \u00d6ffentliche Medien schw\u00e4chen hei\u00dft Demokratie schw\u00e4chen. Klingt dramatisch. Fast so, als g\u00e4be es einen Zusammenhang zwischen unabh\u00e4ngiger Information und m\u00fcndigen B\u00fcrgern. Dabei wissen wir doch: Informierte Menschen stellen Fragen. Und Fragen sind anstrengend.<\/p>\n Die SRG berichtet aus allen Regionen. Vom \u00c4lplerfest bis zur Parlamentsdebatte. Sie \u00fcbertr\u00e4gt Mountainbike, Snowboard und Schwingen, also Sportarten, die sich dem globalen Mainstream hartn\u00e4ckig verweigern. Sie unterst\u00fctzt Festivals, Filmproduktionen, Kulturprojekte. Sie besch\u00e4ftigt Journalistinnen, Techniker, Kreative. Eine Halbierung w\u00e4re deshalb konsequent: weniger Vielfalt, weniger Kosten, weniger Stimmen. Endlich \u00dcbersicht.<\/p>\n Auch das Argument mit den vier Sprachen wirkt \u00fcberholt. Wozu r\u00e4toromanische Sendungen, wenn Untertitel existieren? Wozu regionale Studios, wenn man alles zentralisieren kann? Eine ganze Schweiz ben\u00f6tigt eine ganze SRG, sagen die Bef\u00fcrworter. Man k\u00f6nnte erwidern: Eine halbe Schweiz reicht vielleicht auch.<\/p>\n In Zeiten von Deepfakes, Informationsblasen und Desinformationskampagnen halten einige eine starke, unabh\u00e4ngige Berichterstattung f\u00fcr unverzichtbar. Sie f\u00fcrchten, dass ohne Service public private Interessen, Investoren oder politische Lager das Feld dominieren. Aber vielleicht ist das die neue Romantik: der Glaube an Fakten.<\/p>\n 32 Rappen pro Tag kostet der Beitrag ungef\u00e4hr. F\u00fcr gepr\u00fcfte Information, kulturelle Sichtbarkeit, regionale Pr\u00e4senz, demokratische Einordnung. 32 Rappen, um nicht ausschlie\u00dflich in Werbebl\u00f6cken und Meinungsblasen zu leben. Das ist viel Geld. Man k\u00f6nnte daf\u00fcr fast einen halben Kaffee kaufen.<\/p>\n Die Halbierungsinitiative wird als harmlose Spar\u00fcbung pr\u00e4sentiert, doch sie ist keine kosmetische Korrektur, sondern eine strukturelle Operation am offenen Herzen des medialen Service public. Wer halbiert, k\u00fcrzt nicht nur Budgets, sondern auch Perspektiven.<\/p>\n Vielleicht ist die entscheidende Frage nicht, ob die SRG perfekt ist, sondern ob wir eine Demokratie wollen, die sich ihre eigene Informationsgrundlage zurechtstutzt. Eine Demokratie light. Weniger Hintergrund, mehr Schlagwort. Weniger Einordnung, mehr Emp\u00f6rung.<\/p>\n Nein zur Halbierungsinitiative hei\u00dft in dieser Lesart nicht blinde Loyalit\u00e4t gegen\u00fcber einer Institution, es hei\u00dft, sich einzugestehen, dass unabh\u00e4ngige Information kein Luxus ist \u2013 sondern eine Voraussetzung.<\/p>\n Die Schweiz spart gern. Aber vielleicht sollte sie ausgerechnet dort nicht sparen, wo sie sich selbst erkl\u00e4rt.<\/p>\n Mehr zum Thema <\/strong>\u2012\u00a0Schweiz: Ukrainer mit Porsche verliert Anspruch auf Sozialhilfe\u00a0\u2013 67.000 Franken zur\u00fcckgefordert<\/a><\/p>\n\n