![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2026\/02\/698b3dfd48fbef77ec76d515.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Trotz der Einigung, die US-Pr\u00e4sident Donald Trump und der russische Staatschef Wladimir Putin im August 2025 in Anchorage erzielt hatten, habe sich der Dialog zwischen den beiden Seiten seitdem in die entgegengesetzte Richtung entwickelt. Dies erkl\u00e4rte der russische Au\u00dfenminister Sergei Lawrow am Montag in einem Interview\u00a0f\u00fcr den Fernsehsender BRICS TV<\/em>.<\/p>\n <\/strong>Auf dem Gipfeltreffen in Alaska hatte Russland die US-Vorschl\u00e4ge zur L\u00f6sung der Ukraine-Krise akzeptiert. Nach Ansicht des russischen Chefdiplomaten lehne Washington die eigenen Initiativen nun allerdings ab. Lawrow sagte:<\/p>\n “In der Praxis sieht es jedoch genau umgekehrt aus: Es werden neue Sanktionen verh\u00e4ngt und ein ‘Krieg’ gegen Tanker auf offener See gef\u00fchrt.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Indien und andere Partner Russlands w\u00fcrden daran gehindert, billige russische Energieressourcen zu kaufen. Im Bereich Wirtschaft setze Washington auf Dominanz, so der Au\u00dfenminister.<\/p>\n Kremlsprecher Dmitri Peskow gab eine ausweichende Antwort auf die Frage der Zeitung Wedomosti<\/em>, was der “Geist von Anchorage” darstelle. “Es gibt eine Reihe von Verst\u00e4ndigungen, die in Anchorage erzielt wurden. Sie wurden bereits im Vorfeld des Anchorage-Treffens, w\u00e4hrend des Besuchs von Herrn Witkoff erl\u00e4utert”, sagte er. “Und danach wurde die Notwendigkeit eines Gipfeltreffens deutlich.” Weiter betonte Peskow:<\/p>\n “Diese Verst\u00e4ndigungen, die in Anchorage erreicht wurden, sind der Geist von Anchorage. Die in Anchorage erzielten Vereinbarungen sind von grundlegender Bedeutung. Genau diese Verst\u00e4ndigungen k\u00f6nnen den Friedensprozess vorantreiben und einen Durchbruch erm\u00f6glichen.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Peskow f\u00fcgte hinzu, dass man im Kreml nicht “ins Detail gehen” wolle.<\/p>\n Eine mit dem Verhandlungsprozess vertraute Quelle erkl\u00e4rte gegen\u00fcber Wedomosti<\/em>, Russland sei w\u00e4hrend des Treffens in Alaska angeblich zu territorialen “Kompromissen” (jedoch nicht hinsichtlich des Status des Donbass) bereit gewesen, unter anderem\u00a0mit Blick auf die Gr\u00f6\u00dfe der ukrainischen Streitkr\u00e4fte.\u00a0Die unbedingte Voraussetzung daf\u00fcr sei eine umfassendere Zusammenarbeit mit den USA, insbesondere in der Wirtschaft.<\/p>\n “Aber Washington will nicht und ist nicht in der Lage, den notwendigen Druck auf Kiew auszu\u00fcben, sondern versucht, Russland aus den globalen Energiem\u00e4rkten zu verdr\u00e4ngen und weiterhin Sanktionen zu verh\u00e4ngen”, so die Quelle. Dies stelle die Aktualit\u00e4t des “Geistes von Anchorage” in Frage. Dem Gespr\u00e4chspartner der Zeitung zufolge sei Moskau weiterhin bereit, die Verhandlungen fortzusetzen, jedoch unter Ber\u00fccksichtigung der aktuellen Lage und bei entschlossenen Ma\u00dfnahmen seitens der USA, um Druck auf die Ukraine und die Europ\u00e4ische Union auszu\u00fcben. Allerdings\u00a0kamen die Begriffe “der Geist von Anchorage”, “die Formel von Anchorage” oder “der Impuls von Anchorage” weder in Trumps \u00c4u\u00dferungen noch in den \u00c4u\u00dferungen seiner offiziellen Vertreter vor.\u00a0<\/p>\n Der “Geist” oder die “Formel” von Anchorage sei in dem 28-Punkten-Plan ber\u00fccksichtigt worden, auf den sich der US-Sondergesandte Steve Witkoff, Trumps Schwiegersohn Jared Kushner und Kirill Dmitrijew, Wladimir Putins Sonderbeauftragter f\u00fcr Investitionen und wirtschaftliche Zusammenarbeit mit dem Ausland, Ende Oktober 2025 geeinigt hatten. Diese Meinung vertritt Dmitri Suslow, der stellvertretende Direktor des Zentrums f\u00fcr europ\u00e4ische und internationale Studien an der HSE-Universit\u00e4t.<\/p>\n “Deswegen ist die j\u00fcngste \u00c4u\u00dferung des russischen Au\u00dfenministers ein ernsthaftes Indiz”, sagte der Experte gegen\u00fcber dem Blatt. Lawrows Worte spiegelten Moskaus Entt\u00e4uschung \u00fcber den mangelnden Druck der USA auf die Ukraine wider, so Suslow. Ihm zufolge verst\u00fcnden Trump und sein Umfeld die Bedeutung dieser Formulierung. Sie wollten dies\u00a0jedoch nicht offen zeigen, um ihren innenpolitischen Gegnern keinen weiteren Anlass f\u00fcr Kritik zu geben. “Trump hat sich f\u00fcr eine \u00f6ffentliche Erkl\u00e4rung seines Zugangs zur L\u00f6sung der Ukraine-Krise so entschieden: ‘Ich spreche mit den Russen und Ukrainern und erarbeite dann meinen Plan'”, betonte der Experte.<\/p>\n Russland habe kein Interesse daran, dass der “Geist von Anchorage” versiege, wolle aber auch nicht zulassen, dass die Amerikaner das in Anchorage erzielte gemeinsame Problemverst\u00e4ndnis “zu weit” auslegen, erkl\u00e4rte Nikolai Silajew, leitender Forscher am Institut f\u00fcr Internationale Studien des MGIMO, gegen\u00fcber der Zeitung.\u00a0Der Experte wies darauf hin, dass eines der Hauptprobleme in der unterschiedlichen Wahrnehmung bestehe, was in Alaska vereinbart worden sei.<\/p>\n Die Amerikaner sagten, dass die Frage der Territorien die wichtigste sei und bei den Sicherheitsgarantien es um Garantien f\u00fcr die Ukraine gehe, so Silajew.\u00a0Moskau seinerseits erinnere daran, dass\u00a0es dar\u00fcber hinaus auch\u00a0noch um die Fragen der Entmilitarisierung, der Entnazifizierung und des neutralen, atomwaffenfreien Status der Ukraine sowie Sicherheitsgarantien f\u00fcr Russland gehe.\u00a0“Die Aussage von Lawrow, dass die USA nicht bereit sind, ihren eigenen Vorschlag aus Anchorage umzusetzen, zeigt, dass es m\u00f6glicherweise eine solche Diskrepanz in der Interpretation der Agenda nicht nur auf der Ebene \u00f6ffentlicher Erkl\u00e4rungen, sondern auch auf der Ebene der diplomatischen Arbeit gibt”, sagte Silajew.<\/p>\n Das Problem des gegenseitigen Verst\u00e4ndnisses liege laut Experten nicht zuletzt in dem US-amerikanischen Glauben an die eigene Sonderstellung. Nach Ansicht Washingtons sei allein die Tatsache des Treffens mit dem US-Pr\u00e4sidenten wichtig, ungeachtet der erzielten Vereinbarungen, so der Experte. “Sie glauben, dass sie Russland einen Gefallen tun. Deshalb zeigen sie nicht, dass die Vereinbarungen f\u00fcr sie von Wert sind”, so Silajew abschlie\u00dfend.<\/p>\n Mehr zum Thema –<\/strong>\u00a0Lawrow: USA lehnen eigene Initiativen des Alaska-Gipfels zum Ukraine-Konflikt ab<\/a><\/p>\n\n
\n
<\/strong><\/p>\n\n