![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2026\/02\/6989c7f748fbef175d1b36f8.png\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Wladimir Kornilow<\/em><\/p>\n Europ\u00e4ische Zeitungen erlebten k\u00fcrzlich einen Moment, der f\u00fcr sie eher unsch\u00f6n war: Viele folgten einem provokanten Aufruf des Kiewer Pr\u00e4sidenten Wladimir Selenskij und ver\u00f6ffentlichten noch am selben Tag Artikel dar\u00fcber, wie Russland angeblich gegen eine Vereinbarung mit den USA versto\u00dfen habe, die einen Stopp der Angriffe auf Anlagen und Objekte der ukrainischen Energie-Infrastruktur vorsah. Die Leser erhielten die Zeitungen jedoch erst,\u00a0nachdem<\/em>\u00a0US-Pr\u00e4sident Donald Trump diese Behauptungen selbst entschieden zur\u00fcckgewiesen hatte. Zur Erinnerung: Am Dienstag, dem 3. Februar 2026, hatte Selenskij, neben NATO-Generalsekret\u00e4r Mark Rutte, der ihn enthusiastisch unterst\u00fctzte, erkl\u00e4rt, die Russen h\u00e4tten nun “vier statt sieben Tage pro Woche”. Am Mittwochabend appellierte der Pr\u00e4sident mit abgelaufenem Haltbarkeitsdatum dann schon direkt an Trump, auf Russlands “Verletzung seines Wortes” zu reagieren. Auch Rutte unterst\u00fctzte diesen Aufruf und versprach ukrainischen Journalisten, Russlands Vorgehen “dem Daddy<\/a>”\u00a0zu melden.<\/p>\n Entsprechend ver\u00f6ffentlichten die gro\u00dfen europ\u00e4ischen Zeitungen diese Botschaften dann auch. Die britische Zeitung\u00a0The Guardian<\/em>\u00a0etwa publizierte einen ausf\u00fchrlichen Artikel mit der \u00dcberschrift: “Moskau wird vorgeworfen, gegen die Vereinbarung mit Trump versto\u00dfen zu haben.” Die d\u00e4nische Zeitung\u00a0Jyllands-Posten<\/em>\u00a0brachte die mit hei\u00dfer Nadel gen\u00e4hte “Neuigkeit” gar auf ihrer Titelseite als Hauptmeldung: “81 Raketen \u2013 Trump von Putin erniedrigt”. Unter Berufung auf Aussagen von Selenskij und Trump lieferte die Zeitung die entsprechende “Analyse” dazu:<\/p>\n “Die Ukrainer tun alles, um zu zeigen, dass dies ein Paradebeispiel ist, das beweist, dass Russland, nicht die Ukraine, das Hindernis f\u00fcr ein Friedensabkommen darstellt.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Artikel wie dieser erschienen also in praktisch jeder gro\u00dfen europ\u00e4ischen Zeitung. Doch viele Chefredakteure h\u00e4tten ihre Auflagen wohl am liebsten zur\u00fcckgezogen, als Trump sp\u00e4tabends europ\u00e4ischer Zeit im Oval Office best\u00e4tigte, dass Russland alle Vereinbarungen vollst\u00e4ndig erf\u00fcllt und Wladimir Putin Wort gehalten habe.<\/p>\n Tja, Selenskij hatte Trump zu einer Reaktion aufgefordert, und Trump reagierte. Man kann sich das Gel\u00e4chter der europ\u00e4ischen B\u00fcrger vorstellen, die Trumps Worte im Fernsehen beim Morgenkaffee h\u00f6rten \u2013 um dann auf dem Weg zur Arbeit, die frischgedruckten Presseerzeugnisse in der Hand, die besagten “Neuigkeiten” \u00fcber Russlands angebliche Treulosigkeit zu lesen.<\/p>\n Doch dieser Vorfall ist nicht nur deshalb bedeutsam, weil die westliche Mainstream-Presse sich einmal mehr selbst entlarvt hat. Vielmehr haben wir deutlich gesehen, dass Russland und die Vereinigten Staaten einen direkten Dialog f\u00fchren \u2013 w\u00e4hrend Selenskij, Rutte und ganz Europa abseitsstehen. Und vor diesem Hintergrund wirkt die lautstarke, vollmundige Erkl\u00e4rung des NATO-Generalsekret\u00e4rs vom Podium der Werchowna Rada, die Europ\u00e4er w\u00fcrden unmittelbar nach Abschluss eines Friedensabkommens Kontingente in die Ukraine entsenden, von wegen “Truppen am Boden, Flugzeuge in der Luft, Schiffe im Schwarzen Meer<\/a>“, schon v\u00f6llig anders. Alle st\u00fcrzten sich auf diese “Sensation” \u2013 doch wie Trumps Worte best\u00e4tigten, wei\u00df Rutte schlichtweg \u00fcber gar nichts Bescheid! Weder \u00fcber die Vereinbarungen zwischen den russischen und US-amerikanischen Pr\u00e4sidenten oder den Inhalt der Gespr\u00e4che in Abu Dhabi noch \u00fcber die Position der europ\u00e4ischen F\u00fchrungsriege selbst, die hinter den Kulissen \u2013 zun\u00e4chst noch auf informeller Ebene \u2013 Konsultationen mit Moskau aufgenommen hat.<\/p>\n Wenn selbst die F\u00fchrer der russlandfeindlichen baltischen Staaten schon \u00f6ffentlich die Notwendigkeit einer Wiederaufnahme des direkten Dialogs zwischen Europa und Russland betont haben, deutet dies auf ernsthafte Verschiebungen in der Politik hin. Russlands Au\u00dfenamtssprecherin, Marija Sacharowa, ordnete diese Position Europas umgehend ein:<\/p>\n “Es ist die altbekannte Idee vom ‘Platz am Tisch’. Verst\u00e4ndlich: Sie haben es wohl satt, immer nur unter dem Tisch zu sitzen.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Der deutliche Wechsel der Haltungen in Europa zeigt sich auch im ver\u00e4nderten Tonfall der Ver\u00f6ffentlichungen f\u00fchrender westlicher “Russland-Experten”. Dazu geh\u00f6rt beispielsweise der britische “Kreml-Experte” Mark Galeotti. Schon vor Beginn der milit\u00e4rischen Sonderoperation Russlands glaubte er, die Hauptwaffe gegen die Russen sei, “\u00fcber Russland zu lachen”. In den Jahren 2022\/23 geh\u00f6rte er zu denjenigen, die am lautesten eine “unmittelbare Niederlage des Kremls” weissagten und st\u00e4ndig behaupteten, Russland w\u00fcrden bereits die Raketen ausgehen. Doch urpl\u00f6tzlich erschien in der sechsten Kalenderwoche 2026 sein Artikel in der Zeitung\u00a0The i Paper<\/em>\u00a0mit der \u00dcberschrift “Putin am Rande eines historischen Sieges”. Nicht schlecht f\u00fcr ein Land, dem “bald die Raketen ausgehen”, oder? Und irgendwie scheint es, als sei dem Autor sein Lachen vergangen.<\/p>\n Es ist offensichtlich, dass die Europ\u00e4er weiterhin alles daransetzen werden, den Friedensprozess in Abu Dhabi und anderswo zu sabotieren. Nicht umsonst wies Kirill Dmitrijew, der Sonderbeauftragte des russischen Pr\u00e4sidenten, auf einen Indikator f\u00fcr den Erfolg der Verhandlungen hin:<\/p>\n “Kriegstreiber aus Europa und Gro\u00dfbritannien versuchen st\u00e4ndig, diesen Prozess zu st\u00f6ren und sich einzumischen. Je mehr solcher Versuche unternommen werden, desto deutlicher wird es, dass es zweifelsohne Fortschritt gibt.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n\n
\n
\n
\n