![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2026\/02\/6988909c48fbef63e56e1cde.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
In den Medien h\u00e4ufen sich Ger\u00fcchte, dass der verurteilte Sexualstraft\u00e4ter Jeffrey Epstein nicht, wie bisher angenommen, am 10. August f\u00fcr tot erkl\u00e4rt wurde. Wie die Berliner Zeitung<\/em> am Sonntag berichtete<\/a>, sei in den vom US-Justizministerium ver\u00f6ffentlichten Epstein-Akten<\/a> ein Dokument mit einem anderen Todesdatum gefunden worden. Dabei handele es sich um den Entwurf einer Pressemitteilung der Staatsanwaltschaft Manhattan. Darin soll als Todesdatum von Jeffrey Epstein der 9. August 2019 angegeben sein. Nach bisherigen offiziellen Erkl\u00e4rungen wurde sein Tod jedoch erst einen Tag sp\u00e4ter, am 10. August 2019, festgestellt.<\/p>\n Daneben kursieren aber noch spektakul\u00e4rere Ger\u00fcchte. Erst am Samstag schrieb<\/a> die Berliner Zeitung<\/em>\u00a0in dem Artikel “K\u00f6nnte Epstein noch am Leben sein?” \u00fcber die Vermutung, dass Epstein noch lebt. Demnach habe ein damaliger Gef\u00e4ngnisw\u00e4rter am Morgen des 10. Augusts 2019 behauptet, der H\u00e4ftling sei ausgetauscht worden. Der W\u00e4rter habe damals via Social Media mitgeteilt, dass Epstein in der Nacht in einem Rollstuhl aus der Zelle gebracht und in einen Transporter verladen worden sei.\u00a0<\/p>\n Zum Hergang der Entstehung des Dokuments, das das fr\u00fchere Todesdatum enth\u00e4lt, berichtet die Berliner Zeitung<\/em>:<\/p>\n “Das Dokument tr\u00e4gt den Briefkopf der Staatsanwaltschaft f\u00fcr den s\u00fcdlichen Bezirk von New York und ist datiert auf Freitag, den 9. August 2019. In dem Text hei\u00dft es, Epstein sei ‘fr\u00fch am Morgen bewusstlos in seiner Zelle aufgefunden und kurz darauf f\u00fcr tot erkl\u00e4rt worden’. Nach offiziellen Angaben wurde Epstein jedoch erst am Morgen des 10. August 2019 im Metropolitan Correctional Center in Manhattan leblos entdeckt und sp\u00e4ter im Krankenhaus f\u00fcr tot erkl\u00e4rt.”\u00a0<\/em><\/p>\n Der Journalist Robert Barnes habe auf den Widerspruch hingewiesen. Seiner Auffassung nach ist der “Entwurf” der Meldung vor Epsteins Tod erstellt worden. US-Beh\u00f6rden sollen sich aktuell noch nicht zu dem widerspr\u00fcchlichen Todesdatum ge\u00e4u\u00dfert haben. Im Dokument der Staatsanwaltschaft gebe es keine Belege f\u00fcr eine fr\u00fchere Todesfeststellung.<\/p>\n Spekuliert wird weiterhin \u00fcber eine n\u00e4chtliche Videoaufnahme aus Epsteins damaligem Zellentrakt. Laut einem internen Vermerk sei auf einem \u00dcberwachungsvideo vom 9. August 2019 um 22.39 Uhr “ein orangefarbener Schatten auf einer Treppe zu sehen gewesen”. Dazu erkl\u00e4rte sp\u00e4ter das Office of Inspector General (B\u00fcro des Generalinspektors) im Abschlussbericht: Der Schatten stamme von einem Justizvollzugsbeamten, der orangefarbene Kleidung oder Bettw\u00e4sche getragen habe.<\/p>\n Im Widerspruch dazu ergaben Befragungen des Gef\u00e4ngnispersonals, dass das Austeilen von W\u00e4sche zum einen nicht zur Aufgabe der JVA-Beamten geh\u00f6rt habe und zum zweiten zu anderen Zeiten erfolgte. Deren Aussagen seien im Abschlussbericht jedoch nicht dokumentiert. Nach Darstellung anderer US-Beh\u00f6rden seien in der mutma\u00dflichen Todesnacht von Epstein \u00fcberhaupt keine Bewegungen aufgezeichnet worden.<\/p>\n Die Hypothese, wonach Jeffrey Epstein angeblich gar nicht tot ist, sondern das New Yorker Gef\u00e4ngnis lebend verlassen habe, erhalte damit weitere Glaubw\u00fcrdigkeit, schreibt<\/a> die Berliner Zeitung<\/em> nach den neuesten Ver\u00f6ffentlichungen. In den vom US-Justizministerium freigegebenen Unterlagen tauche zudem der Name Roberto Grijalva auf. Dabei handele es sich um den Justizvollzugsbeamten, der am 10. August 2019 unter dem Pseudonym 4Chan auf Social Media mitgeteilt hat, dass Epstein das Gef\u00e4ngnis in jener Nacht lebend und in Handschellen verlie\u00df. Ihm zufolge sei Epstein in einem Rollstuhl aus dem Gef\u00e4ngnis in ein Transportfahrzeug gebracht worden.<\/p>\n Sein Bericht wiege schwer, urteilt die Berliner Zeitung<\/em>. Als Beamter des Metropolitan Correctional Center (MCC) entstamme er dem inneren Zirkel des Gef\u00e4ngnispersonals. In den sozialen Netzwerken seien j\u00fcngst “investigative Threads” ver\u00f6ffentlicht worden, die die “Austauschtheorie” st\u00fctzen. Insbesondere w\u00fcrden darin gravierende Widerspr\u00fcche thematisiert, die das vom FBI im Juli 2025 ver\u00f6ffentlichte Videomaterial offenbarte.<\/p>\n So habe der ehemalige Justizminister William Barr<\/a> behauptet, das Video zeige “klar wie der Tag”, dass niemand den Bereich betreten habe. Doch eine digitale Rekonstruktion der Special Housing Unit (SHU) durch Experten vermittle etwas anderes. Demnach befinde sich die Treppe, die zu Epsteins Zellentrakt f\u00fchrt, “fast vollst\u00e4ndig in einem toten Winkel der Kameras”, so die\u00a0Berliner Zeitung<\/em>.<\/p>\n In der Videosequenz vom Abend des 9. Augusts um 22.40 Uhr identifizierte die US-Regierung eine orangefarben gekleidete Gestalt als die W\u00e4rterin Tova Noel \u2013 sie trage Bettw\u00e4sche. Forensische Experten wie der pensionierte NYPD-Sergeant Conor McCourt widersprechen dieser Darstellung. In ihren Augen sei die Gestalt vielmehr eine Person in einem orangefarbenen Gef\u00e4ngnisoverall. Dies st\u00fctze die Theorie eines n\u00e4chtlichen Austauschs.<\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> –\u00a0Epstein und die Ukraine \u2013 ein B\u00fcndnis aus der H\u00f6lle<\/a><\/p>\n\n