![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2026\/02\/6988c17ab480cc665a1a847f.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Nach dem R\u00fccktritt des britischen Botschafters f\u00fcr die USA, Peter Mandelson, tritt am Sonntag auch der Stabschef des britischen Premierministers, Morgan McSweeney, zur\u00fcck. McSweeney \u00fcbernimmt damit die Verantwortung f\u00fcr die Ernennung des Epstein-Kumpanen Peter Mandelson zum britischen Botschafter f\u00fcr die USA. Laut seiner Aussage habe er dem Premier dazu geraten.<\/p>\n
Mit dieser Entscheidung sei das Vertrauen in die Labour-Partei, das Land und die Politik untergraben worden, erkl\u00e4rte der Ex-Stabsschef. Dem langj\u00e4hrigen neoliberalen Strippenzieher der britischen Labour-Partei, Peter Mandelson, wurde nachgewiesen, dass er\u00a0Epstein in E-Mails als seinen “besten Kumpel” bezeichnete und ihm nach seiner Verurteilung als Sexualstraft\u00e4ter juristischen Rat erteilte.<\/p>\n
Sein R\u00fccktritt sei ein schwerer Schlag f\u00fcr den Premierminister, kommentierte<\/a> der Guardian<\/em> am Sonntag. Starmer habe sich auf das Urteilsverm\u00f6gen von McSweeney verlassen. In den letzten Monaten habe der britische Premier bereits mehrere seiner Berater verloren.<\/p>\n Gegen\u00fcber dem Guardian<\/em> erkl\u00e4rte McSweeney: “Nach reiflicher \u00dcberlegung habe ich mich entschlossen, aus der Regierung auszutreten. Die Entscheidung, Peter Mandelson zu ernennen, war falsch. Er hat unserer Partei, unserem Land und dem Vertrauen in die Politik selbst geschadet.” Weiter sagte er:<\/p>\n “Als ich gefragt wurde, habe ich dem Premierminister zu dieser Ernennung geraten, und ich \u00fcbernehme die volle Verantwortung f\u00fcr diesen Ratschlag. Im \u00f6ffentlichen Leben muss man Verantwortung \u00fcbernehmen, wenn es darauf ankommt, und nicht nur, wenn es am bequemsten ist. Unter den gegebenen Umst\u00e4nden ist es das einzig Ehrenhafte, zur\u00fcckzutreten.”<\/em><\/p>\n Das Wichtigste sei f\u00fcr ihn, dass man sich an die Frauen und M\u00e4dchen erinnere, deren Leben durch Jeffrey Epstein ruiniert wurde. Deren Stimmen seien viel zu lange ungeh\u00f6rt geblieben.\u00a0Zuk\u00fcnftig m\u00fcssten “Sorgfalts- und \u00dcberpr\u00fcfungsprozesse grundlegend \u00fcberarbeitet” werden.\u00a0Seine Erkl\u00e4rung endete mit der Zusicherung, Keir Starmer weiterhin mit voller Kraft zu unterst\u00fctzen:<\/p>\n “Ich unterst\u00fctze den Premierminister weiterhin voll und ganz. Er arbeitet jeden Tag daran, Vertrauen wiederaufzubauen, Standards wiederherzustellen und dem Land zu dienen. Ich werde diese Mission weiterhin auf jede mir m\u00f6gliche Weise unterst\u00fctzen.”<\/em><\/p>\n Keir Starmer lobte seinen Stabschef und erkl\u00e4rte zu seinem R\u00fccktritt: “Er hat unsere Partei nach einer ihrer schlimmsten Niederlagen wieder auf Kurs gebracht und eine zentrale Rolle bei der Durchf\u00fchrung unseres Wahlkampfs gespielt. Es ist vor allem seinem Engagement, seiner Loyalit\u00e4t und seiner F\u00fchrungsst\u00e4rke zu verdanken, dass wir eine \u00fcberw\u00e4ltigende Mehrheit errungen haben und nun die Chance haben, das Land zu ver\u00e4ndern.”<\/p>\n McSweeney habe zwar die Labour-Partei zu einem \u00fcberw\u00e4ltigenden Wahlsieg gef\u00fchrt, aber dennoch Kritiker in der eigenen Partei gehabt, berichtete der Guardian<\/em>. Diese sollen vor allem beklagt haben, er leite eine “unn\u00f6tig fraktionierte, kleinliche und cliquenhafte Downing-Street-Operation”.<\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> –\u00a0Graue Eminenz der britischen Labour-Partei verl\u00e4sst wegen Epstein die Partei<\/a><\/p>\n\n