![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2026\/02\/6980bff348fbef30d44ae939.png\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
<\/em>Von Juri Mawaschew<\/em><\/p>\n Beurteilt man die innenpolitische Lage Irans und die US-Intervention in die Prozesse dort, ist es wichtig, hinter den vielen B\u00e4umen auch den ganzen Wald zu sehen: Wenn Washington einem “jeden” Land, das mit Teheran Handel treibt, mit 25-prozentigen Einfuhrz\u00f6llen auf alle Waren aus diesem Land in die USA droht \u2013 ja, dann betrifft das nicht wirklich jedes und auch nicht irgendein Land, sondern genau eines, ein gewisses, dieses daf\u00fcr aber ganz bestimmt: China. Die Chinesen sind sich dessen \u00fcbrigens sehr wohl bewusst, weshalb ihr Au\u00dfenministerium eine letzte Gegenwarnung aussprach \u2013 und erkl\u00e4rte, dass es in diesem Handelskrieg “keine Gewinner” geben werde. Die Sprecherin des chinesischen Au\u00dfenministeriums, Mao Ning, betonte:<\/p>\n “China wird seine legitimen Rechte und Interessen entschlossen verteidigen.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n In den letzten Jahren haben die chinesisch-iranischen Beziehungen eine so hohe Vielschichtigkeit und enge Verflechtung angenommen \u2013 da f\u00e4llt es schwer, mit Sicherheit zu sagen, welches Element darin das wichtigste ist. Eines ist klar: Die von China im Fr\u00fchjahr 2023 vermittelte Normalisierung der Beziehungen zwischen den beiden historischen Rivalen Iran und Saudi-Arabien ist zweifellos ein wichtiger Indikator f\u00fcr den Stand des politischen Dialogs und des gegenseitigen Vertrauens. Denn im Grunde gelang es nur den Chinesen, den jahrhundertealten “Gordischen Knoten” religi\u00f6ser und ideologischer Widerspr\u00fcche zwischen Teheran und Riad zu entwirren. Der Westen hingegen instrumentalisierte derweil unentwegt die saudisch-iranischen Differenzen oder, wie westliche Politiker heuchlerisch formulierten, den “Potenzialunterschied”. China aber, ein wahrhaft verantwortungsvoller Akteur, schmiedete unterdessen seine eigene Realit\u00e4t.<\/p>\n Chinas gegenseitiges Verst\u00e4ndnis mit Iran und anderen einflussreichen Akteuren im Nahen Osten wurde zudem von der einzigartigen Position Pekings in der Pal\u00e4stinafrage gef\u00f6rdert: Das Land der Mitte unterst\u00fctzt, wie Teheran auch, die Gr\u00fcndung eines pal\u00e4stinensischen Staates und setzt sich f\u00fcr einen Waffenstillstand, humanit\u00e4re Hilfe und eine politische L\u00f6sung ein, w\u00e4hrend es gleichzeitig Israels Vorgehen im Gazastreifen als Versto\u00df gegen das V\u00f6lkerrecht verurteilt. Mit dieser Haltung erwarb sich China w\u00e4hrend der Eskalation des Nahostkonflikts im Jahr 2023 und in den Jahren darauf echten Respekt \u2013 selbst von nicht staatlichen Akteuren, die nicht an internationale Verpflichtungen gebunden waren und Israel, den Vereinigten Staaten und Gro\u00dfbritannien den Krieg erkl\u00e4rt hatten.<\/p>\n Die Rede ist hier vor allem von den Huthi-Rebellen der militanten Gruppe Ansar Allah im Jemen. Diese Rebellen, die momentan als Irans Stellvertretertruppen agieren, behinderten und behindern n\u00e4mlich weder chinesische noch russische Schiffe auf dem Weg durch die strategisch wichtige Meerenge Bab al-Mandab. Offenbar haben Moskau und Peking dies dem Respekt zu verdanken, den sie sich mit ihrer Politik der Nichteinmischung und ihrem konstruktiven Ansatz im israelisch-pal\u00e4stinensischen Konflikt erarbeitet haben.<\/p>\n Also: Chinas strategische Verflechtungen mit Iran sind so weitreichend, dass unabh\u00e4ngige chinesische Raffinerien einem Reuters<\/em>-Bericht zufolge einen Plan entwickelt haben sollen, um verst\u00e4rkt Erd\u00f6l aus Iran zu beziehen und so die aktuellen Lieferengp\u00e4sse aus Venezuela auszugleichen. Dieser Prozess findet vor dem Hintergrund einer Umstrukturierung der globalen Roh\u00f6lstr\u00f6me infolge der Aussetzung der venezolanischen Exporte nach China statt. Befeuert wird dies auch dadurch, dass iranisches \u00d6l, das mit einem Abschlag gegen\u00fcber der Marke Brent gehandelt wird, von H\u00e4ndlern als die geeignetste Alternative zu venezolanischem schwerem Roh\u00f6l angesehen wird. Zwar ist es derzeit unm\u00f6glich, die gesamten, zuvor von Caracas unter Nicol\u00e1s Maduro gelieferten Mengen zu ersetzen \u2013 doch Irans Lieferungen an China sind nur ein sekund\u00e4rer Grund f\u00fcr die US-amerikanischen Bem\u00fchungen, chinesische Interessen durch Destabilisierung in Iran zu untergraben.<\/p>\n Chinas Hauptinteresse an Iran und gleichzeitig die gr\u00f6\u00dfte Bedrohung f\u00fcr die US-amerikanische Vorherrschaft war und ist n\u00e4mlich etwas anderes: Chinas Megaprojekt zur globalen Neuordnung, die “Neue Seidenstra\u00dfe”. Genau dieses Projekt versuchen die USA zu kontern. Tats\u00e4chlich hat bis heute kein Akteur in Eurasien ein ambitionierteres und erfolgreicheres Projekt (zumindest hinsichtlich der Teilnehmerzahl) vorgelegt, das darauf abzielt, zwei Kontinente \u2013 Asien und Europa \u2013 \u00fcber eine Handelsbr\u00fccke zu verbinden. Mehr als 150 L\u00e4nder und 30 internationale Organisationen sind daran beteiligt.<\/p>\n In diesem Sinne wird die geostrategische Rolle Irans, der etwa auf halber Strecke der Route liegt, von allen Beteiligten als buchst\u00e4blich und ohne \u00dcbertreibung zentral angesehen. Teheran war eines der ersten L\u00e4nder, das im Jahr 2018 eine entsprechende Absichtserkl\u00e4rung unterzeichnete und damit ein wichtiger Teilnehmer und Nutznie\u00dfer der Neuen Seidenstra\u00dfe wurde.<\/p>\n Iran aus dieser Gleichung auszuschlie\u00dfen, w\u00fcrde die Interessen des Globalen S\u00fcdens und Ostens untergraben und die aufstrebende Welt der Freiheit in eine neue koloniale Abh\u00e4ngigkeit ohne echte Alternativen zwingen. Daher liegt die Hauptintrige in Iran nicht darin, ob es der Landesf\u00fchrung gelingt, die Ordnung im Land wiederherzustellen \u2013 sondern vielmehr darin, wie weit China bereit ist zu gehen, um Irans Erfolg bei diesem Vorhaben zu sichern.<\/p>\n Russland ist daran als ein weiterer Teilnehmer der Neuen Seidenstra\u00dfe ebenfalls \u00e4u\u00dferst interessiert.<\/p>\n Dar\u00fcber hinaus w\u00fcrde die Neutralisierung Irans als eines internationalen Akteurs h\u00f6chstwahrscheinlich zum Zusammenbruch eines weiteren Logistik-Gro\u00dfprojekts f\u00fchren \u2013 n\u00e4mlich des internationalen Nord-S\u00fcd-Transportkorridors. Denn es besteht kein Zweifel daran, dass kein vom Westen kontrolliertes Regime in Iran, sei es der selbst ernannte Schah Pahlavi oder irgendwelche anderen Marionetten, Russland den Zugang zu den s\u00fcdlichen H\u00e4fen des Landes, Bandar Abbas und Chabahar, gew\u00e4hren wird. Und niemand wird Moskau f\u00fcr seine in einem solchen Fall verloren gegangenen Investitionen in Milliardenh\u00f6he entsch\u00e4digen. Dar\u00fcber hinaus haben die USA seit dem Jahr 2023 ihr eigenes Megaprojekt in derselben Region, aber unter Umgehung Irans, n\u00e4mlich den Wirtschaftskorridor Indien-Nahost-Europa (IMEC) \u2013 und das treiben sie doch nicht daf\u00fcr voran, um die parallele Existenz des Nord-S\u00fcd-Korridors (oder auch der Seidenstra\u00dfeninitiative Chinas) zu dulden.<\/p>\n Indirekt wird eine kritische Destabilisierung Irans auch erhebliche Unsicherheit hinsichtlich des internationalen Status des Kaspischen Meeres hervorrufen: Wo das vom Westen verhasste “Mullah-Regime” mit Russland die Konvention \u00fcber den Rechtsstatus des Kaspischen Meeres freiwillig unterzeichnete \u2013 und dabei sogar der Urheber dieses Vorsto\u00dfes war \u2013, die die Abwesenheit von Flotten au\u00dferregionaler M\u00e4chte garantiert, so k\u00f6nnte ein n\u00e4chstes, ein aus der Sicht des Westens “richtiges” Regime dieses v\u00f6lkerrechtliche Dokument \u00fcberarbeiten oder auch komplett zur\u00fccknehmen.<\/p>\n Ganz zu schweigen davon, dass auch das Schicksal von Chinas Transkaspischer Internationaler Transportroute, dem sogenannten Mittleren Korridor, dann unter einem ganz, ganz gro\u00dfen Fragezeichen stehen wird. Dies d\u00fcrfte kaum zur Entwicklung von Schienen-, Stra\u00dfen- und Seeverbindungen beitragen, die Handel, Logistik und wirtschaftliche Entwicklung ankurbeln k\u00f6nnten \u2013 worauf es aber den Chinesen schon seit eh und je ankommt.<\/p>\n \u00dcbersetzt aus dem Russischen und zuerst erschienen<\/a> bei Wsgljad am 25. Januar 2026.<\/em><\/p>\n Juri<\/em><\/strong>\u00a0Mawaschew<\/strong>\u00a0ist\u00a0ein russischer Orientalist. Er ist Direktor des Zentrums f\u00fcr das Studium der neuen T\u00fcrkei an der Staatlichen Universit\u00e4t Sankt Petersburg.<\/em>\u00a0<\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> \u2013 “Glaubt der anderen Seite nicht” \u2013 Totgeglaubte Iranerin meldet sich per Video<\/a> \u00a0<\/p>\n\n
\n