![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2026\/02\/69821d3f48fbef03f40e042c.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Der deutsche Au\u00dfenminister Johann Wadephul reagierte auf Vorw\u00fcrfe aus Moskau, wonach Berlin einen “Revanchismus” gegen\u00fcber Russland strebe und sich f\u00fcr historische Niederlagen r\u00e4chen wolle. Der Minister wies solche Anschuldigungen entschieden zur\u00fcck. Es handele sich um “einen billigen Ablenkungsversuch Russlands”, sagte Wadephul dem deutschen Fernsehsender N-tv<\/em> zufolge.<\/p>\n Zuvor hatte das russische Au\u00dfenministerium in einem schriftlichen Kommentar nach der Pressekonferenz von Sergei Lawrow erkl\u00e4rt, die Au\u00dfenpolitik der Bundesrepublik sei von einer “Besessenheit, Revanche zu nehmen”, gepr\u00e4gt. Als Beleg nannte Moskau die aus seiner Sicht bedingungslose Unterst\u00fctzung der Ukraine durch Berlin, einschlie\u00dflich Waffenlieferungen. Zudem hie\u00df es, die deutschen Beh\u00f6rden w\u00fcrden ihre revanchistischen Bestrebungen nicht mehr verbergen und “tr\u00e4umten” davon, Russland eine “strategische Niederlage” beizubringen und ihm maximalen wirtschaftlichen Schaden zuzuf\u00fcgen \u2013 auch durch “rechtswidrige antirussische Sanktionen”.<\/p>\n Wadephul widersprach dieser Darstellung deutlich. Deutschland habe “\u00fcberhaupt keine Probleme damit, die eigene Vergangenheit kritisch zu beleuchten”, betonte er. Bei einem Treffen mit dem neuseel\u00e4ndischen Au\u00dfenminister Winston Peters erkl\u00e4rte Wadephul zudem:<\/p>\n “Wir wissen, dass wir auch mit Opfern der damaligen Sowjetunion \u2013 und das waren dann auch Opfer aus der Ukraine, aber auch von anderen V\u00f6lkern der Sowjetunion \u2013 von der Nazi-Herrschaft befreit worden sind. Das ist eine historische Wahrheit, die bestehen bleibt und die niemand in Deutschland bestreitet.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Zugleich machte der Au\u00dfenminister klar, dass sich Berlin durch historische Argumente nicht zum Schweigen bringen lasse.<\/p>\n “Aber wir lassen es nicht zu, dass uns oder anderen der Mund verboten wird, wenn es darum geht, das verbrecherische Handeln des jetzigen und heutigen Russlands klar zu brandmarken.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Der Minister \u00e4u\u00dferte sich auch zur Frage einer m\u00f6glichen k\u00fcnftigen Stationierung internationaler Sicherheitskr\u00e4fte in der Ukraine. Die Verantwortung f\u00fcr die Schaffung eines “sicheren und friedlichen Ordnungsrahmens” liege bei Russland. W\u00e4hrend Deutschland an einem Ende des Krieges arbeite, sei aus Moskau vor allem “destruktives Verhalten” zu beobachten.<\/p>\n Zuvor hatte das russische Au\u00dfenministerium gewarnt, dass alle ausl\u00e4ndischen Milit\u00e4rkontingente \u2013 auch deutsche \u2013 im Falle einer Stationierung in der Ukraine als “legitime Ziele” f\u00fcr die russischen Streitkr\u00e4fte betrachtet w\u00fcrden. Russland lehnt eine Pr\u00e4senz von NATO-Truppen in der Ukraine grunds\u00e4tzlich ab und betrachtet auch ein m\u00f6gliches Auftreten europ\u00e4ischer Kr\u00e4fte als Bedrohung an seinen Grenzen.<\/p>\n Zudem hatte das russische Au\u00dfenministerium bereits zuvor die Folgen der deutschen Abkehr von der energiepolitischen Zusammenarbeit mit Russland kritisiert.<\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong>\u00a0\u2013 Europa: Dissens zwischen Merz, Macron und Meloni \u00fcber Umgang mit Moskau<\/a><\/p>\n\n
\n
\n