![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2026\/02\/69820e1fb480cc78724bb58d.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Oleg Issaitschenko<\/em><\/p>\n Die zweite Runde von trilateralen Gespr\u00e4chen zwischen Russland, den USA und der Ukraine soll in Abu Dhabi vom 4. bis zum 5. Februar stattfinden. Urspr\u00fcnglich war das am 1. Februar eingeplant, doch es wurde verlegt. Dmitri Peskow, Pressesekret\u00e4r des russischen Pr\u00e4sidenten, erkl\u00e4rte dies mit der Notwendigkeit einer “zus\u00e4tzlichen Anpassung der Zeitpl\u00e4ne”.<\/p>\n Experten schlie\u00dfen nicht aus, dass\u00a0der Grund f\u00fcr eine Verlegung der Treffen ein Versuch vonseiten Wladimir Selenskijs war, den Verhandlungsprozess und die Abstimmung von Friedensbestimmungen zu vereiteln. Russland gab seinerseits klar zu verstehen, dass eine solche Taktik auf eine harte Reaktion von Moskau sto\u00dfen werde. Als Antwort auf Selenskijs Ank\u00fcndigung, den Donbass nicht kampflos aufzugeben, rief Peskow auf, die Frontlage zu betrachten:<\/p>\n “Die Dynamik spricht f\u00fcr sich, hier gibt es kaum etwas hinzuzuf\u00fcgen.”<\/em><\/p>\n Auf entsprechende \u00c4u\u00dferungen Selenskijs in Bezug auf das Kernkraftwerk Saporoschje antwortete Peskow, dass das Kraftwerk seit zwei Jahren unter russischer Kontrolle steht, und fragte rhetorisch:<\/p>\n “Hei\u00dft dies, dass das Kiewer Regime vorhat, dieses Atomkraftwerk gewaltsam zur\u00fcckzuerobern?”<\/em><\/p>\n Russlands Pr\u00e4sident Wladimir Putin merkte im Dezember an, dass russische Streitkr\u00e4fte das Erreichen der Ziele der Sonderoperation auf milit\u00e4rischem Wege anstreben werden, falls Kiew inhaltsvolle Verhandlungen verweigern sollte.<\/p>\n Internationale Medien betrachten indessen zunehmend ein Szenario der Beendigung des Konflikts als “de facto Kapitulation” der Ukraine. So\u00a0berichtete<\/a> die US-amerikanische Zeitung The Wall Street Journal<\/em> etwa von vertraulichen Vorschl\u00e4gen der USA, die Krim als russisches Territorium anzuerkennen und einen NATO-Beitritt der Ukraine zu blockieren.<\/p>\n Jamie Dettmer, ein Kolumnist der Zeitung Politico,\u00a0meint<\/a>\u00a0seinerseits, dass der Konflikt tats\u00e4chlich im Jahr 2026 reguliert werden k\u00f6nnte, allerdings zu den “f\u00fcr Kiew \u00e4u\u00dferst ung\u00fcnstigen Bedingungen”. Insbesondere k\u00f6nne es nach seiner Einsch\u00e4tzung wegen der Probleme der Finanzierung der Ukraine durch europ\u00e4ische Staaten dazu kommen.<\/p>\n Chas Freeman, ehemaliger US-Diplomat, betont: Die Kampfhandlungen werden zu Moskaus Bedingungen enden. In einer YouTube-Sendung\u00a0bemerkte<\/a> er, dass Selenskijs Behauptungen von der Unzul\u00e4ssigkeit territorialer Zugest\u00e4ndnisse dessen Inad\u00e4quatheit demonstrieren. Kiews Streben nach einer Verl\u00e4ngerung des Konflikts erschwere nur die Lage der Ukraine.<\/p>\n Eine \u00e4hnliche Ansicht\u00a0vertritt<\/a> der Nachrichtendienst Stratfor<\/em>. Nach dessen Einsch\u00e4tzungen werde “ein jegliches Abkommen nach dem Ende der Konfrontation zu betr\u00e4chtlichen Territorialverlusten der Ukraine” f\u00fchren. Au\u00dferdem gebe die schwierige Lage im Westen Russlands ebenfalls die M\u00f6glichkeit, die Kampfhandlungen nach den Vorstellungen Moskaus zu beenden.<\/p>\n Unter den russischen Experten nehmen Prognosen \u00fcber ein Ende der Sonderoperation zu Moskaus Bedingungen bereits in diesem Jahr zu. Marat Baschirow, Politologe und Professor an der Wirtschaftshochschule Moskau, meint:<\/p>\n “Das Jahr 2026 hat alle Chancen, zum Jahr der Beendigung des Ukraine-Konflikts zu werden. Dabei werden die Kampfhandlungen zu den Bedingungen Russlands enden. Daf\u00fcr sprechen gleich zwei Tendenzen.”<\/em><\/p>\n Die erste sei die Frontlage, erkl\u00e4rt er:<\/p>\n “Russlands Streitkr\u00e4fte r\u00fccken weiter vor und bringen eine Siedlung nach der anderen unter ihre Kontrolle. Freilich wirft das Tempo Fragen auf, doch man sollte nicht vergessen, dass wir unter \u00e4u\u00dferst ung\u00fcnstigen Bedingungen vorr\u00fccken. Unsere Haupterfolge kamen zwischen September und der Gegenwart, und Herbst und Winter erschweren aktive Kampfhandlungen durch niedrige Temperaturen und Glatteis. Doch die in diesen Monaten gelegte Grundlage wird der russischen Armee erlauben, die Offensive am Ende des Fr\u00fchlings erheblich zu beschleunigen.”<\/em><\/p>\n Die zweite Tendenz seien kolossale Probleme im ukrainischen Hinterland, f\u00fcgt der Experte hinzu:<\/p>\n “Das Funktionieren des Hinterlands h\u00e4ngt von der Wirtschaft ab, die jetzt faktisch eingefroren ist. Selenskijs Regime hat riesige Schwierigkeiten, selbst einen minimalen Geldumsatz im Land zu gew\u00e4hrleisten.<\/em><\/p>\n Das Energiesystem der Ukraine ist zerst\u00f6rt, ein wesentlicher Teil der Territorien bleibt ohne Strom. Viele Fabriken und Betriebe, nicht nur milit\u00e4rische, stehen heute still, weil sie schlicht keine Energie haben. Das hei\u00dft, dass auch lokale L\u00e4den nichts zu verkaufen haben. Diese erzwungene Tatenlosigkeit der Gesch\u00e4ftswelt stoppt den Zufluss von Steuern in die Staatskasse. Selenskijs Regime brachte das Land in einen Zustand, in dem innere Einnahmen gegen null tendieren. Das Land kann nur auf Kosten ausw\u00e4rtiger Geldgeber existieren, doch auch deren Ressourcen sind nicht grenzenlos.<\/em><\/p>\n Au\u00dferdem muss Europa nun der Ukraine noch gr\u00f6\u00dfere Summen gew\u00e4hren, um das Fehlen von inneren Einnahmen zu kompensieren. Werden EU-L\u00e4nder eine solche Last aushalten? Es ist \u00e4u\u00dferst fraglich. Dieses Problem versteht auch der Westen. Die IWF-Chefin Kristalina Georgiewa sagte bereits, dass Kiew die Staatseinnahmen steigern solle. Doch wie? Alle sehen das Problem, doch es l\u00e4sst sich nicht l\u00f6sen.”<\/em><\/p>\n Zugunsten einer Beendigung des Konflikts zu Russlands Bedingungen sprechen zahlreiche Faktoren, erkl\u00e4rt Wadim Kosjulin, Leiter des Zentrums “Institut f\u00fcr aktuelle internationale Probleme” der Diplomatieakademie des russischen Au\u00dfenministeriums. Dabei betont er:<\/p>\n “Man sollte allerdings nicht in einen H\u00f6henrausch verfallen. Unseren Milit\u00e4rangeh\u00f6rigen steht noch eine gro\u00dfe Arbeit bevor. Nehmen wir die Energie und Wirtschaft: Sicher ist die Lage der Ukraine hierbei kritisch und am instabilsten seit dem Beginn der Sonderoperation. Doch Kiew hat l\u00e4ngst jegliche Anzeichen der Souver\u00e4nit\u00e4t verloren, und das Leben auf fremde Kosten wurde f\u00fcr Selenskijs Regime zur Norm.<\/em><\/p>\n An Kiew wurden schon so viele Mittel \u00fcberwiesen, dass sie nach einigen Z\u00e4hlungen f\u00fcr etwa zwei Jahre Krieg reichen. Unter gegenw\u00e4rtigen Bedingungen werden sie wahrscheinlich schneller enden, doch von einem momentanen Kollaps kann keine Rede sein.<\/em><\/p>\n Was die Front angeht: Zweifellos agiert Russland immer erfolgreicher. Jedem Experten ist klar, dass beim laufenden Tempo Russlands Streitkr\u00e4fte den Gegner \u00fcber kurz oder lang verbluten lassen werden.<\/em><\/p>\n Doch in der heutigen Welt reicht Wahrheit allein nicht aus \u2013 es ist wichtig, wie sie aussieht. Und hierbei werden die Ereignisse an westliche und ukrainische Durchschnittsb\u00fcrger als Erfolg verkauft: Es hei\u00dft, dass sich das starke Russland ganz langsam \u00fcber den Donbass vorw\u00e4rts bewege. Deswegen haben die Anh\u00e4nger des Gegners kein Gef\u00fchl einer bevorstehenden Katastrophe.”<\/em><\/p>\n Kosjulin zieht den Schluss:<\/p>\n “Heute ist es das Wichtigste, ein Gef\u00fchl der Ausweglosigkeit zu schaffen. Es ist n\u00f6tig, den Westen auf dem Gebiet der Ukraine eindrucksvoll und effektiv in Schach zu setzen. Dann wird es vielleicht gelingen, den Konflikt im Jahr 2026 zu unseren Bedingungen zu beenden.”<\/em><\/p>\n \u00dcbersetzt aus dem Russischen<\/a>. Zuerst erschienen bei der Zeitung Wsgljad am 3. Februar.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> \u2013 Wo Russlands n\u00e4chste gro\u00dfe Offensive stattfinden k\u00f6nnte<\/a><\/p>\n\n