![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2026\/02\/6980a9a948fbef0e8d4cf416.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Dagmar Henn<\/em><\/p>\n “Wirklich nicht zu viel verlangt” sei es, so der bayrische Ministerpr\u00e4sident Markus S\u00f6der. “Eine Stunde mehr Arbeit<\/a> in der Woche w\u00fcrde uns enorm viel Wirtschaftswachstum bringen.”<\/p>\n Das ist ein Teil der tollen Vorschl\u00e4ge, die derzeit nicht nur von Markus S\u00f6der lanciert werden, um die Krise der deutschen Wirtschaft in den Griff zu bekommen. Au\u00dferdem hat S\u00f6der die Einf\u00fchrung eines Karenztages bei Krankschreibungen vorgeschlagen und eine Abschaffung der telefonischen Krankschreibung. Der CDU-Wirtschaftsrat hatte die geniale Idee, Zahnarztleistungen v\u00f6llig aus den gesetzlichen Krankenversicherungen herauszunehmen und den Geldbeutel entscheiden zu lassen, wer bei einer Zahnvereiterung behandelt wird und mangels Geld an Blutvergiftung versterben darf (kleiner Spoiler: Beerdigungen sind teuer und Tote zahlen keine Beitr\u00e4ge, das k\u00f6nnte also mehr kosten als einsparen).<\/p>\n Aber S\u00f6ders Vorschlag zur Mehrarbeit ist besonders d\u00e4mlich. Trotz des ritualisierten Fachkr\u00e4ftemangel-Geschreis steigt n\u00e4mlich derzeit in Deutschland die Arbeitslosigkeit; nicht gerade der Zeitpunkt, an dem l\u00e4ngere Arbeitszeiten irgendwie logisch erscheinen. Schlie\u00dflich kann man das sogar nachrechen: Es gibt in Deutschland 34,88 Millionen sozialversicherungspflichtige Besch\u00e4ftigte, die im Schnitt (Teilzeitjobs mit einbezogen) 34,3 Stunden arbeiten. Wenn alle jeweils eine Stunde l\u00e4nger arbeiten w\u00fcrden, w\u00fcrden nur noch 33,89 Millionen gebraucht, um die selbe Arbeitsleistung zu erbringen. Eine Million weniger. Hurra! Noch mehr Arbeitslose!<\/p>\n S\u00f6der w\u00fcrde jetzt nat\u00fcrlich einwenden, das solle doch Wachstum bringen. Aber wenn er in der Industrie eine Stunde drauflegt, die aber jetzt schon Absatzschwierigkeiten hat, dann br\u00e4chte eine h\u00f6here Produktion nicht mehr Wachstum, sondern mehr Verluste \u2013 weshalb ihm Audi und BMW beispielsweise eins husten d\u00fcrften, wenn er versucht, ihnen die Stunde anzudrehen. Wenn er in der B\u00fcrokratie eine Stunde drauflegt, k\u00f6nnte das sogar die gegenteilige Wirkung haben und direkt selbst das noch vorhandene Wachstum strangulieren. Also was will er mit dieser Stunde?<\/p>\n Was er eigentlich will, ist die L\u00f6hne zu dr\u00fccken. Unter Inkaufnahme der Arbeitslosigkeit, die das ausl\u00f6sen w\u00fcrde. In der Erwartung, die 2,9 Prozent Lohnsenkung, die eine Stunde Mehrarbeit ohne zus\u00e4tzliche Bezahlung pro Besch\u00e4ftigtem bedeuten w\u00fcrde, w\u00fcrde gen\u00fcgen, um die Wettbewerbsnachteile, die die deutsche Industrie beispielsweise durch die hohen Energiepreise hat, auszugleichen. Was nat\u00fcrlich nur Sinn macht, wenn man dabei an der Vorstellung festh\u00e4lt, dass das entstehende Produkt, wie lange \u00fcblich, vor allem exportiert wird.<\/p>\n Das Problem: Zu Hochzeiten lag die Exportquote teils bei 60 Prozent, in der gesamten Industrie. Zuletzt lag sie noch zwischen 50 und 45 Prozent, und der Exportanteil sinkt weiter. Das ist im Grunde auch nicht anders zu erwarten \u2013 die anderen EU-L\u00e4nder stehen alle ebenfalls nicht in vollem Saft, in die USA gibt es Z\u00f6lle, und andere Exportm\u00e4rkte wie Russland und China hat man aus politischen Gr\u00fcnden gekappt. Wohin soll also mehr exportiert werden?<\/p>\n Logischerweise hie\u00dfe das, Wachstum lie\u00dfe sich nur im Binnenmarkt erzeugen. Und was entscheidet \u00fcber die Entwicklung des Binnenmarkts? Richtig, die Lohnentwicklung. Eine Lohnsenkung um drei Prozent wirkt da nicht gerade wie ein brillianter Einfall. Wobei, wenn S\u00f6ders tolle Idee Wirklichkeit w\u00fcrde, die drei Prozent ja nicht alles w\u00e4ren, was an Kaufkraft f\u00fcr den Binnenmarkt verloren ginge. Da liegt der Verlust schon deshalb h\u00f6her, weil die Million, die ihre Jobs los w\u00e4re, zudem noch weit mehr Einbu\u00dfen h\u00e4tte als die drei Prozent.<\/p>\n Aber egal, wer will schon so genau wissen, wie wirtschaftliche Zusammenh\u00e4nge funktionieren. Oder Volkswirtschaft. Vielleicht l\u00e4sst sich ja wenigstens die eine oder andere Firmenbilanz durch die Lohnk\u00fcrzung kurzfristig sanieren. Mehr wird vermutlich von einem deutschen Politiker gar nicht mehr erwartet.<\/p>\n Das Problem ist nur, dass all diese Rezepte die Gesamtmisere immer weiter verschlimmern. Das kann man \u00fcbrigens historisch nachlesen: Die Regierung Br\u00fcning hat damals auf die Weltwirtschaftskrise genau so reagiert, mit immer sch\u00e4rferen Sparma\u00dfnahmen und immer h\u00e4rteren Einschnitten bei den L\u00f6hnen. Das Ergebnis ist bekannt, das waren die ber\u00fchmten sechs Millionen Arbeitslosen im Jahr 1932. Die Idee dahinter war, damit die Exporte ankurbeln zu k\u00f6nnen. Also ungef\u00e4hr dieselbe Idee, die schon 2005 zur Einf\u00fchrung von Hartz IV f\u00fchrte. Was f\u00fcr die Besitzer der Exportindustrien (nicht f\u00fcr deren Mitarbeiter) auch funktioniert hat, weil nach dem Einbruch durch die Finanzmarktkrise 2008 die Konkurrenz in der EU plattproduziert wurde.<\/p>\n Nur sind eben heute in der N\u00e4he keine M\u00e4rkte mehr da, die man so \u00fcbernehmen k\u00f6nnte, und die in der Ferne brechen auch gerade weg. Aber deutsche Politiker k\u00f6nnen eben nur noch neoliberal. Weshalb S\u00f6der bei weitem nicht der Einzige ist, der unter Rechenschw\u00e4che leidet. Im Gegenteil, Rechenschw\u00e4che ist geradezu Voraussetzung daf\u00fcr, Politiker sein zu d\u00fcrfen. Denn die einfachste M\u00f6glichkeit, den wirtschaftlichen Abstieg zu beenden, darf ja nicht genannt werden: die R\u00fcckkehr zu einer g\u00fcnstigen und verl\u00e4sslichen Energieversorgung.<\/p>\n Mehr zum Thema –<\/strong>\u00a0Konzernchefs kassieren, Arbeiter verlieren: Merz wird die Umverteilung beschleunigen <\/a><\/p>\n\n