ver\u00f6ffentlichte<\/a> am Mittwoch eine Analyse des chinesischen Milit\u00e4rexperten Xie Siqiang \u00fcber die Ziele der NATO-Milit\u00e4r\u00fcbung “Steadfast Dart 2026”.\u00a0Xie bewertet darin auch die Chancen und Risiken bei der Verwirklichung dieser Ziele.\u00a0<\/p>\nBei dem\u00a0Man\u00f6ver wird die Verlegung der NATO-Allied Reaction Force (ARF) vom europ\u00e4ischen S\u00fcden (T\u00fcrkei, Italien und Spanien) auf dem Land-, See- und Luftweg nach Deutschland geprobt. Dabei sei Deutschland “als logistischer Knotenpunkt f\u00fcr die Lagerung und Wartung von Waffen und Munition zust\u00e4ndig, sowie f\u00fcr die Abwehr und Warnung vor unbemannten Luftfahrzeugen (UAV)”. Ankommende ARF-Einheiten m\u00fcssten von Deutschland unterst\u00fctzt werden. \u00a0<\/p>\n
<\/strong><\/p>\nMit ihrer\u00a0Nichtteilnahme testen USA europ\u00e4ische Verteidigungsautonomie \u00a0<\/strong><\/p>\nAuff\u00e4llig sei die Abwesenheit der USA bei diesem NATO-Man\u00f6ver. Dazu schreibt Xie:<\/p>\n
“Es ist anzumerken, dass die USA bei dieser \u00dcbung auff\u00e4llig abwesend sind. W\u00e4hrend die Zahl der teilnehmenden europ\u00e4ischen Staaten von 9 im letzten Jahr auf 11 in diesem Jahr gestiegen ist. Dies verleiht der \u00dcbung einen ‘europ\u00e4isch gepr\u00e4gten’ Charakter, der mit der komplexen Sicherheitslage Europas verflochten ist.<\/em><\/p>\nEinerseits findet die \u00dcbung zu einem heiklen Zeitpunkt statt, an dem die USA versuchen, Gr\u00f6nland zu erobern. Die Abwesenheit der USA bei der \u00dcbung ist nicht nur ein deutlicher Ausdruck der gro\u00dfen Meinungsverschiedenheiten innerhalb der NATO in Bezug auf die Gr\u00f6nland-Frage, sondern auch ein Zeichen f\u00fcr die strategische Rivalit\u00e4t zwischen den USA und Europa. Die USA versuchen, die tats\u00e4chlichen F\u00e4higkeiten Europas in Bezug auf die Verteidigungsautonomie zu testen, um vorl\u00e4ufig ihren zuk\u00fcnftigen potenziellen Operationsplan zur ‘Annexion der Insel mit Gewalt’ zu entwerfen.”\u00a0\u00a0<\/em><\/p>\nGleichzeitig wollten die europ\u00e4ischen NATO-Mitgliedstaaten bei dem Man\u00f6ver gegen\u00fcber den USA ihre Verteidigungsautonomie demonstrieren. Sie signalisierten den USA damit, dass Europa bei weiterer Untergrabung europ\u00e4ischer Interessen innerhalb des NATO-B\u00fcndnisses seine strategische Ausrichtung anpassen und sogar eine milit\u00e4rische Konfrontation mit Washington nicht ausschlie\u00dfen werde.<\/p>\n
Aber angesichts der Verlagerung des strategischen Schwerpunkts der USA und der ungewissen Aussichten f\u00fcr die Friedensgespr\u00e4che zwischen Russland und der Ukraine w\u00fcrden\u00a0die europ\u00e4ischen NATO-Mitgliedstaaten auch zunehmend von Unsicherheit geplagt. Sie m\u00fcssten dringend ihre F\u00e4higkeiten zur Verteidigungsautonomie verbessern. Deutschland nehme als f\u00fchrender Staat der \u00dcbung und aufgrund seiner g\u00fcnstigen geografischen Lage eine Schl\u00fcsselposition in den Versorgungslinien der ARF der NATO ein. Wahrscheinlich werde Berlin deshalb den k\u00fcnftigen Aufbau des Logistikzentrums f\u00fcr die NATO-Streitkr\u00e4fte leiten.<\/p>\n
<\/strong><\/p>\nNATO-Kommandostruktur, -Nachrichtensystem und Waffenlieferketten weiter unter US-Kontrolle\u00a0<\/strong>\u00a0<\/p>\nW\u00e4hrend also einige Analysten die \u00dcbung “Steadfast Dart 2026” als Schritt in Richtung europ\u00e4ischer Verteidigungsautonomie betrachteten,\u00a0s\u00e4hen laut Xie andere darin dennoch eher eine “Milit\u00e4rparade” mit geringer Wirkung. Daf\u00fcr spreche, “dass die \u00dcbung streng nach einem vorab festgelegten Plan durchgef\u00fchrt wird und eher einer ‘Milit\u00e4rparade’ auf einem simulierten Schlachtfeld gleicht, deren tats\u00e4chliche Wirksamkeit und Abschreckungswirkung relativ begrenzt sind.”<\/p>\n
NATO-Kommandostruktur, das Nachrichtensystem und die Lieferketten f\u00fcr Waffen und Ausr\u00fcstung der europ\u00e4ischen NATO-Mitgliedstaaten bef\u00e4nden sich weiterhin unter US-Kontrolle. Zudem sei Europa in den Bereichen Weltraum, Cybersicherheit und anderen kritischen Einsatzbereichen von der technischen Unterst\u00fctzung durch die USA abh\u00e4ngig. So gesehen, k\u00f6nne Europa seine starke Abh\u00e4ngigkeit von den\u00a0milit\u00e4rischen F\u00e4higkeiten der USA kurzfristig nicht \u00fcberwinden.<\/p>\n
<\/strong><\/p>\nSteadfast Dart versch\u00e4rft Spannungen in der Region<\/strong><\/p>\nDas Ziel des Steadfast Dart 2026 Man\u00f6vers bestehe ausdr\u00fccklich in der Absicht, Russland abzuschrecken. Im Hinblick auf die ungewissen Aussichten f\u00fcr die Verhandlungen zwischen Russland und der Ukraine sorge die Milit\u00e4r\u00fcbung zu einer Versch\u00e4rfung der regionalen Spannungen.<\/p>\n
Es sei m\u00f6glich, dass Russland im Anschluss an diese NATO-\u00dcbung ein \u00e4hnliche \u00dcbung durchf\u00fchre oder aggressivere Gegenma\u00dfnahmen ergreife. F\u00fcr eine nachhaltige Sicherheit sollten die europ\u00e4ischen L\u00e4nder nicht nur ihre Verteidigungsautonomie st\u00e4rken, sondern auch einen wirksamen Dialogmechanismus zwischen Russland und Europa einrichten. Xie Siqiang schl\u00e4gt vor:\u00a0<\/p>\n
“Die Europ\u00e4er sollten eine regionale Sicherheitsarchitektur aufbauen, die Differenzen durch Konsultationen und Verhandlungen l\u00f6st.”<\/em><\/p>\n<\/em><\/p>\nDer Analyst Xie Siqiang ist Mitglied der Akademie f\u00fcr Milit\u00e4rwissenschaften der chinesischen Volksbefreiungsarmee. Felicitas Rabe fasste seine auf ‘Chinamil’ ver\u00f6ffentlichte Analyse f\u00fcr ‘RT DE’ zusammen.\u00a0<\/em><\/p>\n<\/p>\n
![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2026\/02\/697a3d1848fbef4baa1c28ee.jpg\")
<\/p>\n