{"id":98116,"date":"2026-01-31T12:02:07","date_gmt":"2026-01-31T10:02:07","guid":{"rendered":"https:\/\/now-news.de\/de\/deutschland\/schweizer-armee-milliardenfinanzierung-auf-kosten-der-verbraucher\/"},"modified":"2026-01-31T12:02:07","modified_gmt":"2026-01-31T10:02:07","slug":"schweizer-armee-milliardenfinanzierung-auf-kosten-der-verbraucher","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/now-news.de\/de\/deutschland\/schweizer-armee-milliardenfinanzierung-auf-kosten-der-verbraucher\/","title":{"rendered":"Schweizer Armee: Milliardenfinanzierung auf Kosten der Verbraucher"},"content":{"rendered":"
\n Mit einer Erh\u00f6hung der Mehrwertsteuer will der Bund zus\u00e4tzliche 31 Milliarden Franken f\u00fcr die Armee einnehmen. Obwohl der Verteidigungsanteil am BIP moderat erscheint, steigen die Ausgaben pro Kopf auf Weltspitzenniveau. Die SVP warnt vor einer teuren Aufr\u00fcstung zulasten von Konsumenten und Gewerbe.\n <\/div>\n

<\/p>\n

\n

Die Schweizer Armee soll massiv aufger\u00fcstet werden. Um die daf\u00fcr vorgesehenen Milliarden zu finanzieren, greift der Bundesrat zu einem bew\u00e4hrten Mittel: der Mehrwertsteuer.<\/p>\n

Ab 2028 sollen \u00fcber einen Zeitraum von zehn Jahren\u00a0jedes Jahr\u00a0rund drei Milliarden Franken zus\u00e4tzlich in einen R\u00fcstungsfonds flie\u00dfen. Bezahlen sollen Konsumenten, Gewerbe und Bauwirtschaft. Offiziell spricht die Landesregierung von einem Mehrbedarf von 31 Milliarden Franken. In internen Kreisen der Armee kursieren jedoch deutlich h\u00f6here Zahlen.<\/p>\n

Der Bundesrat schl\u00e4gt vor, die Mehrwertsteuer um 0,8 Prozent zu erh\u00f6hen. Die Ma\u00dfnahme soll befristet sein und zweckgebunden der Verteidigung dienen. Formal bleibt damit die Schuldenbremse unangetastet. Politisch ist der Ansatz nicht neu. Wenn zus\u00e4tzliche Ausgaben nicht mehr aus dem ordentlichen Budget finanziert werden k\u00f6nnen, greift der Bund regelm\u00e4\u00dfig auf die Konsumsteuer zur\u00fcck.<\/p>\n

Die Mehrwertsteuer gilt als besonders geeignetes Instrument. Sie belastet alle gleicherma\u00dfen, unabh\u00e4ngig von Einkommen oder Verm\u00f6gen. Genau das macht sie politisch durchsetzbar, sozialpolitisch jedoch problematisch. Die Erh\u00f6hung trifft Haushalte ebenso wie Unternehmen und wirkt d\u00e4mpfend auf die Kaufkraft.<\/p>\n

Der Bundesrat r\u00e4umt diesen Effekt ein, h\u00e4lt ihn jedoch f\u00fcr vertretbar. Offiziell werden durch die Steuererh\u00f6hung j\u00e4hrliche Mehreinnahmen von 2,2 bis 2,5 Milliarden Franken erwartet.<\/p>\n

Der Bundesrat beziffert den zus\u00e4tzlichen Finanzbedarf \u00fcber zehn Jahre auf 31 Milliarden Franken. Fachinterne Einsch\u00e4tzungen fallen jedoch erheblich h\u00f6her aus und rechnen mit Kosten von bis zu 60 Milliarden Franken.<\/p>\n

Ausschlaggebend sind unter anderem die Verteuerung von R\u00fcstungsg\u00fctern, verz\u00f6gerte Beschaffungen und neue Anforderungen in den Bereichen Cyber und Luftverteidigung.<\/p>\n

Gemessen am Bruttoinlandprodukt wirken die geplanten Verteidigungsausgaben zun\u00e4chst moderat. Der Anteil soll von heute rund 0,7 Prozent auf etwa 1 Prozent steigen, in einzelnen Szenarien sogar auf bis zu 1,5 Prozent. Im internationalen Vergleich liegt dieser Wert unter dem NATO-Ziel von 2 Prozent. Genau dieses Argument wird von Bef\u00fcrwortern regelm\u00e4\u00dfig ins Feld gef\u00fchrt.<\/p>\n

Doch dieser Vergleich greift zu kurz. Entscheidend ist nicht nur der relative Anteil am BIP, sondern auch die absolute H\u00f6he der Ausgaben. Hier zeigt sich ein anderes Bild. Bereits 2024 lagen die Schweizer Milit\u00e4rausgaben bei rund 735 US-Dollar pro Einwohner. Damit geh\u00f6rte die Schweiz schon damals zu den oberen R\u00e4ngen weltweit.<\/p>\n

\n
\"\"<\/source><\/source><\/picture>