![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2026\/01\/6978b13c48fbef3d68676c91.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Pjotr Akopow<\/em><\/p>\n Wer w\u00fcrde die europ\u00e4ischen Bestrebungen in Bezug auf die Ukraine bestreiten? Niemand, denn die Europ\u00e4er machen keinen Hehl aus ihren Absichten. NATO-Generalsekret\u00e4r Mark Rutte stellte jedoch fest:<\/p>\n “Ohne US-Waffenlieferungen k\u00f6nnen wir die Ukraine nicht halten.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Er sprach davon, wie man die Ukraine im Kampf gegen Russland und im Krieg “halten” k\u00f6nne. Aber in Wirklichkeit geht es darum, die Ukraine letztendlich als Teil Europas bzw. der Europ\u00e4ischen Union zu gewinnen. F\u00fcr den Kampf um die Ukraine wurden bereits Hunderte Milliarden Euro ausgegeben, und die Europ\u00e4er sind bereit, \u00fcber eine Billion Euro mehr zu zahlen \u2013 doch kann man alles allein mit Geld l\u00f6sen?<\/p>\n Nein, denn f\u00fcr einen Milit\u00e4rkonflikt braucht man auch Waffen, und diese bezieht Europa aus den USA. Hei\u00dft das, dass die\u00a0Vereinigten Staaten Europa dabei helfen, die Ukraine zu gewinnen \u2013 wenn auch f\u00fcr viel Geld? Aber was h\u00e4tten die USA davon? Wollen sie wirklich eine St\u00e4rkung der EU?<\/p>\n Schon w\u00e4hrend der ersten Amtszeit von US-Pr\u00e4sident Donald Trump kamen seine nicht \u00f6ffentlichen \u00c4u\u00dferungen \u00fcber die EU ans Licht \u2013 n\u00e4mlich, dass es besser w\u00e4re, sie abzuschaffen. Seitdem ist Trumps Haltung gegen\u00fcber der Europ\u00e4ischen Union nicht besser geworden \u2013 die “Trumpisten” sind sogar bestrebt, Europa nach ihren Vorstellungen umzugestalten, indem sie einen Elitenwechsel herbeif\u00fchren und ein neues Beziehungsgeflecht zwischen beiden Seiten des Atlantiks aufbauen. Warum sollten Sie sich also daf\u00fcr interessieren, die Pl\u00e4ne\u00a0einer EU-Erweiterung zu unterst\u00fctzen?<\/p>\n In Wirklichkeit unterst\u00fctzen sie diese Pl\u00e4ne gar nicht, was sich gerade darin zeigt, dass die USA keine ernsthaften Sicherheitsgarantien f\u00fcr die Ukraine gew\u00e4hren wollen: Sie haben also nicht die Absicht, gegen Russland um die “europ\u00e4ische” Ukraine in den Krieg zu ziehen. Zwar verkaufen sie weiterhin Waffen an die Europ\u00e4er, damit diese Kiew beliefern k\u00f6nnen. Aber sie streben eine Beendigung dieses Konflikts an, die einen echten neutralen Status der Ukraine zur Folge h\u00e4tte. Dies ist jedoch weder f\u00fcr die derzeitige ukrainische Elite noch f\u00fcr die EU-Offiziellen akzeptabel: Sie ben\u00f6tigen konkrete Zusicherungen der USA hinsichtlich der Souver\u00e4nit\u00e4t der Ukraine, was in der Realit\u00e4t den EU-Beitritt der Ukraine bedeuten w\u00fcrde. Dabei verlangt Selenskij einen beschleunigten Beitritt, w\u00e4hrend die Euro-Eliten die Ukraine in der Rolle einer ewigen Anw\u00e4rterin auf eine Mitgliedschaft belassen wollen, sie aber gleichzeitig unter den “Schutzschirm” der USA stellen m\u00f6chten. Ein sehr praktischer Ansatz: Russland verl\u00f6re die Ukraine endg\u00fcltig, die EU erhielte sie de facto, aber nicht de jure, und die US-Amerikaner w\u00fcrden diese f\u00fcr die Europ\u00e4er so vorteilhafte Konstellation garantieren. Aber ist das realisierbar?<\/p>\n Nat\u00fcrlich nicht. Trump sagt den Europ\u00e4ern ganz offen, dass sie sich selbst um die Ukraine k\u00fcmmern m\u00fcssten \u2013 also sie finanziell unterst\u00fctzen, Garantien geben und vor Russland sch\u00fctzen. Ach, Europa sei dazu nicht in der Lage? Nun, dann w\u00fcrden wir uns mit den Russen einigen, und den Europ\u00e4ern bliebe nur, sich unseren Vereinbarungen anzuschlie\u00dfen. Und hier bleibt den Europ\u00e4ern und Selenskij eine letzte Hoffnung \u2013 die Ukraine in die EU aufzunehmen, damit sie offiziell Teil des Westens wird. Dann w\u00fcrde doch kein “Putin” mehr wagen, sie anzugreifen, oder?<\/p>\n Die Sache ist nur die: Eine Aufnahme der Ukraine in die EU ist v\u00f6llig unrealistisch.\u00a0Obwohl dies auf dem Sondergipfel in Br\u00fcssel \u2013 nach Donald Trumps Rede in Davos \u2013 bereits diskutiert wurde. Der ungarische Ministerpr\u00e4sident Viktor Orb\u00e1n k\u00fcndigte sogar Pl\u00e4ne f\u00fcr einen beschleunigten EU-Beitritt der Ukraine im Jahr 2027 an, und die US-Presse schrieb, dass dies auch bei den amerikanisch-russischen Verhandlungen diskutiert werde (allerdings wurde gestern in Br\u00fcssel versucht, dies zu dementieren: In dem in Vorbereitung befindlichen Dokument \u00fcber den Wiederaufbau der Ukraine, das Teil des Friedensabkommens werden soll, seien keine Fristen f\u00fcr einen m\u00f6glichen EU-Beitritt genannt worden). Somit ist klar, dass es sich nicht nur um Ger\u00fcchte handelt. Die EU-F\u00fchrung plant tats\u00e4chlich, den Beitrittsprozess der Ukraine zur EU zu beschleunigen: Ziel ist es, die Zeitspanne zwischen der Unterzeichnung des Friedensabkommens und der Aufnahme der Ukraine in die EU so kurz wie m\u00f6glich zu halten. Noch besser w\u00e4re es, wenn das Datum des Beitritts direkt im Text des Friedensabkommens festgelegt w\u00fcrde. Bisher wurde dies nur von Selenskij gefordert \u2013 er betonte mehrfach, dass “der Vertrag \u00fcber die Beendigung des Krieges ein konkretes Datum enthalten muss.”<\/p>\n Nun ist auch die EU-F\u00fchrung damit im Grunde genommen einverstanden \u2013\u00a0nur\u00a0die europ\u00e4ischen L\u00e4nder selbst leisten weiterhin Widerstand. Offen widersprechen nur kleine Staaten wie Ungarn und die Slowakei, aber mehr als ein Drittel der EU-Mitgliedstaaten befindet sich ebenfalls in harter Opposition. Sowohl Italien als auch \u00d6sterreich und Frankreich sind \u2013 aus wirtschaftlichen und geopolitischen Gr\u00fcnden \u2013 gegen einen EU-Beitritt der Ukraine. Dieser w\u00e4re nicht nur enorm kostspielig und w\u00fcrde zu einer Krise in der Europ\u00e4ischen Union f\u00fchren, sondern er w\u00fcrde auch die M\u00f6glichkeit einer Wiederherstellung der Handels- und Wirtschaftsbeziehungen mit Russland in absehbarer Zukunft ausschlie\u00dfen. Mit der Ukraine in\u00a0ihren Reihen w\u00fcrde sich die EU zu einem eindeutig antirussischen B\u00fcndnis entwickeln \u2013 mit einer immer st\u00e4rker werdenden Milit\u00e4rkomponente (nicht zuletzt aufgrund der “Scheidung” zwischen den USA und der EU).<\/p>\n Weder die Italiener noch die Franzosen w\u00fcrden eine solche Entwicklung begr\u00fc\u00dfen. Und auch die Deutschen (abgesehen vom atlantischen Teil der Eliten) sind nicht bereit, ihre wichtigste Errungenschaft der letzten Jahrzehnte \u2013 n\u00e4mlich die europ\u00e4ische Integration und den Aufbau einer im Wesentlichen deutsch zentrierten Europ\u00e4ischen Union \u2013 aufs Spiel zu setzen. Diese w\u00fcrde eine Krise, die durch den Beitritt der Ukraine zur EU ausgel\u00f6st w\u00fcrde, einfach nicht \u00fcberstehen.<\/p>\n Die Europ\u00e4er haben also allen Grund zur Sorge. Aber wir k\u00f6nnen sie beruhigen und ihnen versichern, dass die Ukraine niemals Mitglied der Europ\u00e4ischen Union oder Teil des westlichen “Schutzschirms” werden wird. Je fr\u00fcher Europa dies versteht und akzeptiert, desto besser f\u00fcr Europa selbst.<\/p>\n \u00dcbersetzt aus dem Russischen<\/a>. Der Artikel ist am 27. Januar 2026 zuerst bei “RIA Nowosti” erschienen.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> –\u00a0Moskauer Wirtschaftsexperte: Gr\u00fcnde f\u00fcr Merz\u00b4 Sinneswandel gegen\u00fcber Russland <\/a><\/p>\n\n
\n