![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2026\/01\/6977d3f548fbef3b92474ff2.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
In \u00d6sterreich werden zurzeit Forderungen laut, der ehemaligen Au\u00dfenministerin des Landes, Karin Kneissl, die Staatsb\u00fcrgerschaft zu entziehen.<\/p>\n
Am Montag zitiert<\/a> die Kronen-Zeitung<\/em> Dominik Oberhofer, Abgeordneter und Europasprecher der an der aktuellen Regierungskoalition beteiligten Partei NEOS, die auch die aktuelle ukrainophile Au\u00dfenministerin Meynl-Reisinger stellt, dass er derzeit einen sogenannten “Aberkennungsantrag” vorbereite. Der Grund laut Oberhofer: kritische \u00c4u\u00dferungen Kneissls gegen\u00fcber \u00d6sterreich.<\/p>\n “Im Dienste Putins, beispielsweise am Russischen Wirtschaftsinstitut oder als Kommentatorin bei RT<\/em>, einem in \u00d6sterreich verbotenen Fernsehsender, verbreitet Kneissl nur eine Botschaft: \u00d6sterreich ist die Vorh\u00f6lle, Putins Russland ist der Garten Eden”, schimpft ein anderes Mitglied der NEOS-Partei und “Klubobmann”, Yannick Shetty, im Gespr\u00e4ch mit der Zeitung.<\/p>\n Einen Widerspruch zu seinen angeblich liberalen \u00dcberzeugungen sieht Shetty nicht:<\/p>\n “Als Liberaler bin ich zutiefst \u00fcberzeugt, dass unsere Meinungsfreiheit auch die Entgleisungen der Ex-FP\u00d6-Politikerin und FP\u00d6-Au\u00dfenministerin Karin Kneissl aushalten muss. Dennoch stellt sich die Frage, warum Kneissl weiterhin prominent als ‘Ex-Au\u00dfenministerin \u00d6sterreichs’ auftritt, wenn sie unser Land so offensichtlich verachtet und hasst.”<\/em><\/p>\n Wie sich durch die Ausb\u00fcrgerung Kneissls etwas daran \u00e4ndern wird, dass sie Au\u00dfenministerin \u00d6sterreichs war, erkl\u00e4rt der “Liberale” nicht. Shetty k\u00f6nnte es allenfalls mit der Gr\u00fcndung eines Wahrheitsministeriums versuchen, das den Namen Kneissl aus allen Zeitungen der Vergangenheit tilgt.<\/p>\n Laut der\u00a0Kronen-Zeitung<\/em> sei die Rechtslage “klar”:<\/p>\n “Wenn eine \u00d6sterreicherin f\u00fcr einen fremden Staat arbeitet und dabei das Ansehen \u00d6sterreichs sch\u00e4digt, wird ihr die Staatsb\u00fcrgerschaft von den Beh\u00f6rden aberkannt.”<\/em><\/p>\n Aufgrund von Karin Kneissls “augenscheinlichen T\u00e4tigkeit f\u00fcr diverse Putin-Trollfabriken” halten namentlich nicht genannte Experten die Grundlage f\u00fcr die Aberkennung der \u00f6sterreichischen Staatsb\u00fcrgerschaft f\u00fcr gegeben, so die Publikation.<\/p>\n Ausb\u00fcrgerungen wegen Meinungs\u00e4u\u00dferungen und freier Rede galten bislang als Merkmale diktatorisch regierter Staaten. So wurde beispielsweise die DDR international f\u00fcr die Ausb\u00fcrgerung von Wolf Biermann massiv kritisiert und als Unrechtsstaat dargestellt.<\/p>\n Offenbar lassen Verfassung und Gesetze \u00d6sterreichs tats\u00e4chlich Ausb\u00fcrgerungen unter den von der Kronen-Zeitung<\/em> beschriebenen Voraussetzungen zu, anders als das Grundgesetz Deutschlands und dessen Staatsangeh\u00f6rigkeitsrecht, in dem die Voraussetzungen dieses Radikalschnitts gegen geb\u00fcrtige Staatsb\u00fcrger viel enger gefasst sind. Allerdings wird auch in Deutschland versucht, Einb\u00fcrgerungen als Strafe f\u00fcr “Verst\u00f6\u00dfe” gegen die deutsche “Staatsr\u00e4son” r\u00fcckg\u00e4ngig zu machen, wie RT DE<\/em> im November vergangenen Jahres berichtete<\/a>.<\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> \u2013 Kneissl: “Der Westen wird von Menschen mit Teenager-Mentalit\u00e4t dominiert”<\/a><\/p>\n\n