![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2026\/01\/69738d9f48fbef02462d7bf3.png\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Andrei Rudaljow<\/em><\/p>\n BRD-Verteidigungsminister Boris Pistorius hat \u00fcber Erfolge und Errungenschaften Bericht abgelegt \u2013 und eine deutliche Aufstockung der Bundeswehr, die aktuell gut 184.000 Mann Milit\u00e4rpersonal z\u00e4hlt, verk\u00fcndet. Erinnern wir uns: Bereits im Sommer 2024 hatte ebenjener Pistorius Deutschland zur Kriegsvorbereitung aufgerufen und eine F\u00fcnfjahresfrist gesetzt.<\/p>\n Wenn er das sagt, macht er das auch. Geplant ist, sowohl die Bundeswehr als auch ihre Reserven weiterhin personell aufzustocken. Der Verteidigungsminister lobte zudem die, wie er behauptete, wachsende Bereitschaft junger Menschen, sich f\u00fcr die \u00e4u\u00dfere Sicherheit Deutschlands einzusetzen. Bei ihm fragt man sich, wie er sich besagte junge Menschen so vorstellt: Erst in braunen Hemden vielleicht, dann mit Totenk\u00f6pfen auf den Kragenspiegeln?<\/p>\n Diese Sorge um die jungen und heranwachsenden Generationen ist schon aufschlussreich. Offenbar ist sie mit einem bestimmten Zukunftsbild verkn\u00fcpft, das immer dominanter wird. Gerade falls eine solche Zukunft eintritt, so Pistorius, werde das Vertrauen junger Menschen in die Bundeswehr sehr vonn\u00f6ten sein. Das ist bei ihm so ein besonderer Stil der politischen Allegorie \u2013 und nicht nur bei ihm: Hier sei daran erinnert, dass auch Bundeskanzler Friedrich Merz k\u00fcrzlich seine gro\u00dfe Besorgnis um die Jugend zum Ausdruck brachte \u2013 bei ihm war es allerdings die ukrainische Jugend \u2013 und beklagte, dass diese ihre Heimat verlassen habe, anstatt sich dem Dienst am Vaterland zu widmen. Welcher Dienst prim\u00e4r gemeint ist, ist klar: Krieg. Von Krieg sind die deutschen Politiker heutzutage wie besessen.<\/p>\n \u00dcberhaupt \u2013 Europas Milit\u00e4rmaschinerie gewinnt an Fahrt. Deutschland, das einem klar auszumachenden Muster folgt, beansprucht dabei erneut die Rolle des Haupttreibers der Militarisierung: Frau Merkel arbeitete hart am Putsch in Kiew und bereitete die Ukraine anschlie\u00dfend intensiv auf die Konfrontation mit Russland vor. Nach Beginn der milit\u00e4rischen Sonderoperation durch Russland sprach der nachfolgende Bundeskanzler Scholz seinem Land eine Art Ablass f\u00fcr die im Zweiten Weltkrieg begangenen Gr\u00e4ueltaten aus. Deutschland reihte sich daraufhin sofort in die Riege der f\u00fchrenden Geberl\u00e4nder f\u00fcr die Ukraine ein. Der n\u00e4chste Schritt ist eben die Erkl\u00e4rung einer f\u00fcnfj\u00e4hrigen Frist, Bereitschaft f\u00fcr eine Konfrontation herzustellen \u2013 und \u00fcber die Zwischenergebnisse der dahingehenden Arbeit wird jetzt Bericht erstattet: Die Maschinerie ist in Gang gesetzt, die Arbeit l\u00e4uft. Um zu rechtfertigen, dass all dies nicht sinnlos und vergebens sei, wird der breiten Masse die Idee verkauft, ein NATO-Krieg mit Russland sei im Jahr 2029 unausweichlich. Auch Pistorius artikuliert dies, w\u00e4hrend er gleichzeitig \u00fcber die Bereitschaft der ihm unterstellten Organe, russische Soldaten zu t\u00f6ten, Bericht ablegt.<\/p>\n Das mutet doch sehr nach einem Fatalismus im Hinblick auf einen angeblich unausweichlichen Krieg an \u2013 eine Idee, die man in Deutschland offenbar unkritisch und als gegebene Tatsache hingenommen hat. Zumindest wird nichts unternommen, um das schlimmstm\u00f6gliche Szenario zu verhindern. Oder w\u00fcrden Sie Merz’ Standardfloskeln \u00fcber die Notwendigkeit einer Einigung mit Russland als echte Schritte in Richtung Entspannung verstehen? Eben. Und das schlimmstm\u00f6gliche Szenario selbst ist keiner detaillierten Beschreibung bed\u00fcrftig: Alles daran ist nur allzu offensichtlich und vorhersehbar. Es wird nicht um philosophische Konstrukte \u00fcber den Niedergang der Alten Welt gehen, sondern um den tats\u00e4chlichen Untergang Europas, das sich vor unseren Augen selbst cancelt und einen selbstm\u00f6rderischen Weg einschl\u00e4gt.<\/p>\n Aber warum spricht im Westen niemand \u00f6ffentlich \u00fcber dieses sehr reale Zukunftsszenario? Beziehungsweise warum wird es im besten Fall als eine Art Kampagne dargestellt, deren Konsequenzen die Europ\u00e4ische Union allenfalls indirekt betreffen w\u00fcrden, oder als irgendwelche Aktionen au\u00dferhalb des Materiellen? Was denken die sich blo\u00df dabei \u2013 und worauf setzen sie? Glauben sie etwa, Russland w\u00fcrde sich einfach um Europas Willen selber aufopfern?<\/p>\n Oder erleben wir hier das Wirken uralter Instinkte, gegen die niemand etwas ausrichten kann und die man einfach als unvermeidlich hinnimmt? <\/strong><\/p>\n Nichts auf der Welt, so scheint es, \u00e4ndert sich. Hier ist die Geschichte wie das Lied Das Rote Pferd<\/a> von Markus Becker, eines von vielen dieser Art, wie sie auf Komasauf-Partys etwa der Mallorca-Urlauber-Szene laufen:<\/p>\n Da hat das rote Pferd sich einfach umgekehrt<\/em> Und dieser Text wird immer, noch und n\u00f6cher wiederholt, ad nauseam<\/em> \u2013 (im Fall des Zielpublikums des Liedes wohl sogar wortw\u00f6rtlich).<\/p>\n
Und hat mit seinem Schwanz die Fliege abgewehrt
Die Fliege war nicht dumm, sie machte summ-summ-summ
Und flog mit viel Gebrumm ums rote Pferd herum.<\/em><\/p>\n\n<\/p>\n