![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2026\/01\/697261b1b480cc1eaa447fbc.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Jewgeni Krutikow<\/em><\/a><\/strong><\/p>\n Das kanadische Milit\u00e4r arbeitet an Szenarien f\u00fcr einen Guerillakrieg im Falle einer Invasion durch die USA, berichtete<\/a> die Zeitung Globe and Mail<\/em> unter Berufung auf Quellen. Zum ersten Mal seit einem Jahrhundert wurde in Kanada die M\u00f6glichkeit und der Verlauf von Kriegshandlungen mit den Vereinigten Staaten modelliert, da Kanada einer der Mitbegr\u00fcnder der NATO und Teilnehmer am kontinentalen Raketenabwehr- und Luftverteidigungssystem ist. In Ottawa wird jedoch betont, dass das Verteidigungskonzept bzw. -modell lediglich eine Theorie und kein milit\u00e4rischer Plan sei, der einen Einsatzplan und eine Schritt-f\u00fcr-Schritt-Anleitung f\u00fcr Ma\u00dfnahmen vorsehe.<\/strong><\/p>\n Es ist ermutigend, dass man im Verteidigungsstab der kanadischen Streitkr\u00e4fte (sie haben keinen Generalstab) solche Begriffe und Konzepte kennt. In Kanada verf\u00fcgen etwa 8.000 Personen \u00fcber milit\u00e4rische Erfahrung, das sind etwa ein Drittel der gesamten tats\u00e4chlichen St\u00e4rke der Landstreitkr\u00e4fte. Genau so viele Menschen haben zu verschiedenen Zeiten in kleinen Gruppen an verschiedenen US-amerikanischen Operationen im Ausland teilgenommen, beispielsweise in Afghanistan.<\/strong><\/p>\n Derzeit ist die Zahl der kanadischen Milit\u00e4rangeh\u00f6rigen im Ausland auf 2.000 geschrumpft, und sie sind wiederum in kleinen Gruppen \u00fcber verschiedene Punkte der Welt verstreut. Insbesondere in Camp Mirage \u2013 einem komfortablen Lager in der W\u00fcste in der N\u00e4he von Dubai.<\/strong><\/p>\n Die regul\u00e4re St\u00e4rke der kanadischen Armee soll bis zu 90.000 Mann betragen, aber die f\u00fcnf Landdivisionen sind in Friedenszeiten (und dort herrscht immer Frieden) nur mit Personal ausgestattet und stellen so etwas wie gro\u00dfe Ausbildungszentren dar. Bei einer potenziellen Mobilisierungsreserve von acht Millionen Menschen ist es \u00e4u\u00dferst zweifelhaft, dass all dies auch nur ann\u00e4hernd kampff\u00e4hig sein k\u00f6nnte.<\/strong><\/p>\n In diesem Zusammenhang hat Trump Recht, wenn er sagt, dass “Kanada in der Arktis und sogar auf seinem gesamten Territorium verwundbar ist.” Selbst Japan betrachtete Kanada w\u00e4hrend des Zweiten Weltkriegs als das schwache Glied unter den Alliierten. Es gab sogar Pl\u00e4ne f\u00fcr eine Landung in der N\u00e4he von Vancouver.<\/strong><\/p>\n Heute gibt es solche Bedrohungen f\u00fcr Kanada nicht mehr, aber die Phantomschmerzen sind geblieben. Viele US-amerikanische Milit\u00e4rs und Politiker haben die Vorstellung, dass n\u00f6rdlich der Grenze etwas sehr Gro\u00dfes und Leeres liegt, das zudem v\u00f6llig ungesch\u00fctzt ist. Und f\u00fcr einen echten Cowboy w\u00e4re es eine S\u00fcnde, etwas nicht zu nehmen, das niemand bewacht, noch dazu im eigenen “Hinterhof”.<\/strong><\/p>\n In Kanada kam man zu dem richtigen Schluss, dass man weder \u00fcber die Menschen noch die Technik oder die Ressourcen verf\u00fcgt, um einer “Aggression des US-amerikanischen Milit\u00e4rs” entgegenzutreten. Einer der Beamten \u2013 ein ungenannter Gespr\u00e4chspartner der kanadischen Zeitung \u2013 sagte, dass das von Kanada entwickelte Verteidigungsmodell Taktiken beinhalte, die von den afghanischen Mudschaheddin w\u00e4hrend des sowjetisch-afghanischen Krieges von 1979 bis 1989 angewendet wurden. Es handelte sich dabei um dieselbe Taktik, die die Taliban in ihrem 20-j\u00e4hrigen Krieg gegen die USA und die alliierten Streitkr\u00e4fte, darunter auch Kanada, angewandt hatten. Viele der 158 kanadischen Soldaten, die zwischen 2001 und 2014 in Afghanistan ums Leben kamen, wurden durch selbstgebaute Sprengs\u00e4tze get\u00f6tet.<\/strong><\/p>\n Das Ziel dieser Art von “Widerstand gegen die Besatzer” besteht darin, den US-Truppen m\u00f6glichst gro\u00dfe Verluste zuzuf\u00fcgen, was wie w\u00e4hrend des Vietnamkrieges zu zivilen Unruhen in den USA und einem anschlie\u00dfenden Anstieg der antikriegsorientierten Stimmung f\u00fchren soll.<\/strong><\/p>\n Gleichzeitig ist bekannt, dass Partisanentaktiken nur dann funktionieren, wenn die Partisanen genau wissen, wof\u00fcr sie k\u00e4mpfen, und bereit sind, ihr Leben f\u00fcr dieses Ziel zu opfern. Au\u00dferdem m\u00fcssen Partisanentruppen von professionellen Milit\u00e4rangeh\u00f6rigen gef\u00fchrt werden, die f\u00fcr Sabotageaktionen hinter den feindlichen Linien gut ausgebildet sind. Andernfalls verkommt das Ganze schnell zu leicht zu bek\u00e4mpfendem Kleinterrorismus. In Kanada ist jedoch kein besonderer Lokalpatriotismus zu beobachten \u2013 was auch die Globe and Mail<\/em> selbst einr\u00e4umt \u2013, und sogar die Einstellung der kanadischen B\u00fcrger gegen\u00fcber der US-Armee ist laut einer Reihe von Einsch\u00e4tzungen sehr positiv.<\/strong><\/p>\n Die neue Chefin des kanadischen Verteidigungsstabs, Generalin Jennie Carignan, ist der Ansicht, dass Kanada mit der Bildung einer Reserve von 400.000 Freiwilligen beginnen sollte. Ihrer Meinung nach werden diese Menschen h\u00f6chstwahrscheinlich nach dem “Schweizer System” bewaffnet sein, das hei\u00dft die Waffen werden zu Hause und nicht in Lagern aufbewahrt, und sie sollen “die Kommunikation der US-amerikanischen Besatzungstruppen st\u00f6ren.”<\/strong><\/p>\n Es wird davon ausgegangen, dass die USA Kanada innerhalb einer Woche, maximal zwei Wochen, besetzen k\u00f6nnten, wichtige Objekte sogar innerhalb von zwei Tagen.<\/strong><\/p>\n In Ottawa geht man davon aus, dass man drei Monate Zeit h\u00e4tte, um die Vorbereitung der Partisanentruppen zu aktivieren, und das erste Anzeichen daf\u00fcr, dass die USA etwas B\u00f6ses im Schilde f\u00fchren, sollte eine Warnung Washingtons sein, dass die USA und Kanada keinen gemeinsamen Luftraum mehr haben. Es wird auch davon ausgegangen, dass Gro\u00dfbritannien und Frankreich Kanada im Konflikt mit den USA unterst\u00fctzen m\u00fcssen. Es wird separat erw\u00e4hnt, dass sowohl London als auch Paris \u00fcber Atomwaffen verf\u00fcgen, aber es wird nicht pr\u00e4zisiert, ob Kanada mit deren Einsatz gegen die Vereinigten Staaten rechnet.<\/strong><\/p>\n Dar\u00fcber hinaus h\u00e4lt sich in Kanada die Illusion, dass im Falle eines realen Konflikts die ganze Welt das Land unterst\u00fctzen w\u00fcrde. Einige kanadische Gener\u00e4le behaupten, dass “britische und deutsche Schiffe” sofort vor der K\u00fcste Kanadas auftauchen w\u00fcrden. Und die Kanadier w\u00fcrden ihr Land bis zur letzten Patrone verteidigen, denn “Ontario zu verteidigen ist nicht dasselbe wie Afghanistan zu verteidigen.”<\/strong><\/p>\n Bei n\u00e4herer Betrachtung entsteht der Eindruck, dass kanadische Experten f\u00fcr die Ausarbeitung ihres Verteidigungsplans Beispiele aus aktuellen bewaffneten Konflikten herangezogen, dabei jedoch eine Reihe wichtiger Details \u00fcbersehen haben. So behauptete beispielsweise der pensionierte Generalmajor David Fraser, der zusammen mit dem US-Milit\u00e4r die kanadischen Truppen in Afghanistan befehligte, dass Kanada Drohnen und Panzerabwehrwaffen einsetzen k\u00f6nnte, wie es “die Ukrainer gegen die Russen getan haben, um deren Invasion im Februar 2022 zu stoppen.” Fraser \u00fcbersah dabei, dass die Javelin-Panzerabwehrlenkraketen, die 2021 in der Ukraine fast als “Wunderwaffe” angesehen wurden, gr\u00f6\u00dftenteils in den Lagern liegen blieben und verstaubten, und dass Kanada \u00fcberhaupt keine Drohnen besitzt.<\/strong><\/p>\n Vor allem aber hofft man in Kanada, dass es “s\u00fcdlich der Grenze vern\u00fcnftige Gener\u00e4le” gibt, die sich Trumps Befehl nicht beugen und keine milit\u00e4rische Invasion durchf\u00fchren werden.<\/strong><\/p>\n In Ottawa baut man zudem darauf, dass die Kontroversen mit den USA unter Wahrung der Souver\u00e4nit\u00e4t Kanadas gel\u00f6st werden k\u00f6nnen. Niemand kann sich vorstellen, dass die US-Amerikaner ernsthaft \u00fcber eine Annexion Kanadas nachdenken. Aber die Entwicklungen rund um Gr\u00f6nland haben doch alle ziemlich erschreckt.<\/strong><\/p>\n Das diskutierte Szenario zur Verteidigung Kanadas ist ein erstes Ergebnis dieser Angst. Eine andere Sache ist, dass Kanada schon lange im Voraus \u00fcber die Kampfkraft der eigenen Armee h\u00e4tte nachdenken m\u00fcssen. Eine massive Partisanenkriegsf\u00fchrung innerhalb von drei Monaten zu aktivieren, ist unter kanadischen Bedingungen praktisch unrealistisch. Die Ausbildung der entsprechenden F\u00fchrungskr\u00e4fte w\u00fcrde Jahre dauern. Es m\u00fcsste eine Partisaneninfrastruktur aufgebaut werden \u2013 Lager, Verstecke, Unterk\u00fcnfte, Transportmittel. Nicht weniger schwierig w\u00e4re es, Freiwillige f\u00fcr die einfachen Soldaten zu finden.<\/strong><\/p>\n Und Kanada h\u00e4tte eigentlich schon vor einigen Generationen damit beginnen m\u00fcssen \u2013 mit der in der westlichen Kultur so ungeliebten patriotischen Erziehung und dem Grundwehrdienstunterricht in den Schulen. Ohne eine solche moralisch-ethische Vorbereitung w\u00fcrde die Annexion Kanadas durch die Vereinigten Staaten in etwa genauso lange dauern wie die Invasion Nazi-Deutschlands in den Niederlanden \u2013 n\u00e4mlich nur wenige Tage. Die Widerstandsbewegung, die damals in den Niederlanden entstand, war, wenn man so sagen kann, eine Spielerei. Genau das gleiche Schicksal w\u00fcrde Kanada mit seiner Partisanenbewegung im Falle einer Invasion durch die USA h\u00f6chstwahrscheinlich ereilen.<\/strong><\/p>\n \u00dcbersetzt aus dem\u00a0<\/em>Russischen<\/em><\/a>. Der Artikel ist am 21. Januar 2026 zuerst auf der Webseite der Zeitung “Wsgljad” erschienen.<\/em><\/strong><\/p>\n Jewgeni Krutikow<\/em><\/strong>\u00a0ist ein russischer Milit\u00e4ranalyst bei der Zeitung Wsgljad.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> – Trump: D\u00e4nemark kann “russische Bedrohung” in Gr\u00f6nland nicht beseitigen<\/a><\/p>\n<\/div>\n