![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2026\/01\/697221beb480cc1eaa447f93.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Bernhard Loyen<\/em><\/p>\n Januar 2024, die Pressestelle des Paul-Ehrlich-Instituts (PEI) kann stolz verk\u00fcnden<\/a>, dass ihr langj\u00e4hriger verantwortlicher Leiter, Klaus Cichutek, von Bundespr\u00e4sident Frank-Walter Steinmeier “mit dem Verdienstkreuz 1. Klasse des Verdienstordens der Bundesrepublik Deutschland ausgezeichnet” wird. Diese hohe staatliche Ehrung erhielt er, ausdr\u00fccklich in der Rede von Steinmeier betont, “f\u00fcr seinen herausragenden Einsatz bei der Bew\u00e4ltigung der COVID-19-Pandemie und den bedeutenden Beitrag, den er als Pr\u00e4sident des Paul-Ehrlich-Instituts dabei geleistet hat.”<\/p>\n Zwei Jahre sp\u00e4ter berichtet der Publizist und freie Journalist Bastian Barucker \u2013 erneut \u2013 \u00fcber weitere nachweisliche Abgr\u00fcnde politisch motivierter Arbeitsverweigerung in den drei dunklen Jahren einer mutwillig forcierten Ausnahmesiutation f\u00fcr Millionen ma\u00dfnahmenkritische Menschen im Land. So hei\u00dft es einleitend auf seinem Blog in einem aktuellen Artikel<\/a>:<\/p>\n “Angeblich soll nicht nur der f\u00fcr die Impfstoffsicherheit zust\u00e4ndige Fachbereich, sondern auch die gesamte \u00fcbergeordnete Abteilung des PEI \u00fcber Jahre hinweg kein einziges Protokoll angelegt haben.”<\/em><\/p>\n Mit “angeblich” meint Barucker, dass er schlicht nur die schleppende, dabei eingeklagte Kommunikation des Instituts hinsichtlich berechtigten Fragen zu ihrer (Nicht)-T\u00e4tigkeit vermitteln kann. Barucker fasst zu Beginn seines Artikels mehr als treffend die Realit\u00e4ten der bis dato bekannten Tatsachen zum Thema bewusste N\u00f6tigung von B\u00fcrgern zusammen:<\/p>\n “Die Ver\u00f6ffentlichung der Corona-Protokolle<\/a> des Robert-Koch-Instituts hat aufgedeckt, dass die Pandemiepolitik nicht auf wissenschaftlichen Erkenntnissen fu\u00dfte. Anstatt der Wissenschaft zu folgen, konstruierte die Politik ein Corona-Management, welches keinen nachweisbaren medizinischen Nutzen<\/a> hatte und explizit gegen die Empfehlungen<\/a> der Wissenschaftler im RKI war.”\u00a0<\/em><\/p>\n Aufgedeckte Skandale, die allesamt rein der Hartn\u00e4ckigkeit der alternativen Medienszene zu verdanken sind, allen voran dem Portal Multipolar,<\/em>\u00a0freien Journalisten und Bloggern\u00a0sowie\u00a0der b\u00f6sen “rechten” X-Schwarmintelligenz.\u00a0<\/p>\n Zur Erinnerung: Barucker forderte erstmalige unter Nutzung des “Informationsfreiheitsgesetzes” PEI-Protokolle an, die er dann nur unter Druck juristischer Unterst\u00fctzung erhielt (RT DE<\/em>\u00a0berichtete<\/a>).\u00a0\u00a0<\/p>\n Diese betrafen das PEI-Fachgebiet der “Pharmakovigilanz (SBD 1)”, das explizit f\u00fcr die \u00dcberwachung der Arzneimittelsicherheit zust\u00e4ndig ist, zugeh\u00f6rig zur Abteilung “Sicherheit von biomedizinischen Arzneimitteln und Diagnostika (SBD)”. Nach Erhalt und Auswertung forderte Barucker weitere spezifische SBD-Unterlagen an. Dazu hei\u00dft es nun:<\/p>\n “Die kaum zu glaubende Mitteilung<\/a> auf meine Anfrage lautete: Die im Anhang \u00fcbermittelten amtlichen Unterlagen umfassen die Protokolle f\u00fcr den Zeitraum vom 11.05.2023 bis zum 20.11.2025. F\u00fcr den Zeitraum ab 2019 bis zum 10.05.2023 liegen dem Paul-Ehrlich Institut keine schriftlichen Protokolle vor. Auf die Erstellung schriftlicher Protokolle wurde innerhalb dieses Zeitraums verzichtet, u. a. da aufgrund der au\u00dfergew\u00f6hnlich hohen Arbeitsbelastung w\u00e4hrend der Pandemie die Ressourcen vorrangig auf die Erledigung der Amtsaufgaben konzentriert wurden und die fakultative Dokumentation der Sitzungen daher zur\u00fcckgestellt wurde.”<\/em><\/p>\n Also Arbeitsverweigerung unter dem Deckmantel einer vermeintlichen “hohen Arbeitsbelastung”. Skandal Nummer 1. Der weitere Skandal lautet, das PEI unter Verdienstordentr\u00e4ger\u00a0Cichutek war und ist ein “Bundesinstitut f\u00fcr Impfstoffe und biomedizinische Arzneimittel, eine Bundesoberbeh\u00f6rde im Gesch\u00e4ftsbereich<\/a> des Bundesministeriums f\u00fcr Gesundheit (BMG)”.\u00a0<\/p>\n Im Rahmen der Pandemie gab es also an keinem Tag der historischen “Corona-Krise” den Bedarf auch nur eines BMG-Mitarbeiters an Protokollen der zust\u00e4ndigen PEI-Abteilung “f\u00fcr die \u00dcberwachung der Arzneimittelsicherheit”?<\/p>\n Im\u00a0Oktober 2021 berichtete<\/a> das Deutsche \u00c4rtzeblatt, dass das Paul-Ehrlich-Institut ein “Zentrum f\u00fcr Pandemieimpf\u00adstoffe und -therapeutika”, kurz ZEPAI, er\u00f6ffnet habe.\u00a0Kernaufgabe des ZEPAI sei es, “zuk\u00fcnftig eine Infrastruktur bereitzustellen, um Impfstoffe und Therapeu\u00adtika im Falle einer Pandemie schnellstm\u00f6glich zu entwickeln, zu produzieren und zu verteilen.”\u00a0<\/p>\n Erste mRNA-Versuchsstoffe, deklariert als COVID-Impstoff der Stunde, waren ab Dezember 2020 fahrl\u00e4ssig ohne Erfahrungswerte zugelassen worden. Verantwortlich in Deutschland \u2013 das PEI. Die “erste klinische Pr\u00fcfung<\/a>” samt Versuchsanordnung an Menschen mit\u00a0einem “COVID-19-Impfstoff in Deutschland” erfolgte durch das Institut bereits im August 2020.<\/p>\n Rund sechs Jahre sp\u00e4ter informiert der “Pandemie”-Ma\u00dfnahmenkritiker Professor Homburg auf X, dass aktuelle PEI-Ver\u00f6ffentlichungen je nach Blickwinkel erkenntnisreiche, best\u00e4tigende bis hin zu schockierende Realit\u00e4ten pr\u00e4sentieren. Dazu hei\u00dft es:<\/p>\n “In Summe 1,1 Millionen [PEI-]Meldungen, von Beschwerden bis Todesf\u00e4llen, stellen alle anderen Impfstoffe in den Schatten. Ein beispielloser medizinischer Skandal.”<\/em><\/p>\n In Summe 1,1 Mio. Meldungen, von Beschwerden bis Todesf\u00e4llen, stellen alle anderen Impfstoffe in den Schatten. Ein beispielloser medizinischer Skandal.Link: https:\/\/t.co\/x002YEaiDi<\/a>Erfahrungsgem\u00e4\u00df wird nur ein Teil der Impfsch\u00e4den per Brief, Telefon oder elektronisch gemeldet.\u2026 pic.twitter.com\/ievfE0wneB<\/a><\/p>\n \u2014 Stefan Homburg (@SHomburg) January 22, 2026<\/a><\/p><\/blockquote>\n<\/div>\n<\/div>\n Die PEI-Pressestelle pr\u00e4sentierte besorgten B\u00fcrger jener Zeit zur dringlichen und berechtigten Frage, warum “in besonderen Situationen wie der Coronavirus-Pandemie Impfstoffe sehr schnell zugelassen werden” und \u2013 Achtung \u2013 “zugleich sicher sein k\u00f6nnen”, folgende bis heute nachzulesende Erkl\u00e4rung<\/a>:<\/p>\n “Die Entwicklung von Impfstoffen gegen neue Erreger ist ein komplexer und langwieriger Prozess, der meist mehrere Jahre beansprucht. Vor der Zulassung muss ein Impfstoffkandidat alle Phasen der Arzneimittelentwicklung erfolgreich durchlaufen (…)<\/em><\/p>\n Damit ein Impfstoff eine Zulassung erhalten kann, muss seine Qualit\u00e4t, Unbedenklichkeit und Wirksamkeit belegt werden. <\/em><\/p>\n Diese Erkenntnis hat alle an der Impfstoffentwicklung beteiligten Expertinnen und Experten bewogen, die Zusammenarbeit enger und die Prozesse effizienter zu gestalten<\/strong>, ohne Abstriche bei der Sorgfalt zu machen. Dies hat auch zu deutlichen Optimierungen<\/strong> der Verfahrensabl\u00e4ufe und einem Zeitgewinn bei der Entwicklung gef\u00fchrt. (…)”<\/em><\/p>\n Wie hoch die finale Opferzahl allein in Deutschland liegt, bezogen auf sogenannte “Post-Vac”-Betroffene, wird nie genau ermittelt werden k\u00f6nnen. Dies mit Blick auf bereits Verstorbene sowie Menschen, die bis ans Ende ihres Lebens mit meist mehrfachen, wechselnden Symptomen ihr leidvolles Dasein bew\u00e4ltigen m\u00fcssen.<\/p>\n Der Barucker-Artikel zum j\u00fcngsten PEI-Skandal ist erneut gewissenhaft recherchiert, mit nachweislichen Daten und Fakten untermauert und gut verst\u00e4ndlich formuliert, daher mehr als empfehlenswert.<\/p>\n Als n\u00e4chsten, f\u00fcr Barucker selbstverst\u00e4ndlichen Schritt will der hartn\u00e4ckige “Corona-Aufarbeiter” nun die Protokolle der Jahre 2019 bis 2025 “der \u00fcbergeordneten, h\u00f6chsten Ebene des Paul-Ehrlich-Instituts, also der Leitung des Paul-Ehrlich-Instituts” einfordern. Dazu schreibt er:<\/p>\n “Vielleicht sind dort Protokolle abgelegt, die den damaligen Wissensstand der Fachleute im PEI festgehalten haben.”<\/em><\/p>\n Dies bedeutet: Bis zu den neuen Erkenntnissen m\u00f6glicher Manipulation durch Arbeitsverweigerung werden dabei weder die jeweiligen BMG-Hauptverantwortlichen Jens Spahn und Karl Lauterbach, noch Ex-PEI-Chef\u00a0Klaus Cichutek, Ex-RKI-Chef Lothar Wieler, die Ex-Regierungsleiter Merkel und Scholz sowie die lautstarken, wie auch leisereren Erf\u00fcllungsgehilfen in der Politik, Angestellte in den \u00c4mtern und Beh\u00f6rden, der Wissenschaft sowie zuarbeitenden Mainstreammedien auch nur den Funken einer dringend notwendigen juristischen Aufarbeitung bef\u00fcrchten m\u00fcssen.<\/p>\n Ein unabh\u00e4ngiges “Corona-Tribunal” mit eindeutiger Benennung und Verurteilung der nachweislich bekannten Verantwortlichen bei unmissverst\u00e4ndlicher Entsch\u00e4digung aller Opfer ist und bleibt\u00a0auch weiterhin die Notwendigkeit der Stunde.<\/p>\n Mehr zum Thema –<\/strong>\u00a0Enquete-Kommission: Schuld wegl\u00e4cheln oder die unertr\u00e4gliche “Leichtigkeit des Seins” von Jens Spahn <\/a><\/p>\n\n\n\n
\n