{"id":97608,"date":"2026-01-21T12:37:09","date_gmt":"2026-01-21T10:37:09","guid":{"rendered":"https:\/\/now-news.de\/de\/deutschland\/moskauer-wirtschaftsexperte-gruende-fuer-merz-sinneswandel-gegenueber-russland\/"},"modified":"2026-01-21T12:37:09","modified_gmt":"2026-01-21T10:37:09","slug":"moskauer-wirtschaftsexperte-gruende-fuer-merz-sinneswandel-gegenueber-russland","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/now-news.de\/de\/deutschland\/moskauer-wirtschaftsexperte-gruende-fuer-merz-sinneswandel-gegenueber-russland\/","title":{"rendered":"Moskauer Wirtschaftsexperte: Gr\u00fcnde f\u00fcr Merz\u00b4 Sinneswandel gegen\u00fcber Russland"},"content":{"rendered":"
\n Der Wirtschaftsexperte Said Gafurov erkl\u00e4rt den Sinneswandel von Friedrich Merz gegen\u00fcber Russland. Nach der Niederlage der Ukraine will die europ\u00e4ische Finanzelite nicht f\u00fcr den ukrainischen Bankrott aufkommen. Zudem wollen sie nicht auf Profitoptionen des russischen Marktes verzichten.\n <\/div>\n

<\/p>\n

\n

Von Felicitas Rabe<\/em><\/p>\n

Bereits im Fr\u00fchjahr 2025 prognostizierte der Moskauer Wirtschaftsexperte Said Gafurov im Interview mit RT DE<\/em><\/a> eine baldige Haltungs\u00e4nderung gegen\u00fcber Russland seitens des deutschen Bundeskanzlers. Friedrich Merz w\u00fcrde einen Politikwechsel in Bezug auf Russland einleiten, erkl\u00e4rte Gafurov seinerzeit.<\/p>\n

In der vergangenen Woche erkl\u00e4rte Bundeskanzler Friedrich Merz<\/a> vor deutschen Wirtschaftsvertretern in Halle (an der Saale), Deutschland m\u00fcsse endlich wieder einen Ausgleich finden mit dem gr\u00f6\u00dften europ\u00e4ischen Nachbarn Russland. Wenn dies gelinge, habe die Bundesrepublik eine “weitere Bew\u00e4hrungsprobe” bestanden. Viele Menschen fragen sich, wie es zu dem scheinbar pl\u00f6tzlichen Sinneswandel beim deutschen Bundeskanzler kam, der offenbar eine Verst\u00e4ndigung mit Russland anstrebt.<\/p>\n

RT DE<\/em> fragte deshalb noch einmal bei Said Gafurov nach. Felicitas Rabe wollte von ihm wissen, aus welcher Motivation der deutsche Bundeskanzler den Konflikt mit Russland beilegen wollte.\u00a0<\/p>\n

RT DE<\/strong>: Herr Gafurov, wie bewerten Sie die Motive f\u00fcr den Politikwechsel des deutschen Bundeskanzlers? Gibt es einen Anlass, warum er dies zum jetzigen Zeitpunkt tut? Auch andere europ\u00e4ische Staatschefs haben sich zeitgleich f\u00fcr ein besseres Verh\u00e4ltnis zu Russland ausgesprochen. Was ist los in Europa?<\/em><\/p>\n

F\u00fcr das europ\u00e4ische und das deutsche Finanzkapital ist in der Ukraine nichts mehr zu holen<\/strong><\/p>\n

Gafurov<\/strong>: In der gegenw\u00e4rtigen \u00fcblen und ungerechten kapitalistischen Weltordnung muss die Europ\u00e4ische Union sich f\u00fcr ihren Erhalt notwendigerweise st\u00e4ndig expandieren. Das beinhaltet auch die Eroberung neuer M\u00e4rkte und die damit einhergehende Zerst\u00f6rung der heimischen Industrie in den neuen Gebieten. Eine zweite notwendige Voraussetzung f\u00fcr das \u00dcberleben des westeurop\u00e4ischen Kapitalismus ist das, was in Russland als “Neokolonialismus” bezeichnet wird. Das betrifft beispielsweise Afrika.<\/p>\n

Genau dieses Bed\u00fcrfnis nach neuen M\u00e4rkten und Rohstoffquellen war der urspr\u00fcngliche Grund f\u00fcr die Unterst\u00fctzung des europ\u00e4ischen und des deutschen Kapitals beim offenen nationalsozialistischen Putsch in der Ukraine im Jahr 2014. Infolge dieses Putsches wurde die ukrainische Demokratie zerst\u00f6rt. Die Putschisten ergriffen die Macht in der Ukraine mittels Gewalt. Sie l\u00f6sten das ukrainische Verfassungsgericht auf, verbrannten Oppositionelle in Gewerkschaftsgeb\u00e4uden bei lebendigem Leibe und beschossen Kleinbusse mit oppositionellen Anf\u00fchrern auf offener Stra\u00dfe.\u00a0<\/p>\n

Inzwischen sind die ukrainischen M\u00e4rkte aber vom europ\u00e4ischen Kapital verschlungen worden \u2013 es gibt nichts mehr zu gewinnen. Die Ziele sind erreicht, und neue k\u00f6nnen gesetzt werden. Dies gilt umso mehr, als die wirtschaftliche Lage in Deutschland und der EU insgesamt nicht sehr gut ist. Unter diesen Umst\u00e4nden war Merz\u2019 Politikwechsel leicht vorhersehbar. Europ\u00e4ische Waren brauchen russische M\u00e4rkte, und Unternehmen brauchen Lieferungen aus Russland. Das Gro\u00dfkapital hat kein Interesse an einer Konfrontation mit Russland, und genau dieses Kapital bestimmt langfristig die Politik der EU.<\/p>\n

RT DE<\/strong>: Gibt es trotz des jeweils gr\u00f6\u00dften Aktien-Einzelanteils von BlackRock an den gro\u00dfen deutschen Unternehmen und insbesondere an den 30 deutschen DAX\u2011Konzernen immer noch identifizierbares deutsches oder auch europ\u00e4isches Kapital, das in der Lage ist, eigene Interessen zu vertreten? Und falls ja, welche Pl\u00e4ne haben sie f\u00fcr Deutschland und Europa, beziehungsweise deren \u00d6konomien und deren Bev\u00f6lkerung?<\/em><\/p>\n

Gafurov<\/strong>: Anlagerisiken sind in der Regel diversifiziert. Deshalb ist amerikanisches Kapital in Europa so einflussreich. Aber der Zweck des Kapitals bleibt derselbe. In meinem Buch\u00a0“Look Ahead and Get Rich<\/a>” habe ich geschrieben: “Wenn ein gro\u00dfes Unternehmen als ‘im Besitz’ oder ‘unter der Kontrolle’ einer Finanzgruppe steht, bedeutet dies in der Regel, dass das Unternehmen von Kredit- und anderen Finanzinstituten dieser Gruppe finanziell betreut wird.\u00a0Dies wird nach und nach zur Haupteinnahmequelle f\u00fcr Oligopole.\u00a0<\/p>\n

Sp\u00e4testens seit Rudolf Hilferding und Rosa Luxemburg vertreten deutsche Banken die gemeinsamen Interessen des gesamten deutschen Kapitals, einschlie\u00dflich Industrie und Handel. Durch ihren Einfluss auf die Europ\u00e4ische Zentralbank vertreten sie dar\u00fcber hinaus auch die Interessen vieler anderer europ\u00e4ischer L\u00e4nder.\u00a0<\/p>\n

Trumps Protektionismus und die Sanktionen gegen Russland l\u00f6sten eine Wirtschaftskrise in Europa und eine Verschlechterung der globalen wirtschaftlichen Lage aus. Infolgedessen verfolgen Deutschland\/Europa f\u00fcr ihre Wirtschaft Pl\u00e4ne, die die Zerst\u00f6rung der “sozialstaatlichen Gesellschaft” \u2013 also die historischen Errungenschaften der Arbeiter im Kampf gegen das Kapital \u2013 priorisieren.\u00a0<\/p>\n

Russland gewinnt den Zerm\u00fcrbungskrieg in der Ukraine. Das Ende des Krieges wird f\u00fcr das durch und durch korrupte Putschistenregime in Kiew den Bankrott bedeuten. Dessen ist sich die europ\u00e4ische Finanzwelt bewusst. Daher versucht sie, die durch den Kiewer Bankrott verursachten Verluste f\u00fcr ihr Finanzsystem so gering wie m\u00f6glich zu halten.<\/p>\n

Die USA brauchen Gr\u00f6nland zur Sicherung der Atlantikflanke<\/strong><\/p>\n

RT DE<\/strong>: Hat der Sinneswandel einiger europ\u00e4ischer Staatschefs etwas mit Trumps Ank\u00fcndigung zu tun, dass die USA Gr\u00f6nland annektieren wollen, oder gibt es andere Gr\u00fcnde?<\/em><\/p>\n

Gafurov<\/strong>: Die Trump-Regierung in den Vereinigten Staaten verfolgt ein strategisches Ziel: Bis 2031 wollen die USA eine strategische \u00dcberlegenheit gegen\u00fcber der Volksbefreiungsarmee Chinas erreichen. Dazu m\u00fcssen alle Anstrengungen auf den pazifischen Kriegsschauplatz konzentriert werden, nicht auf den Atlantik. Das erfordert die Sicherung der Atlantikflanke. Genau aus diesem Grund streben die Vereinigten Staaten die Annexion Gr\u00f6nlands an. Gleichzeitig muss jedoch die Selbstversorgung der Vereinigten Staaten mit milit\u00e4rischer Produktion sichergestellt werden, was zu einer Politik des Au\u00dfenhandelsprotektionismus f\u00fchrt (und die Interessen der europ\u00e4ischen Industrie untergr\u00e4bt).<\/p>\n

RT DE<\/strong>: In seiner Rede erkl\u00e4rte Merz gegen\u00fcber Wirtschaftsvertretern auch, der Ausstieg aus der Atomenergie sei ein gro\u00dfer Fehler gewesen. Bislang vertrat die Bundesregierung die Ansicht, aufgrund eines angeblichen Klimawandels m\u00fcsse Deutschland eine sogenannte Energiewende durchf\u00fchren und die Energieerzeugung in Deutschland auf Sonne, Wind und Wasserkraft umstellen. Wie erkl\u00e4ren Sie sich das pl\u00f6tzliche Bedauern des Bundeskanzlers in Bezug auf den deutschen Atomenergieausstieg?<\/em><\/p>\n

\n
\"\"<\/source><\/source><\/picture>