![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2026\/01\/696e78dfb480cc70a546abc2.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Stanislaw Leschtschenko<\/em><\/p>\n Es ist wohlbekannt, dass die Pl\u00e4ne der USA zur Annexion Gr\u00f6nlands Europa verst\u00f6rt\u00a0haben und\u00a0die Alte Welt bereits eine Reihe von Gegenma\u00dfnahmen vorbereitet, insbesondere im Bereich der Handelsbeschr\u00e4nkungen. Vor allem Politiker aus den baltischen Staaten verfallen dabei in Panik. Ihre allgemeine Meinung wurde vom ehemaligen litauischen Ministerpr\u00e4sidenten Andrius Kubilius, dem derzeitigen Verteidigungsbeauftragten der Europ\u00e4ischen Kommission, zum Ausdruck gebracht. Kubilius warnte, “wenn die US-Regierung beschlie\u00dfen w\u00fcrde, Gewalt anzuwenden, um die Kontrolle \u00fcber Gr\u00f6nland zu erlangen, dann w\u00fcrde dies definitiv das Ende aller transatlantischen Beziehungen und der NATO bedeuten.”<\/p>\n Andrius Kubilius hoffe, dass die USA von Gewaltma\u00dfnahmen abs\u00e4hen, da sonst “die paradoxe Frage aufk\u00e4me: Wenn die Vereinigten Staaten milit\u00e4rische Gewalt gegen Gr\u00f6nland anwenden, was sollen sie dann als NATO-Mitglied tun? Denn gem\u00e4\u00df der NATO-Charta muss die NATO eines ihrer Mitglieder, in diesem Fall D\u00e4nemark und dessen Territorium, vor jeglicher Aggression sch\u00fctzen.”<\/p>\n Seinen Worten zufolge k\u00f6nnten die Vereinigten Staaten, wenn sie “die Sicherheit Gr\u00f6nlands oder der Region st\u00e4rken wollen”, einfach ihre Milit\u00e4rst\u00fctzpunkte in diesem Gebiet ausbauen. “Solche M\u00f6glichkeiten stehen ihnen zur Verf\u00fcgung. Dazu ist es \u00fcberhaupt nicht n\u00f6tig, mit einer Eroberung Gr\u00f6nlands zu drohen oder Angst zu sch\u00fcren”, argumentiert der EU-Kommissar. Die USA streben jedoch die vollst\u00e4ndige Kontrolle \u00fcber die Insel an und haben kein Interesse an einer Anmietung oder anderen Formen der Kooperation.<\/p>\n Die litauische Premierministerin Inga Ruginien\u0117 forderte “ernsthafte Gespr\u00e4che mit den USA und dem US-Pr\u00e4sidenten”. Ihrer Meinung nach sollte man dabei nicht aus den Augen verlieren, dass ein strategischer Partner wie die Washington\u00a0f\u00fcr die EU sehr wichtig sei und dass “ein gemeinsames Verst\u00e4ndnis von Sicherheitsfragen unsere St\u00e4rke ist.” Daher sollten die EU-L\u00e4nder laut Ruginien\u0117 in st\u00e4ndigem Kontakt mit Washington bleiben,\u00a0Gespr\u00e4che mit den Amerikanern f\u00fchren\u00a0und\u00a0sie davon \u00fcberzeugen, keine drastischen Schritte zu unternehmen, die die “westliche Einheit” ersch\u00fcttern k\u00f6nnten.<\/p>\n Im Anschluss an die litauische F\u00fchrung \u00e4u\u00dferte sich auch der lettische Pr\u00e4sident Edgars Rink\u0113vi\u010ds in einem vers\u00f6hnlichen Ton gegen\u00fcber Washington. “Ich verstehe die legitimen Sicherheitsbed\u00fcrfnisse der USA und bin \u00fcberzeugt, dass diese durch einen direkten Dialog zwischen D\u00e4nemark und den USA sowie im Rahmen der kollektiven Verteidigung gel\u00f6st werden k\u00f6nnen”, schrieb Rink\u0113vi\u010ds in\u00a0den sozialen Netzwerken. Die Vorsitzende der Kommission des lettischen Parlaments (Saeima), In\u0101ra M\u016brniece (Mitglied der russophoben Partei “Nationale Vereinigung”, NVP), forderte dazu auf, “eine f\u00fcr die USA und Gr\u00f6nland gleicherma\u00dfen akzeptable und vorteilhafte L\u00f6sung zu finden.”<\/p>\n Der estnische Kollege von In\u0101ra M\u016brniece, Marko Mihkelson, Vorsitzender des Ausschusses f\u00fcr ausw\u00e4rtige Angelegenheiten des Parlament Estlands (Riigikogu), wandte sich an Randy Fine, den Verfasser des Gesetzentwurfs \u00fcber den Beitritt Gr\u00f6nlands zu den Vereinigten Staaten:\u00a0“Sehr geehrter Herr Kongressabgeordneter Fine! Bitte denken Sie daran, dass die USA durch ihre Verb\u00fcndeten st\u00e4rker sind. Gr\u00f6nland befindet sich in Sicherheit und ist Teil unserer starken gemeinsamen Partnerschaft in der NATO”, so Mikhelson.<\/p>\n \u00dcbrigens ist dieser estnische Politiker ein \u00fcberzeugter Russenhasser. Er hat wiederholt gefordert, “Russland auf allen Fronten aktiv unter Druck zu setzen.” In Bezug auf die USA vertritt er jedoch eine ganz andere Meinung. Mit anderen Worten: Die Politiker der baltischen Staaten flehen \u00fcbereinstimmend, eine “Konfrontation zwischen der EU und den USA zu vermeiden” sowie den W\u00fcnschen Washingtons so “respektvoll” wie m\u00f6glich zu begegnen.<\/p>\n Die lettische EU-Abgeordnete Inese Vaidere (einst “treues” Mitglied der KPdSU) appelliert an ihre “Stammgenossen”, Folgendes zu begreifen:<\/p>\n “Die USA sind unser st\u00e4rkster Partner.”<\/em><\/p>\n Auch sie hofft, dass US-Pr\u00e4sident Donald Trump davon Abstand nehmen wird, den D\u00e4nen Gr\u00f6nland mit Gewalt wegzunehmen. Mehr noch: Mit etwas Gl\u00fcck k\u00f6nnte es gelingen, die USA gegen Russland und China aufzuhetzen.<\/p>\n Natalia Jeremina, Doktor der Politikwissenschaften und Professorin an der Staatlichen Universit\u00e4t St. Petersburg, kommentiert gegen\u00fcber der Zeitung Wsgljad:<\/em><\/p>\n “In Wirklichkeit sind all diese flehentlichen Appelle von vornherein zum Scheitern verurteilt. Ein gleichberechtigter Dialog mit der Europ\u00e4ischen Union ist nicht vorgesehen: Sie wird von Washington nun als ‘Beute’ und nicht als Dialogpartner betrachtet. Die jammernden Aufschreie ‘Wie kann das sein, wir waren doch so gute Freunde!’ lassen die Trump-Regierung unbeeindruckt.”<\/em><\/p>\n Die Politologin merkt an, dass die baltischen Staaten im Falle Gr\u00f6nlands nach Doppelstandards vorgehen. Sie sagt:<\/p>\n “Sie kritisieren zwar verbal die Annexion Gr\u00f6nlands, erkennen jedoch die Verteidigungsinteressen der USA an, mit denen Washington seine Anspr\u00fcche auf diese Insel begr\u00fcndet. Dabei ignorieren die Balten jedoch, dass auch Russland Sicherheitsinteressen hat. Gerade diese kategorische Weigerung, Russlands Recht auf Sicherheit anzuerkennen, hat zur aktuellen geopolitischen Krise gef\u00fchrt. Nicht weniger heuchlerisch ist es, dass die Massenmedien der baltischen Staaten \u00fcber die Leiden berichten, denen die D\u00e4nen die Einwohner Gr\u00f6nlands ausgesetzt haben, und dabei demonstrativ ignorieren, dass direkt vor ihrer Haust\u00fcr Regime geschaffen wurden, die die russischsprachigen Gemeinschaften im Baltikum der Unterdr\u00fcckung aussetzen.”<\/em><\/p>\n Der oppositionelle Abgeordnete des estnischen Parlaments, Alexander Tschaplygin, war einer der wenigen baltischen Politiker, die diese\u00a0Anbiederung der baltischen Staatschefs gegen\u00fcber den USA kritisierten. Er war insbesondere dar\u00fcber emp\u00f6rt, dass Estland sich geweigert hat, eine Erkl\u00e4rung einiger EU-Staaten mitzuunterzeichnen, in der die Gebietsanspr\u00fcche der USA auf Gr\u00f6nland verurteilt wurden.<\/p>\n In seiner Rede vor dem estnischen Parlament wies Tschaplygin darauf hin, dass die Europ\u00e4ische Union in rasantem Tempo ihre Souver\u00e4nit\u00e4t verliere. Er kritisierte den deutschen Bundeskanzler Friedrich Merz, welcher die Hoffnung ge\u00e4u\u00dfert\u00a0hat, dass die USA gemeinsam mit D\u00e4nemark weiterhin “den Schutz Gr\u00f6nlands gew\u00e4hrleisten” w\u00fcrden und dass die konkrete Form der “Verteidigungszusammenarbeit” im Laufe der Verhandlungen festgelegt werden sollte.<\/p>\n Alexander Tschaplygin merkte an:<\/p>\n “Ich verstehe nicht: Ist Merz tats\u00e4chlich ein Dummkopf oder gibt er nur vor, einer zu sein? Die USA haben ganz klar ihre Absicht bekundet, Gr\u00f6nland zu annektieren, aber er spricht von irgendeiner ‘Zusammenarbeit’.”<\/em><\/p>\n Der Abgeordnete \u00e4u\u00dferte sich emp\u00f6rt:<\/p>\n “Wir werden erniedrigt und ausgenutzt… Und wir ertragen all diese Dem\u00fctigungen gehorsam und versuchen, gute Beziehungen zum Hegemon zu pflegen. Obwohl sein eigentliches Ziel nicht darin besteht, uns zu helfen, sondern seine eigenen Interessen zu verfolgen.”<\/em><\/p>\n Letztendlich sei seiner Meinung nach nicht auszuschlie\u00dfen, dass die gr\u00f6\u00dften EU-Mitgliedstaaten zu dem Schluss kommen, dass “die Europ\u00e4ische Union aufgel\u00f6st werden muss: Die Interessen Br\u00fcssels stehen in zu offenkundigem Widerspruch zu den nationalen Interessen der Mitgliedstaaten.”<\/p>\n Doch f\u00fcr die baltischen Staaten w\u00e4re es katastrophal, wenn die EU auseinanderfallen w\u00fcrde. W\u00e4hrend die NATO diese Region unter ihrem sogenannten Sicherheitsschirm beh\u00fctet, versorgt die Europ\u00e4ische Union sie mit Finanzmitteln \u2013 die baltischen Staaten \u00fcberleben in vielerlei Hinsicht nur dank der umfangreichen Finanzspritzen aus europ\u00e4ischen Fonds.<\/p>\n Die Politologin Natalja Jeremina erkl\u00e4rt:<\/p>\n “Derzeit sehen sich Litauen, Lettland und Estland nur als Teil der EU und der NATO. Denn genau diese Organisationen tragen zum Erhalt der ‘Lebensf\u00e4higkeit’ dieser Staaten bei. Ohne die EU und die NATO w\u00fcrden die baltischen Staaten wie Organismen sein, denen pl\u00f6tzlich ihre Skelette genommen wurden. Genau deshalb herrscht dort derzeit eine solche Panik.”<\/em><\/p>\n Dies best\u00e4tigen auch die \u00c4u\u00dferungen des estnischen EU-Abgeordneten Sven Mikser, ehemaliger Au\u00dfenminister dieses Landes. Er erl\u00e4utert:<\/p>\n “Wenn die USA erkl\u00e4ren, dass alles, was in der westlichen Hemisph\u00e4re geschieht, zu ihrem privilegierten Interessengebiet geh\u00f6rt und andere L\u00e4nder damit nichts zu tun haben, dann besteht nicht der geringste Zweifel, dass auch andere Gro\u00dfm\u00e4chte versuchen werden, dasselbe in ihren unmittelbaren Nachbarregionen zu unternehmen. Leider sind wir der unmittelbare Nachbar einer Macht, die uns gegen\u00fcber deutlich feindseliger eingestellt ist, was uns nat\u00fcrlich Anlass zur Sorge gibt.”<\/em><\/p>\n Tats\u00e4chlich, so Natalja Jeremina, habe gerade Washington (und nicht Moskau) der Europ\u00e4ischen Union die Rolle des Opfers zugedacht. Deshalb seien die Balten, die noch vor kurzem so mutig in Richtung Russland gespuckt h\u00e4tten \u2013 in der \u00dcberzeugung, dass die NATO sie notfalls verteidigen w\u00fcrde \u2013, heute in einem Zustand der Schockstarre und des Zitterns.\u00a0Aktuell\u00a0habe die Europ\u00e4ische Union nicht den Mut, anzuerkennen, dass gerade Russland die Schaffung einer verl\u00e4sslichen Sicherheitsarchitektur vorgeschlagen habe. Sie h\u00e4tten diesen Vorschlag abgelehnt und m\u00fcssten nun die Konsequenzen tragen.<\/p>\n Jeremina ist der Ansicht:<\/p>\n “Trump ist offensichtlich nicht daran interessiert, die NATO-Strukturen in ihrer bisherigen Form aufrechtzuerhalten. Am st\u00e4rksten w\u00fcrde der Zerfall der NATO die baltischen Staaten treffen. Gro\u00dfe L\u00e4nder wie Frankreich und Deutschland sind autark und k\u00f6nnen auch ohne die NATO \u00fcberleben. Was aber die baltischen Staaten angeht, kann von Eigenst\u00e4ndigkeit keine Rede sein.”<\/em><\/p>\n Sie fasst zusammen:<\/p>\n “Wirtschaftlich sind sie Zwerge, demografisch gesehen sind sie im Sinkflug. Das Einzige, was ihnen geblieben ist, ist ihre umfassende Russophobie.”<\/em><\/p>\n \u00dcbersetzt aus dem Russischen<\/a>. Der Artikel ist am 19. Januar 2026 zuerst auf der Homepage der Zeitung “Wsgljad” erschienen.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> –\u00a0Die baltischen Staaten und Finnland halten den Sanktionen gegen Russland nicht stand<\/a><\/p>\n\n