![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2026\/01\/696a82b5b480cc50b560ff4b.png\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Igor Karaulow<\/em><\/p>\n Die US-Operation zur Entf\u00fchrung des venezolanischen Pr\u00e4sidenten Nicol\u00e1s Maduro sorgte f\u00fcr erhebliche Unruhe unter denjenigen, die sich beruflich oder aus pers\u00f6nlichen Neigungen mit Weltpolitik befassen.<\/p>\n Erstens wurde der Welt in lebhaften Farben und auf Hollywood-Art vor Augen gef\u00fchrt, dass bestimmte Ereignisse viel schneller eintreten k\u00f6nnen, als man erwarten w\u00fcrde, dass man also auf dem “gro\u00dfen Schachbrett” nicht nur Schach spielen, sondern auch mit einem Fingerschnipsen Figuren umwerfen kann. Dementsprechend muss man in einem ungew\u00f6hnlich schnellen Tempo reagieren. Diese Situation erzeugt ein gewisses Unbehagen.<\/p>\n Zweitens \u2013 und das ist noch wichtiger \u2013 ist nicht klar, wie mit der Priorit\u00e4t des “Rechts des St\u00e4rkeren” umgegangen werden sollte. Dieses Prinzip wurde beispielsweise vom Berater des US-Pr\u00e4sidenten, Stephen Miller, offen verk\u00fcndet, der nebenbei das V\u00f6lkerrecht “abschaffte” und es als “Zufluchtsort f\u00fcr Schw\u00e4chlinge” bezeichnete.<\/p>\n W\u00e4re der “Fall Maduro” ein Einzelfall geblieben, w\u00e4re es halb so schlimm. Aber er wurde bereits als Vorbild f\u00fcr k\u00fcnftige Ma\u00dfnahmen der “US-Supermacht” deklariert: Gr\u00f6nland, Kuba, Nicaragua, Iran \u2013 und dann \u00fcberall? In offiziellen Kreisen wird bereits dar\u00fcber diskutiert, wen man noch entf\u00fchren k\u00f6nnte. Vielleicht den iranischen Ayatollah Chamenei?<\/p>\n Einige empfinden diese Situation mit Ablehnung, Emp\u00f6rung und Ver\u00e4rgerung. Dies tr\u00e4gt nat\u00fcrlich nicht zur L\u00f6sung des Problems bei, aber eine solche Reaktion kann zumindest als nat\u00fcrlich und traditionell angesehen werden. Es gibt jedoch auch diejenigen, denen die aktuellen Entwicklungen sehr zusagen. Diese Position ist in gewisser Weise ebenfalls nachvollziehbar.<\/p>\n Schlie\u00dflich k\u00e4mpften wir ja jahrelang gegen eine “auf Regeln basierende Ordnung”. Und nun kam endlich aus Washington selbst das Manifest: Es gibt keine Regeln mehr \u2013 wer wagt, gewinnt! W\u00e4re das nicht der lang erhoffte Sprung “aus dem Reich der Zw\u00e4nge ins Reich der Freiheit”?<\/p>\n Und jetzt fordert ein popul\u00e4rer Fernsehmoderator: Zum Teufel mit dem V\u00f6lkerrecht, zum Teufel mit der internationalen Ordnung! Wenn wir schon eine milit\u00e4rische Sonderoperation in der Ukraine durchf\u00fchren, warum k\u00f6nnen wir dann nicht noch eine oder mehrere Sonderoperationen in dem Einflussbereich einleiten, den wir eigenm\u00e4chtig festlegen?<\/p>\n Dies wirft eine praktische Einwendung auf: Sind wir heute wirklich stark genug, um den USA nachzueifern und uns auf das Recht des St\u00e4rkeren zu verlassen? W\u00e4re es vielleicht doch sinnvoller, diese Sonderoperation zun\u00e4chst erfolgreich zu Ende zu bringen, bevor wir \u00fcber neue Ma\u00dfnahmen dieser Art nachdenken? Heute klingt dieses Schwadronieren mit St\u00e4rke wie ein politisches “Derivat”, das durch das Leben unserer Soldaten abgesichert werden soll. Diese unkontrollierte “Emission” solcher “Instrumente” ist moralisch kaum zu rechtfertigen.<\/p>\n Das Problem liegt jedoch nicht nur in unseren realen M\u00f6glichkeiten. Das von den USA verk\u00fcndete Programm des “einf\u00e4ltigen Raubtierverhaltens” entspricht \u00fcberhaupt nicht dem, was unsere Bef\u00fcrworter des Rechts des St\u00e4rkeren darunter verstehen. Es handelt sich keineswegs um eine Initiative zur Aufteilung der Welt in Einflusssph\u00e4ren. “Wir setzen uns mit Trump in Jalta zusammen und teilen die Welt auf” \u2013 das zeugt von einer unglaublich naiven Vorstellung. Die Geschichte zeigt, dass ein Raubtier, das ersten Erfolg versp\u00fcrt, alles bekommen will \u2013 vielleicht nicht sofort, aber nach und nach.<\/p>\n Erinnern wir uns an Hitler. Auch er galt zu Beginn seiner Karriere f\u00fcr viele als “K\u00e4mpfer” gegen die “heuchlerischen Regeln” des V\u00f6lkerbundes. Selbst einige sowjetische Intellektuelle waren von seinem “Kampf” fasziniert und bewunderten aus der Ferne, wie er all diese b\u00fcrgerlichen “Chamberlains” und “Daladier” zurechtwies. Er tut, was er will! Das sollten wir auch tun!<\/p>\n Es wurde ebenfalls versucht, mit ihm die Welt aufzuteilen und dabei die g\u00fcnstige “Gelegenheit” zu nutzen, aber es verlief nicht wie geplant: Kaum hatte Polen zusammen mit den Deutschen die Tschechoslowakei aufgeteilt, wurde Polen selbst zum Gegenstand der Aufteilung. Kaum war etwas mit Frankreich unterzeichnet worden, stellte sich pl\u00f6tzlich heraus, dass auch Frankreich bereits “verschlungen” worden war. Letztlich mussten sie doch gegen Hitler k\u00e4mpfen und mit enormen Verlusten jene Version des V\u00f6lkerrechts verteidigen, die nun bei jeder Pressekonferenz im Wei\u00dfen Haus totgesagt wird.<\/p>\n Heutzutage befindet sich D\u00e4nemark in der Rolle des damaligen Polens. Dieses Land spielte die aktivste Rolle bei der Anheizung des Ukraine-Konflikts und kann indessen nichts mehr gegen den “Raubtier” unternehmen, das ihm Gr\u00f6nland nicht etwa aus Profitgr\u00fcnden, sondern einfach nur deshalb wegnehmen will, damit die USA fl\u00e4chenm\u00e4\u00dfig nicht mehr die drittgr\u00f6\u00dfte, sondern die zweitgr\u00f6\u00dfte Landfl\u00e4che der Welt haben. Und morgen w\u00fcrde dasselbe “Raubtier” Frankreich Guayana wegnehmen. Und \u00fcbermorgen w\u00fcrden nach irgendeinem “Washingtoner Schiedsverfahren” die Falklandinseln an den treuen Trump-Anh\u00e4nger Milei \u00fcbergeben werden, so wie Hitler Transsilvanien an den Faschisten Horthy \u00fcbergab, nachdem er es dem ebenfalls faschistischen Antonescu weggenommen hatte. Denn wenn der St\u00e4rkste und Reichste einmal beginnt, mit dem Schicksal der Welt zu spielen, ist es nicht leicht, ihn davon abzuhalten.<\/p>\n War es also ein Fehler, dass wir uns von der “regelbasierten Ordnung” distanziert haben? Nein, diese Schlussfolgerung w\u00e4re ebenfalls unzutreffend. Wir k\u00f6nnen zwar vergessen, was diese “Regeln” in Wirklichkeit beinhalten, aber ihre Bef\u00fcrworter erinnern uns stets daran. K\u00fcrzlich sagte beispielsweise der belgische Verteidigungsminister Theo Francken: “Gr\u00f6nland ist weder Venezuela noch Iran. Eine milit\u00e4rische Intervention in Gr\u00f6nland ist unm\u00f6glich”. Damit wurde klar zum Ausdruck gebracht: Unsere Regeln sind Regeln der Doppelmoral.<\/p>\n Daraus folgt, dass das Machtprinzip der USA keine Ablehnung der europ\u00e4ischen “Regeln” darstellt, sondern lediglich deren kreative Weiterentwicklung und Pr\u00e4zisierung. Anstelle von “wir d\u00fcrfen, aber ihr d\u00fcrft nicht” wird postuliert: “ich darf, aber die anderen d\u00fcrfen nicht”. Bemerkenswert ist, dass weder in dem einen noch in dem anderen Paradigma \u00fcberhaupt eine Einflusszone Russlands vorgesehen ist.<\/p>\n Hitler versprach, seine Anh\u00e4nger von der “Schim\u00e4re namens Gewissen” zu befreien. Denjenigen, die sich auf das erste Kommando aus den “gro\u00dfartigen USA” von ihrem Gewissen befreien wollen, w\u00fcrde ich raten, sich nicht zu beeilen. Vielleicht riskieren wir, ohne etwas daf\u00fcr zu bekommen, genau das zu verlieren, worauf wir unsere eigene Position im globalen Konflikt aufbauen sollten. Jetzt ist es an der Zeit, diese Position zu definieren, die nat\u00fcrlich auf unserem einzigartigen Erbe basieren muss.<\/p>\n “G\u00f6ttlich ist nicht die Macht, sondern das Recht”. Europa und die Vereinigten Staaten kennen diesen Grundsatz nicht, w\u00e4hrend er bei uns jedem bekannt ist. Uns ist es fremd, anderen etwas mit Gewalt zu entrei\u00dfen, weltweit auf Beutezug zu gehen und nach weiteren M\u00f6glichkeiten zu suchen, uns zu bereichern. Russland kann sich nur als Pol der Wahrheit, Aufrichtigkeit und Menschlichkeit behaupten. Genau das fehlt heute vielen V\u00f6lkern, die sich zunehmend als “Beute” f\u00fchlen, die jederzeit gejagt werden kann.<\/p>\n Mir kam k\u00fcrzlich folgender Gedanke: Einst lebte Attila. Er kam aus dem Nichts, versetzte alle in Angst und Schrecken, besiegte alle, starb dann, und weder von ihm noch von seinen Hunnen blieb eine Spur zur\u00fcck. Daher sollte man die Eroberungsbestrebungen einer gew\u00e4hlten Regierung, die in drei Jahren abgel\u00f6st wird, nicht als neue Lebensgesetze betrachten. Die Welt hat schon Schlimmeres erlebt, aber niemand kann jemanden ins Wanken bringen, der fest zu seiner \u00dcberzeugung steht.<\/p>\n \u00dcbersetzt aus dem Russischen<\/a>. Der Artikel ist am 16. Januar 2026 zuerst auf der Homepage der Zeitung Wsgljad erschienen.<\/em><\/em><\/p>\n Igor Karaulow<\/em><\/strong> ist ein russischer Dichter und Publizist.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> \u2013 Beliebt bei der AfD: Carl Schmitts Gro\u00dfraumtheorie und die “Donroe”-Doktrin<\/a><\/p>\n\n