![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2026\/01\/696e8c4fb480cc759a1cc701.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Die US-Pharmariesen versuchen, die Kampagne von US-Pr\u00e4sident Donald Trump, die Medikamentenkosten f\u00fcr US-Amerikaner zu senken, zu umgehen, wodurch die Europ\u00e4er den Zugang zu Medikamenten verlieren k\u00f6nnten. Dies\u00a0meldete<\/a> die Financial Times (FT)<\/em> am Sonntag.<\/p>\n Seit letztem Jahr \u00fcbte Trump Druck auf die Pharmaindustrie aus, die Preise wichtiger Medikamente in den Vereinigten Staaten an den Preisen in den entwickelten L\u00e4ndern auszurichten, und nannte die bestehenden Preisunterschiede unfair. Im Januar hatten 16 gr\u00f6\u00dfere globale Pharmaunternehmen zugestimmt, die Preise im Gegenzug f\u00fcr drei Jahre Zollerlass zu senken.<\/p>\n Der Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer von Pfizer, Albert Bourla, sagte jedoch, dabei handle es sich eher um einen Anreiz, die Belieferung europ\u00e4ischer L\u00e4nder einzustellen, als die Kosten in den USA zu senken.<\/p>\n “Senkt man den Preis in den USA auf das Niveau des franz\u00f6sischen oder h\u00f6rt man auf, Frankreich zu beliefern?”, fragte er vergangene Woche auf der Konferenz von JPMorgan zur Gesundheitsversorgung gegen\u00fcber Reportern. “Also wird ihnen die neue Medizin bleiben \u2026 Das System wird zur Folge haben, dass wir nicht imstande sind, die niedrigeren Preise zu akzeptieren.” Nachdem die niedrigsten Preise die Referenz f\u00fcr die US-Preise darstellen, k\u00f6nnte es sich f\u00fcr die Konzerne rechnen, die Belieferung der L\u00e4nder einzustellen, in denen die Preise am niedrigsten sind. Bereits jetzt betr\u00e4gt die Verz\u00f6gerung in der Vermarktung neuer Medikamente zwischen den USA und Europa ein Jahr.<\/p>\n Andere Firmenvertreter sagten auf der Konferenz laut der\u00a0FT<\/em>, sie erw\u00e4gen bereits insgeheim, neue Medikamente aus Europa abzuziehen oder ihre Lieferung zu verz\u00f6gern.<\/p>\n Daniel O’Day, der Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer des US-Biopharmazeutikriesen Gilead Sciences, sagte, der Handel seiner Firma mit Trump “gibt uns in Wirklichkeit eine Gelegenheit”, die Medikamentenbepreisung global “anzupassen”.<\/p>\n Die FT<\/em> liefert auch gleich ein Beispiel: Im vergangenen Jahr habe Bristol Myers Squibb Gro\u00dfbritannien gedroht, die Lieferung eines verbreiteten Medikaments f\u00fcr Schizophrenie einzustellen, wenn der Preis nicht heraufgesetzt werde. Im Dezember lie\u00dfen sich die Briten dann darauf ein, die Preise zu erh\u00f6hen. Der Vertriebschef des Pharmakonzerns erkl\u00e4rte gegen\u00fcber der FT<\/em> jedoch, er sei mit dem Ergebnis noch nicht zufrieden.<\/p>\n Die meisten europ\u00e4ischen L\u00e4nder haben zentralisierte, von den Regierungen gesteuerte Gesundheitssysteme, die die Medikamentenpreise auf nationaler Ebene verhandeln, was ihnen eine starke Verhandlungsposition verleiht, um die Preise zu senken. Im Gegensatz dazu ist das US-System eine Mischung aus privaten Versicherern und \u00f6ffentlichen Programmen, die nicht kollektiv verhandeln, was historisch zu h\u00f6heren Preisen f\u00fchrt.<\/p>\n Der Druck der USA wird “eine signifikante Wirkung” auf den Zugang der Europ\u00e4er zu Medikamenten haben, weit st\u00e4rker als Z\u00f6lle, schrieb<\/a>\u00a0Euractiv<\/em> am Montag unter Berufung auf den Pharmalobbyisten Alexander Natz, dessen Firma etwa 2.600 kleine und mittlere Unternehmen vertritt.<\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> –\u00a0Pfizer-CEO Bourla: “Wir haben die Welt gerettet \u2013 Onkologie, das ist unser neues COVID” <\/a><\/p>\n\n