![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2026\/01\/696b8875b480cc31ce3a7882.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
EU-Kommissionspr\u00e4sidentin Ursula von der Leyen ist nach S\u00fcdamerika gereist, um dort das umstrittende Freihandelsabkommen zwischen der EU und den L\u00e4ndern des Mercosur zu unterzeichnen. Zur Unterzeichnung kommt allerdings nur der Handelsteil, mit dem die gr\u00f6\u00dfte Freihandelszone der Welt begr\u00fcndet wird. Sie umfasst \u00fcber 700\u00a0Millionen Verbraucher.<\/p>\n
Der politische Teil des Abkommens, in dem es um Menschenrechte und demokratische Standards geht, wurde von der EU abgetrennt, da diesem Teil die Parlamente der EU-Staaten zustimmen m\u00fcssen. Dadurch w\u00fcrde sich der Prozess weiter verz\u00f6gern und k\u00f6nnte sogar ganz scheitern. Der Handelsteil des Abkommens f\u00e4llt in die Zust\u00e4ndigkeit Br\u00fcssels und wurde bereits vom Rat und dem EU-Parlament genehmigt.<\/p>\n
Zuvor war von der Leyen in Brasilien auf Pr\u00e4sident Luiz In\u00e1cio Lula da Silva getroffen. In einer Nachricht auf X schrieb sie, “zwischen der EU und Brasilien steht das Beste nun bevor”. Zur Unterzeichnung des Abkommens reist von der Leyen nach ihrem Besuch in Brasilien nach Paraguay weiter.<\/p>\n
\nYour leadership and commitment have made the EU-Mercosur deal possible dear @LulaOficial<\/a>.So, muito obrigada for making history with us.Between Europe and Brazil, the best is yet to come.We share the ambition of a world running on trust, trade and teamwork.This is how we\u2026 pic.twitter.com\/F13BOwXHys<\/a><\/p>\n
\u2014 Ursula von der Leyen (@vonderleyen) January 16, 2026<\/a><\/p><\/blockquote>\n<\/div>\n<\/div>\n
\u00dcber das Abkommen wure 25 Jahre verhandelt. Eine urspr\u00fcnglich f\u00fcr Dezember vorgesehene Unterzeichnung musst wegen Bedenken Italiens verschoben werden. Rom forderte mehr Zeit.<\/p>\n
Bedenken haben auch andere L\u00e4nder. Vor allem Frankreich stellen sich gegen die Unterzeichnung. Vor der entscheidenden Abstimmung hatte Pr\u00e4sident Emmanuel Macron seine Ablehnung bekr\u00e4ftig. Da Italiens Bedenken jedoch ausger\u00e4umt werden konnten, konnte das Abkommen mit qualifizierter Mehrheit angenommen werden. In Frankreich flammen unterdessen die Bauernproteste erneut auf, die sich gegen das Abkommen richten.<\/p>\n
Neben Frankreich votierten auch \u00d6sterreich, Ungarn, Polen und Irland dagegen. Die L\u00e4nder bef\u00fcrchten massive Nachteile f\u00fcr ihre\u00a0heimische Agrarindustrie. W\u00e4hrend Agrarproduzenten in der EU umfassende Auflagen und Vorgaben beachten m\u00fcssen, gelten EU-Anforderungen f\u00fcr die Produzenten in den Mercosur-L\u00e4ndern Argentinien, Paraguay, Brasilien, Bolivien und Uruguay nicht oder in weit geringerem Umfang. Sie k\u00f6nnen daher g\u00fcnstiger produzieren. Die EU-Landwirte f\u00fcrchten deshalb um ihre Wettbewerbsf\u00e4higkeit.<\/p>\n
Umgekehrt f\u00fcrchten die Arbeitnehmer in Brasilien und Argentinien aufgrund der Konkurrenz aus der EU, allen voran aus Deutschland, um ihre Arbeitspl\u00e4tze. Kritisiert wird daher, dass das Abkommen vor allem deutschen Interessen dient.<\/p>\n
Mehr zum Thema<\/strong>\u00a0\u2013 Freihandelszone: EU stimmt f\u00fcr Mercosur-Abkommen<\/a><\/p>\n
\n