![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2026\/01\/6961fc4f48fbef28e951612c.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
US-Pr\u00e4sident Donald Trump pr\u00e4sentierte der New York Times<\/em>-Redaktion seine Vorstellungen politischer Macht. Er m\u00fcsse sich nicht an internationales Recht halten und lasse sich ausschlie\u00dflich von seiner eigenen Moral leiten, so seine Aussagen in dem Interview <\/a>(Bezahlschranke).<\/p>\n Seine Ausf\u00fchrungen erfolgen nach der Entf\u00fchrung des venezolanischen Pr\u00e4sidenten Nicol\u00e1s Maduro durch US-amerikanische Kommandos am vergangenen Samstag. In den vergangenen Tagen hatte die Trump-Administration zudem wiederholt erkl\u00e4rt, dass die USA das autonome Gebiet Gr\u00f6nland auf die eine oder andere Weise in ihren Besitz bringen w\u00fcrden.<\/p>\n Gleich zu Beginn des Artikels erkl\u00e4rt der\u00a0US-Pr\u00e4sident auf die NYT<\/em>-Eingangsfrage, ob es “irgendwelche Grenzen f\u00fcr seine globale Macht gebe”:<\/p>\n “Ja, es gibt eine Sache. Meine eigene Moral. Mein eigener Verstand. Das ist das Einzige, was mich aufhalten kann. Ich brauche kein internationales Recht. Ich habe nicht vor, Menschen zu schaden.”<\/em><\/p>\n Als er weiter gefragt wurde, ob er wirklich der Meinung sei, dass sich Washington nicht an globale Normen halten m\u00fcsse, schien Trump seine Haltung etwas zu mildern. Der Republikaner f\u00fcgte jedoch schnell hinzu, dass “es darauf ankommt, wie man internationales Recht definiert”, was darauf hindeutet, dass die endg\u00fcltige Entscheidung \u00fcber die Definition und die Anwendbarkeit auf die USA allein bei ihm liegen w\u00fcrde.<\/p>\n Am Donnerstag dieser Woche unterzeichnete Trump ein von ihm initiiertes Memorandum, mit dem er die Unterst\u00fctzung f\u00fcr insgesamt 66 internationale Organisationen, Agenturen und Kommissionen \u2013 darunter mehrere UN-Gremien \u2013 aussetzte. Zur Begr\u00fcndung erkl\u00e4rte er, diese “liefen den Interessen der USA zuwider” und seien “in ihrem Wirkungsbereich \u00fcberfl\u00fcssig, schlecht verwaltet, unn\u00f6tig, verschwenderisch und schlecht gef\u00fchrt”.<\/p>\n In dem NYT<\/em>-Interview bekr\u00e4ftigte der US-Pr\u00e4sident erneut seine Forderung, Gr\u00f6nland solle unter die Kontrolle Washingtons gestellt werden. Zu diesem Punkt erkl\u00e4rte er:<\/p>\n “Eigentum ist sehr wichtig. Denn meiner Meinung nach ist es psychologisch notwendig f\u00fcr den Erfolg. Ich glaube, dass Eigentum Ihnen etwas gibt, was Sie sonst nicht bekommen k\u00f6nnen, egal ob es sich um einen Mietvertrag oder einen Vertrag handelt. Eigentum gibt Ihnen Dinge und Elemente, die Sie nicht bekommen, wenn Sie nur ein Dokument unterschreiben.”<\/em><\/p>\n In einem Gespr\u00e4ch mit dem US-Sender CNN<\/em> am Montag erkl\u00e4rte Trumps stellvertretender Stabschef f\u00fcr Politik, Stephen Miller, die “offizielle Position” Washingtons laute, dass “die USA Gr\u00f6nland als Teil ihres gesamten Sicherheitsapparats haben sollten”.<\/p>\n Die NYT-<\/em>Redaktion res\u00fcmiert nach dem Interview:<\/p>\n “Das Gespr\u00e4ch machte deutlich, dass nach Ansicht von Herrn Trump Souver\u00e4nit\u00e4t und nationale Grenzen weniger wichtig sind als die einzigartige Rolle, die die Vereinigten Staaten als Besch\u00fctzer des Westens spielen.”<\/em><\/p>\n Zu Wochenbeginn erkl\u00e4rte die d\u00e4nische Ministerpr\u00e4sidentin Mette Frederiksen, sie sei der Meinung, dass “der US-Pr\u00e4sident ernst genommen werden sollte, wenn er sagt, dass er Gr\u00f6nland haben will”. Sie warnte, dass, “wenn die USA ein anderes NATO-Land milit\u00e4risch angreifen w\u00fcrden, alles zum Stillstand k\u00e4me \u2013 einschlie\u00dflich der NATO selbst”.<\/p>\n Vor dem Hintergrund dieser Entwicklungen ver\u00f6ffentlichten in dieser Woche mehrere EU-Staats- und Regierungschefs gemeinsam mit dem Vereinigten K\u00f6nigreich eine sorgf\u00e4ltig formulierte Erkl\u00e4rung, in der sie den Status Gr\u00f6nlands als Teil des K\u00f6nigreichs D\u00e4nemark verteidigten.<\/p>\n F\u00fcr Trump stehe fest, dass sich die USA “immer gut mit Europa verstehen werden, aber ich m\u00f6chte, dass sie sich in Form bringen (‘shape up’)”. Er f\u00fchrte weiter aus:<\/p>\n “Ich bin derjenige, der sie dazu gebracht hat, mehr f\u00fcr die NATO auszugeben, also mehr BIP […] Ich war Europa gegen\u00fcber sehr loyal. Ich habe gute Arbeit geleistet. Ohne mich w\u00fcrde Russland jetzt die gesamte Ukraine kontrollieren.”\u00a0<\/em><\/p>\n <\/em>Mehr zum Thema\u00a0\u2012 <\/strong>Trumps Drohungen gegen\u00fcber Gr\u00f6nland \u2013 werden sie China und Europa einander n\u00e4herbringen? <\/a><\/p>\n\n