![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2026\/01\/695d4f2b48fbef0a116f86b8.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Die BBC<\/em> hat ihre Mitarbeiter angewiesen, die Entf\u00fchrung des venezolanischen Pr\u00e4sidenten Nicol\u00e1s Maduro durch die USA nicht als solche zu bezeichnen, sondern weniger belastete Alternativen wie “Festnahme” zu verwenden. Dies geht aus einem durchgesickerten internen Memo hervor, das der britische Journalist und Guardian<\/em>-Kolumnist Owen Jones online ver\u00f6ffentlicht hat.<\/p>\n Maduro war am Wochenende bei einem US-Milit\u00e4rangriff auf Caracas festgenommen und nach New York geflogen worden, um sich dort wegen Drogenhandels und Waffenbesitzes zu verantworten. Maduro bestritt dies bei seiner ersten Vorf\u00fchrung vor Gericht allerdings und beharrte darauf, dass er “entf\u00fchrt” worden sei.<\/p>\n BBC journalists have been banned from describing the kidnapped Venezuelan leader as having been kidnapped.The BBC News Editor has sent this to BBC journalists. pic.twitter.com\/jn9qQZkVAH<\/a><\/p>\n \u2014 Owen Jones (@owenjonesjourno) January 5, 2026<\/a><\/p><\/blockquote>\n<\/div>\n<\/div>\n Laut dem durchgesickerten Memo verbietet die BBC<\/em>-Gesch\u00e4ftsf\u00fchrung nun jedoch “de facto … Journalisten, zu sagen, dass die USA Maduro ‘entf\u00fchrt’ haben”. Die Begriffe “festgenommen” und “gefangen genommen” seien jedoch akzeptabel.<\/p>\n In seinem Beitrag bezeichnete Jones “beschlagnahmt” als “bestenfalls eine Besch\u00f6nigung”, brandmarkte die Politik des Senders als “orwellschen Stoff” und erinnerte daran, dass US-Pr\u00e4sident Donald Trump selbst einger\u00e4umt habe, dass “entf\u00fchrt” “kein schlechter Begriff sei”.<\/p>\n Zuvor hatte der britische Premierminister Keir Starmer es abgelehnt, sich dazu zu \u00e4u\u00dfern, ob der Angriff der USA auf Venezuela gegen das V\u00f6lkerrecht verst\u00f6\u00dft, und betont, dass die Priorit\u00e4t Gro\u00dfbritanniens weiterhin ein “friedlicher \u00dcbergang zur Demokratie” sei.<\/p>\n Das durchgesickerte Memo reiht sich in eine Reihe von Zensurrichtlinien und Verfehlungen ein, f\u00fcr die die BBC<\/em> bereits h\u00e4ufig kritisiert wurde. Im November\u00a02025 ver\u00f6ffentlichte der Sender eine offizielle Entschuldigung, nachdem eine Sendung eine Rede von Trump vom 6.\u00a0Januar 2021 (vor genau f\u00fcnf Jahren) bearbeitet hatte, als Trump-Anh\u00e4nger den Kongress gest\u00fcrmt hatten. Trump verklagte den Sender daraufhin auf zehn Milliarden US-Dollar.<\/p>\n Die BBC<\/em> sah sich auch wiederholt Kritik wegen ihrer Berichterstattung \u00fcber Israel und den Gazastreifen ausgesetzt, wobei Kritiker ihr eine starke Pro-Israel-Voreingenommenheit vorwarfen und ihr vorhielten, das Leiden der Pal\u00e4stinenser herunterzuspielen.<\/p>\n Mehr zum Thema \u2013\u00a0<\/strong>Venezuela: Vizepr\u00e4sidentin Rodr\u00edguez fordert von den USA Maduros Freilassung <\/a><\/p>\n\n\n\n
\n