![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2026\/01\/695b9c3d48fbef2e14448ba4.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Wegen wiederholter Beitr\u00e4ge in den sozialen Medien, in denen behauptet wird, dass Brigitte Macron eigentlich als Mann mit dem Namen “Jean-Michel Trogneux” wahrgenommen werden sollte, sowie den Behauptungen, dass eine Geschlechtsumwandlung vorgenommen worden sei und zudem p\u00e4dophile Neigungen vorl\u00e4gen, erfolgte seitens der Pr\u00e4sidentengattin die Verleumdungsklage gegen insgesamt zehn Personen, acht M\u00e4nner und zwei Frauen im Alter\u00a0zwischen 41 und 65 Jahren.<\/p>\n
Brigitte Macron wehrt sich\u00a0seit Jahren mit juristischen Mitteln gegen derartige “Verschw\u00f6rungstheorien”, eine erste Klage<\/a>\u00a0gab es bereits 2021.<\/p>\n Im aktuellen Verfahren, das Ende Oktober in Paris\u00a0er\u00f6ffnet wurde, lauteten die Forderungen von Macrons Verteidigern “drei bis zw\u00f6lf Monate Freiheitsstrafe auf Bew\u00e4hrung und Geldstrafen von bis zu 8.000 Euro” f\u00fcr die Angeklagten, wegen nachweislichen “Cybermobbings”, so Le Monde<\/em> (Bezahlschranke).\u00a0Die 72-j\u00e4hrige Macron war laut Medien bei der Verhandlung nicht anwesend, lie\u00df jedoch \u00fcber ihre Verteidiger erkl\u00e4ren, dass die “Ger\u00fcchte” und Unterstellungen “sehr starke Auswirkungen” auf ihre Familie gehabt h\u00e4tten, so zum Beispiel, “dass ihre Enkelkinder h\u00f6rten, dass ‘ihre Gro\u00dfmutter ein Mann ist’.”\u00a0<\/p>\n Zum nun verk\u00fcndeten Urteil hei\u00dft es in einem\u00a0Artikel<\/a>\u00a0in\u00a0La D\u00e9p\u00eache<\/em>:<\/p>\n “Die acht M\u00e4nner und zwei Frauen \u2013 von denen drei in Abwesenheit verurteilt wurden \u2013 erhielten Strafen, die von einer obligatorischen Schulung zum Thema Online-Bel\u00e4stigung bis zu einer achtmonatigen Bew\u00e4hrungsstrafe reichten. Das Gericht verurteilte sie au\u00dferdem zu einer Geldstrafe von jeweils 600 Euro und ordnete an, dass sie insgesamt 10.000 Euro als Entsch\u00e4digung an Frau Macron zahlen m\u00fcssen.”<\/em><\/p>\n Die h\u00f6chsten Strafen wurden laut dem Artikel f\u00fcr diejenigen Angeklagten beantragt, die dem leitenden Staatsanwalt zufolge den gr\u00f6\u00dften Einfluss in den sozialen Netzwerken hatten “und als ‘Anstifter’ bezeichnet wurden, darunter demnach ein Schriftsteller,\u00a0eine\u00a0Hellseherin\u00a0und ein Galerist. Weiter hei\u00dft es zu den Angeklagten:<\/p>\n “Auf ihrem inzwischen gesperrten X-Account hatte die 41-j\u00e4hrige Zo\u00e9 Sagan den Altersunterschied zwischen den Eheleuten Macron als ‘Sexualverbrechen’ und ‘vom Staat geduldete P\u00e4dophilie’ bezeichnet.”<\/em><\/p>\n Emmanuel Macron ist 48 Jahre alt, also 24 Jahre j\u00fcnger als seine Frau.<\/p>\n Die sieben anderen wurden bei der Urteilsverk\u00fcndung als “Mitl\u00e4ufer” bewertet, die sich “von ihrer Couch aus” h\u00e4tten “mitrei\u00dfen lassen”, wobei einige der Angeklagten lediglich einige Beitr\u00e4ge weiterleiteten\u00a0oder mit “Gef\u00e4llt mir”-Emoji markierten.\u00a0Macrons\u00a0Tochter, Tiphaine Auzi\u00e8re, berichtete im Verfahren als Zeugin von einer “Verschlechterung des Lebens” ihrer Mutter. “Sie kann die f\u00fcrchterlichen Dinge, die \u00fcber sie gesagt werden, nicht ignorieren”, so die Aussage w\u00e4hrend der Verhandlung.\u00a0<\/p>\n Die Angeklagten verteidigten sich laut franz\u00f6sischen Medien vorwiegend mit dem Argument der Satirefreiheit “und ihrer geringen Reichweite, mit der sie kaum etwas angerichtet haben k\u00f6nnten”,\u00a0wie die franz\u00f6sische Zeitung\u00a0Le Monde<\/em>\u00a0berichtet.\u00a0<\/p>\n Die Staatsanwaltschaft verwies demgegen\u00fcber auf “besonders erniedrigende, beleidigende und b\u00f6swillige” Behauptungen \u00fcber die Pr\u00e4sidentengattin. Diese sollen demnach “teils Zehntausende Male” aufgerufen worden sein.<\/p>\n Mehr zum Thema \u2013<\/strong>\u00a0Telegram-Gr\u00fcnder Durow verspottet Macron mit seinem Samenspendenlogo<\/a><\/p>\n\n