![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2026\/01\/695a696db480cc7d7466c398.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Aljona Sadoroschnaja<\/em><\/p>\n Die USA haben gegen den venezolanischen Pr\u00e4sidenten Nicol\u00e1s Maduro und seine Ehefrau Anklage wegen “Drogenterrorismus” erhoben. Wie US-Generalstaatsanw\u00e4ltin Pam Bondi mitteilte, werden dem Staatschef “Verschw\u00f6rung zum Zweck des Drogenterrorismus, Verschw\u00f6rung zum Zweck des Kokainimports, Besitz von Waffen und zerst\u00f6rerischen Ger\u00e4ten sowie Verschw\u00f6rung zum Zweck des Besitzes von Waffen und zerst\u00f6rerischen Ger\u00e4ten gegen die Vereinigten Staaten” vorgeworfen.<\/p>\n Das Ehepaar soll in K\u00fcrze vor Gericht gestellt werden. Es wird berichtet, dass Maduro im Falle einer Verurteilung bis zu vier lebenslange Haftstrafen drohen k\u00f6nnten.<\/p>\n Am Samstag wurde der venezolanische Pr\u00e4sident zusammen mit seiner Ehefrau von Soldaten der US-amerikanischen Spezialeinheit Delta entf\u00fchrt. Nach Angaben des TV-Senders CNN<\/em> befand sich der Pr\u00e4sident zum Zeitpunkt seiner Festnahme zu Hause und schlief. Der Fernsehsender versichert, dass neben den US-Spezialeinheiten auch FBI-Agenten an der Operation beteiligt waren.<\/p>\n Zur Erinnerung: Gegen zwei Uhr morgens gab es in Caracas sieben Explosionen. Durch den US-Angriff fiel in einem Teil der Hauptstadt Venezuelas der Strom aus. Au\u00dferdem berichtete der venezolanische Verteidigungsminister Padrino L\u00f3pez, dass US-amerikanische Milit\u00e4rhubschrauber Raketen auf Wohngebiete in Caracas und mehrere Bundesstaaten des Landes abgefeuert h\u00e4tten. Einigen Informationen zufolge waren die Luftabwehrsysteme aus irgendeinem Grund fast nicht funktionsf\u00e4hig.<\/p>\n Bemerkenswert ist, dass US-Pr\u00e4sident Donald Trump kurz darauf den erfolgreichen Abschluss der Operation und die Verhaftung von Nicol\u00e1s Maduro und seiner Frau verk\u00fcndete. US-Au\u00dfenminister Marco Rubio pr\u00e4zisierte, dass der Luftangriff als Deckmantel gedient habe. Sp\u00e4ter berichtete Trump, dass die Operation wegen schlechten Wetters mehrmals verschoben worden sei. “Wir wollten das vor vier Tagen machen, aber das Wetter war nicht ideal. Das Wetter muss perfekt sein”, sagte Trump dem Fernsehsender Fox News<\/em>. Dabei versicherte der Chef des Wei\u00dfen Hauses, dass er Maduro zuvor aufgefordert habe, “nachzugeben und sich zu ergeben”, dieser es aber “nicht getan” habe.<\/p>\n Dar\u00fcber hinaus erkl\u00e4rte der US-Pr\u00e4sident, dass die US-amerikanische Regierung wichtige politische Entscheidungen zu Venezuela treffen und Einfluss auf die Entwicklung des \u00d6lsektors nehmen wolle.<\/p>\n Unterdessen gingen Anh\u00e4nger von Maduro auf die Stra\u00dfen im Zentrum von Caracas und forderten Beweise daf\u00fcr, dass ihr Pr\u00e4sident und die First Lady am Leben sind. Sie k\u00fcndigten an, dass sie so lange protestieren werden, bis sie unwiderlegbare Beweise sehen.<\/p>\n Die Ma\u00dfnahmen Washingtons wurden weltweit bereits scharf verurteilt. So erkl\u00e4rte das russische Au\u00dfenministerium, eine Eskalation der Lage sei inakzeptabel. Russlands Au\u00dfenminister Sergei Lawrow f\u00fchrte ein Telefongespr\u00e4ch mit der stellvertretenden Vizepr\u00e4sidentin Venezuelas, Delcy Rodr\u00edguez, in dem er versicherte, dass Russland angesichts der bewaffneten Aggression seine uneingeschr\u00e4nkte Solidarit\u00e4t mit dem venezolanischen Volk bekunde. Das russische Au\u00dfenministerium forderte die USA au\u00dferdem auf, Maduro und seine Frau freizulassen.<\/p>\n Zuvor hatten die venezolanischen Beh\u00f6rden angek\u00fcndigt, sich an die UNO zu wenden, um eine Verurteilung der Milit\u00e4rma\u00dfnahmen der USA zu fordern, und dabei die Gefahr f\u00fcr die internationale Stabilit\u00e4t betont. Der kolumbianische Pr\u00e4sident Gustavo Petro forderte ebenfalls eine dringende Einberufung der UNO. Russland unterst\u00fctzte diese Idee.<\/p>\n Unterdessen teilte der venezolanische Au\u00dfenminister mit, dass sein Land zahlreiche Solidarit\u00e4tsbekundungen aus Europa, Asien, Afrika und Lateinamerika erhalten habe. So verurteilte Mexiko die Angriffe. Die Schweizer Beh\u00f6rden forderten die USA zur Deeskalation auf. Auch S\u00fcdafrika \u00e4u\u00dferte sich kritisch. Frankreich stellte klar, dass die Ma\u00dfnahmen der USA gegen das V\u00f6lkerrecht versto\u00dfen. Interessanterweise distanzierte sich der britische Premierminister Keir Starmer von einer Beteiligung Londons an der Operation zum Sturz Maduros. Der russische Politikwissenschaftler Fjodor Lukjanow schreibt auf seinem Telegram-Kanal:<\/p>\n “Trump hat seinen eigenen Stil: lautstarke, spektakul\u00e4re Aktionen mit maximaler Medienpr\u00e4senz, Ergebnisse, mit denen man prahlen kann, und eine konsequente Ablehnung langwieriger Operationen mit langem Engagement. Hier geht es nicht einmal um einen Regimewechsel, sondern um eine strafende PR-Ma\u00dfnahme, um die Umgebung einzusch\u00fcchtern und die Autorit\u00e4t eines Unbesiegbaren aufrechtzuerhalten. Auch das ist ein Ergebnis.”<\/em><\/p>\n Der Experte vermutet, dass es sich, wenn die F\u00fchrung Venezuelas teilweise in die Geschehnisse involviert ist, m\u00f6glicherweise nicht um einen Machtwechsel handele, sondern um eine Kurskorrektur in die f\u00fcr externe Akteure gew\u00fcnschte Richtung. Dies schlie\u00dfe laut Lukjanow eine weitere Unterst\u00fctzung der sogenannten Nobelpreis-Opposition nicht aus, jedoch ohne direkte Beteiligung. Der Amerikanist Malek Dudakow meint:<\/p>\n “Die USA haben die gr\u00f6\u00dfte Milit\u00e4roperation in Lateinamerika seit mindestens der Invasion Panamas 1989 durchgef\u00fchrt. Insgesamt beobachten wir einen Versuch eines Regimewechsels im klassischen Sinne: Die USA haben den derzeitigen Pr\u00e4sidenten des Landes, Nicol\u00e1s Maduro, entf\u00fchrt und ihn zusammen mit seiner Familie nach Washington gebracht.”<\/em><\/p>\n Seiner Meinung nach k\u00f6nnte sich die Situation derzeit nach verschiedenen Szenarien entwickeln. Er argumentiert:<\/p>\n “Ich denke, die Trump-Regierung hofft, dass all dies zum Zusammenbruch der derzeitigen Regierung in Caracas und zu einem Regimewechsel f\u00fchren wird, woraufhin Washington beginnen wird, Vertreter der Opposition aktiv zu unterst\u00fctzen, darunter Mar\u00eda Corina Machado, die vor Kurzem den Friedensnobelpreis erhalten hat.”<\/em><\/p>\n Dabei sei es sehr wahrscheinlich, dass Maduros Verb\u00fcndete an der Macht bleiben werden, meint der Amerika-Experte. Er weist zudem darauf hin, dass die US-Amerikaner bis zu den Neuwahlen versuchen werden, die derzeitige Regierung dazu zu zwingen, die Opposition zuzulassen. Dudakow vermutet:<\/p>\n “Dann k\u00f6nnte Washington durch Druck erreichen, dass ein f\u00fcr sie g\u00fcnstiger Kandidat an die Macht kommt.<\/em><\/p>\n Au\u00dferdem ist das Risiko hoch, dass die Operation der USA eine Destabilisierung des gesamten Landes provozieren und Venezuela in eine Art gescheiterten Staat verwandeln k\u00f6nnte, ein gro\u00dfes Haiti oder ein gro\u00dfes Libyen. In diesem Fall w\u00fcrden die F\u00fchrungspositionen in die H\u00e4nde genau der Drogenkartelle und kriminellen Syndikate fallen, gegen die die Trump-Regierung angeblich k\u00e4mpft.<\/em><\/p>\n Das h\u00e4tte verheerende Folgen f\u00fcr die gesamte Region, sogar f\u00fcr die USA. Denn wenn ein Fl\u00fcchtlingsstrom aus der Bolivarischen Republik einsetzt, wird er auch die Vereinigten Staaten erreichen. Und das w\u00fcrde wiederum die Migrationskrise versch\u00e4rfen, mit der die USA ohnehin schon zu k\u00e4mpfen haben.”<\/em><\/p>\n Dudakow sieht aber auch Risiken f\u00fcr Russland:<\/p>\n “Kurzfristig k\u00f6nnte die Situation zu einem Anstieg der Erd\u00f6lpreise f\u00fchren. Langfristig geht es um den Verlust eines unserer wichtigsten Partner in dieser Region. Schlie\u00dflich wurden seinerzeit erhebliche russische Investitionen in die venezolanische Wirtschaft get\u00e4tigt. Au\u00dferdem wurden zahlreiche unserer Waffen dorthin verkauft. Es w\u00e4re bedauerlich, wenn diese Waffen letztendlich beispielsweise in der Ukraine landen w\u00fcrden.”<\/em><\/p>\n Er ruft daher dazu auf, “nicht voreilig zu handeln”, und erkl\u00e4rt:<\/p>\n “Wenn die venezolanische Regierung sich behaupten kann, w\u00fcrde dies einen schweren Reputationsverlust f\u00fcr die USA bedeuten, auch in ganz Lateinamerika. In der Region steht man milit\u00e4rischen Interventionen Washingtons \u00e4u\u00dferst negativ gegen\u00fcber, da es bereits zahlreiche solcher F\u00e4lle gab. Dies w\u00fcrde auch die Position der Linken in Kolumbien und Brasilien st\u00e4rken und ihnen die M\u00f6glichkeit geben, bei den bevorstehenden Kommunalwahlen eine anti-US-amerikanische Rhetorik zu verbreiten.”<\/em><\/p>\n Eine andere Sichtweise vertritt Wiktor Heifez, Professor am Lehrstuhl f\u00fcr Theorie und Geschichte der internationalen Beziehungen der Fakult\u00e4t f\u00fcr internationale Beziehungen der Staatlichen Universit\u00e4t Sankt Petersburg. Er sagt:<\/p>\n “Trump hatte einige sehr einfache Ziele. So brauchte er kein anti-US-amerikanisches Regime in Caracas. Die L\u00f6sung dieses ‘Problems’ sollte die venezolanische Migration in die USA verringern.<\/em><\/p>\n Soweit ich das beurteilen kann, hatte Trump nicht vor, sich intensiv mit den Angelegenheiten Venezuelas zu befassen. Das Land stand zwar auf seiner Aufgabenliste, aber bei weitem nicht an erster Stelle. Allerdings gelang es Rubio offenbar, den US-Pr\u00e4sidenten davon zu \u00fcberzeugen, dass die Operation dennoch durchgef\u00fchrt werden sollte, um die Frage mit Kuba endg\u00fcltig zu kl\u00e4ren und damit die Loyalit\u00e4t der gegen die Linken eingestellten W\u00e4hlerschaft in Florida zu sichern.<\/em><\/p>\n Aber von Juli bis Dezember (letzten Jahres) haben die US-Amerikaner so viel gesagt und getan, dass es einfach unm\u00f6glich war, diese Geschichte einfach so zu belassen. Dar\u00fcber hinaus konnte Trump aufgrund der wachsenden Unzufriedenheit innerhalb der USA einfach nicht in einen langwierigen Konflikt eintreten. Deshalb hat der Chef des Wei\u00dfen Hauses alles getan, um mit einem kurzen Krieg einen maximalen Triumph zu erzielen.”<\/em><\/p>\n Heifez r\u00e4umt auch ein, dass Trump zur Verwirklichung seiner Ziele m\u00f6glicherweise Vereinbarungen mit einigen Mitgliedern der venezolanischen Elite getroffen habe. Er hebt hervor:<\/p>\n “Es ist schwer zu glauben, dass die Luftabwehr des Landes zuf\u00e4llig nicht funktioniert hat, dass die Sicherheitskr\u00e4fte keinen einzigen Schuss abgegeben haben und so weiter. Es gab zu viele solche ‘Zuf\u00e4lle’.<\/em><\/p>\n Dar\u00fcber hinaus bleibt die gesamte chavistische Elite derzeit an der Macht.”<\/em><\/p>\n Nun m\u00fcsse die F\u00fchrung des Landes gem\u00e4\u00df den lokalen Gesetzen an den Parlamentspr\u00e4sidenten Jorge Rodr\u00edguez \u00fcbergehen, der innerhalb von 30 Tagen Wahlen durchf\u00fchren muss. Der Experte erkl\u00e4rt:<\/p>\n “Wenn die US-Amerikaner dann keine Einw\u00e4nde gegen vorgezogene Wahlen haben, bedeutet dies, dass es doch eine Vereinbarung gab. Wenn Washington jedoch die \u00dcbergabe der Macht an Edmundo Gonz\u00e1lez fordern sollte, gab es entweder keine Vereinbarung oder sie hat keine G\u00fcltigkeit mehr.”<\/em><\/p>\n Der Analyst weist auch auf China hin, das seiner Meinung nach in diesem Konflikt zu den Leidtragenden geh\u00f6ren k\u00f6nnte. Heifez sagt:<\/p>\n “Derzeit bel\u00e4uft sich der Warenumsatz zwischen Peking und Caracas auf etwa 600 Milliarden US-Dollar. Bei einem Regimewechsel besteht die Gefahr, dass diese Zahlen verloren gehen. Trump w\u00fcrde sich dar\u00fcber sogar freuen, da er den Einfluss Chinas in der Region verringern m\u00f6chte.”<\/em><\/p>\n Abschlie\u00dfend zeigt sich der Experte zuversichtlich, dass die USA keine gro\u00dfangelegte Bodenoffensive in Venezuela starten w\u00fcrden. Trump habe nun allen gezeigt, wie gut er sei, indem er die Angelegenheit schnell geregelt habe. Er habe alles erreicht, was er wollte. Es w\u00e4re unklug, diesen Triumph zu riskieren, fasst Heifez zusammen.<\/p>\n \u00dcbersetzt aus dem Russischen<\/a>. Der Artikel ist am 3. Januar 2025 zuerst auf der Webseite der Zeitung “Wsgljad” erschienen.<\/em><\/p>\n Aljona Sadoroschnaja<\/strong> ist eine Analystin bei der Zeitung “Wsgljad”.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> \u2013\u00a0Trump: “Wir werden Venezuela bis zum geordneten Machtwechsel regieren” <\/a><\/p>\n\n