![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2026\/01\/695a4fe9b480cc38a014e2a6.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Die Entscheidung von Pr\u00e4sident Donald Trump, Venezuela anzugreifen, den Pr\u00e4sidenten des Landes zu verhaften und die F\u00fchrung des Landes vor\u00fcbergehend zu \u00fcbernehmen, markiert eine bemerkenswerte Kehrtwende f\u00fcr einen Politiker, der andere lange Zeit f\u00fcr ihre \u00dcbergriffe in der Au\u00dfenpolitik kritisiert und geschworen hatte, sich aus ausl\u00e4ndischen Konflikten herauszuhalten.<\/p>\n
In einer Pressekonferenz am Mittag skizzierte Trump seine Vision f\u00fcr ein Engagement der USA in Venezuela. Dabei lie\u00df er die M\u00f6glichkeit weiterer milit\u00e4rischer Ma\u00dfnahmen, einer fortgesetzten Einmischung in die Politik und \u00d6lindustrie des Landes sowie eines “Bodeneinsatzes” offen. Dieser Begriff deutet auf einen Milit\u00e4reinsatz hin, den Pr\u00e4sidenten aus Angst vor innenpolitischen Gegenreaktionen oft vermeiden.<\/p>\n
Bei seiner Amtseinf\u00fchrung f\u00fcr eine zweite Amtszeit im vergangenen Januar sagte Trump seinen Anh\u00e4ngern noch: “Wir werden unseren Erfolg nicht nur an den Schlachten messen, die wir gewinnen, sondern auch an den Kriegen, die wir beenden, und vielleicht am wichtigsten, an den Kriegen, in die wir nie verwickelt werden.”<\/p>\n
Seither hat er Ziele in Syrien, im Irak, in Iran, Nigeria, im Jemen und in Somalia bombardiert, Dutzende mutma\u00dfliche Drogenboote in der Karibik und im Pazifik gesprengt und versteckte Drohungen ausgesprochen, in Gr\u00f6nland und Panama einzumarschieren.<\/p>\n
Der n\u00e4chtliche Angriff auf Venezuela war seine bislang aggressivste milit\u00e4rische Aktion im Ausland.\u00a0Diese Entwicklungen standen im Widerspruch zu den Hoffnungen einiger Republikaner, der Pr\u00e4sident w\u00fcrde sich st\u00e4rker auf die innenpolitischen Anliegen der W\u00e4hler konzentrieren: Migration, Gesundheitswesen und Wirtschaft.<\/p>\n
Die sich abzeichnenden politischen Herausforderungen wurden in einem Social-Media-Beitrag der US-Abgeordneten Marjorie Taylor Greene aus Georgia aufgegriffen. Die Republikanerin hat sich von Trump distanziert, da er sich ihrer Meinung nach von der “America First”-Rhetorik und der Begrenzung ausl\u00e4ndischer Abenteuer entfernt hat. Sie tritt n\u00e4chste Woche aus dem Kongress aus: Wenn es im Falle Venezuelas wirklich darum gegangen sei, Amerikaner vor t\u00f6dlichen\u00a0Drogen\u00a0zu sch\u00fctzen, warum gehe man dann nicht auch gegen die mexikanischen Kartelle vor, schrieb sie auf X. Die Anh\u00e4nger der “Make America Great Again”-Bewegung h\u00e4tten geglaubt, sie stimmten mit Trump gegen die “endlose milit\u00e4rische Aggression” der amerikanischen Regierung. “Mann, haben wir uns geirrt.”<\/p>\n
Trump hat sich f\u00fcr die Beendigung mehrerer Konflikte im Ausland, darunter in der Ukraine und im Gazastreifen, eingesetzt und sich gleichzeitig f\u00fcr den Friedensnobelpreis starkgemacht. Milit\u00e4rische Aktionen der USA ziehen jedoch in der Regel mehr \u00f6ffentliche Aufmerksamkeit auf sich und waren in der Vergangenheit f\u00fcr Pr\u00e4sidenten und ihre Parteien mit einem h\u00f6heren politischen Risiko verbunden.<\/p>\n
Umfragen haben gezeigt, dass die Aussicht auf einen milit\u00e4rischen Einsatz der USA in Venezuela vor dem Angriff unpopul\u00e4r war. Laut einer Reuters<\/em>-Umfrage vom November bef\u00fcrwortete etwa jeder f\u00fcnfte Amerikaner den Einsatz von Gewalt, um Maduro zu st\u00fcrzen.<\/p>\n F\u00fcr einen Pr\u00e4sidenten, der sich stets von den republikanischen “Neokonservativen” des sp\u00e4ten 20. Jahrhunderts abgegrenzt hat, weist Trumps Au\u00dfenpolitik auff\u00e4llige \u00c4hnlichkeiten mit der seiner Vorg\u00e4nger auf.<\/p>\n Im Jahr 1983 marschierten die USA unter dem damaligen Pr\u00e4sidenten Ronald Reagan in Grenada ein und behaupteten, die damalige Regierung sei illegitim \u2013 eine Behauptung, die Trump auch in Bezug auf Maduro aufgestellt hat.<\/p>\n 1989 marschierte der ehemalige Pr\u00e4sident George H. W. Bush in Panama ein, um Manuel Noriega zu st\u00fcrzen, der wie Maduro wegen Drogenhandels in den USA gesucht wurde. In diesem Fall setzten die USA einen Nachfolger f\u00fcr Noriega ein.<\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> – Washington bleibt machtlos: Vizepr\u00e4sidentin zu Venezuelas Interimspr\u00e4sidentin ernannt<\/a><\/p>\n\n