![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2025\/12\/695402a148fbef753249528f.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Dagmar Henn<\/em><\/p>\n Es ist wie eine nicht verheilte Wunde, und daran \u00e4ndert auch die aktuelle Berichterstattung nichts, die so tut, als habe man doch immer schon eingestanden, dass da etwas war. Die Ereignisse in der Nacht vom 31.12.2015 auf den 1.1.2016 haben einen tiefen Bruch hinterlassen. Den ersten von vielen. Das Muster, das damals etabliert wurde, hat sich seitdem immer wieder wiederholt.<\/p>\n Inzwischen schreibt<\/a> auch die dpa<\/em>, es sei etwas geschehen damals, es sei zu massiven sexuellen \u00dcbergriffen gekommen rund um den K\u00f6lner Bahnhof. Die damalige K\u00f6lner Oberb\u00fcrgermeisterin Henriette Reker entschuldigt<\/a> sich zwar f\u00fcr ihren damaligen Rat an Frauen, junge fremde M\u00e4nner “eine Arml\u00e4nge” auf Abstand zu halten, aber der Beitrag, den sie damals zu den tiefen Gr\u00e4ben geleistet hat, die bis heute die deutsche Gesellschaft durchziehen, nimmt sie entweder nicht wahr oder h\u00e4lt ihn nach wie vor f\u00fcr richtig.<\/p>\n Das Erste, was passierte: Bereits am 1.\u00a0Januar waren die sozialen Medien voller Berichte \u00fcber das, was am Hauptbahnhof geschehen war. \u00dcber tausend junge M\u00e4nner vor allem aus Nordafrika hatten sich auf dem Bahnhofsvorplatz und in der Umgebung versammelt, wohl auf Grundlage einer Verabredung \u00fcber das Internet. Viele davon waren angetrunken. Sp\u00e4ter kam es zu \u00fcber 1.000 Strafanzeigen, vom Diebstahl bis zur Vergewaltigung; aber die meisten T\u00e4ter wurden nie identifiziert. Von 1.210 gestellten Strafanzeigen wurden 828 Verfahren gegen unbekannt eingeleitet, 290-mal gegen einen bekannten T\u00e4ter; es kam zu 46 Anklagen, aber nur zu 36 Verurteilungen. Was auch damit zu tun hatte, dass die Polizei bei den Vorf\u00e4llen kaum anwesend war \u2013 die vorhandenen Kr\u00e4fte reichten nicht, und Verst\u00e4rkung wurde nicht geholt. Das ist schlimm, f\u00e4llt aber noch in den Bereich von Fehlleistungen, die zu erwarten sind.<\/p>\n Wenn man heute abfragt, wer was wann zu diesen \u00dcbergriffen gesagt hat, wird man erste Aussagen aus der damaligen Bundesregierung erst am 5.\u00a0Januar finden. Da erkl\u00e4rten sie alle, Angela Merkel, ihr Innenminister Thomas de Maizi\u00e8re, Justizminister Heiko Maas, wie schlimm diese Ereignisse doch waren\u00a0\u2013 aber zu diesem Zeitpunkt wurde das l\u00e4ngst \u00fcberlagert von einem ganz anderen Diskurs, der sich im R\u00fcckblick erahnen l\u00e4sst durch die Aussage von Innenminister de Maizi\u00e8re, man d\u00fcrfe deshalb keinen Generalverdacht gegen Fl\u00fcchtlinge hegen.<\/p>\n Die ersten Tage blieb dieses Bacchanal nordafrikanischer \u00dcbergriffe gewisserma\u00dfen inoffiziell, weil die K\u00f6lner Polizei am 1.\u00a0Januar eine “entspannte Einsatzlage” gemeldet hatte. Die \u00dcberschrift der Pressemitteilung der Polizei lautete “Ausgelassene Stimmung\u00a0\u2013 Feiern weitgehend friedlich”. In die \u00fcberregionalen Medien geriet das alles erst ab dem 4.\u00a0Januar\u00a0\u2013 nachdem bereits internationale Medien wie die New York Times<\/em> die Ereignisse aufgegriffen hatten. Dass es sich bei den T\u00e4tern tats\u00e4chlich vielfach um Asylbewerber handelte, wurde noch l\u00e4nger unterdr\u00fcckt.<\/p>\n Vor allem: Als die Fakten langsam begannen, einen Platz in den Leitmedien zu finden, hatte sich in der deutschen Linken l\u00e4ngst die Sicht etabliert, es handele sich bei der ganzen Erz\u00e4hlung um den K\u00f6lner Silvester um rassistische Hetze. Ich hatte damals, also am 1. oder 2.\u00a0Januar, versucht, herauszufinden, was wirklich passiert war, und fand ein Video eines T\u00fcrstehers in einem Lokal in der N\u00e4he des Hauptbahnhofs, der berichtete, was er selbst gesehen hatte \u2013 was ihn einigerma\u00dfen schockierte. Da er selbst Migrationshintergrund hatte, schien er doch relativ unverd\u00e4chtig, eine R\u00e4uberpistole erz\u00e4hlen zu wollen, nur um gegen Fl\u00fcchtlinge zu hetzen. Die Reaktionen in der Blase, in der ich mich damals bewegte, waren massiv; es konnte nicht sein, was nicht sein darf.<\/p>\n Es war K\u00f6ln, als das Motiv “Hass und Hetze” das erste Mal massiv auftauchte. Immerhin, die Grenz\u00f6ffnung durch Merkel lag gerade mal vier Monate zur\u00fcck, seit dem 5.\u00a0September wurde das Land mit Zuwanderern ebenso geflutet wie mit “Willkommenskultur”, bis in die letzte Dorfturnhalle. Bis zu 900.000 Personen kamen bis Silvester ins Land, und nat\u00fcrlich wussten die offiziellen Stellen, dass es sich dabei nur zum Teil um Syrer handelte. Es wurde ja sogar berichtet, dass in den Menschenstr\u00f6men zur Grenze der Rat kursierte, den Pa\u00df rechtzeitig zu entsorgen.<\/p>\n Und dann passierte das, und eine Meute entfesselter Jungm\u00e4nner bel\u00e4stigt und bestiehlt einheimische Frauen gleich zu Hunderten. Auch wenn das in bisherigen Aufarbeitungen als Versagen dargestellt wird (Bauernopfer wurde der K\u00f6lner Polizeipr\u00e4sident Wolfgang Albers, obwohl es Oberb\u00fcrgermeisterin Reker war, die die Ereignisse kleinredete), bis hin zum Untersuchungsausschuss des nordrheinwestf\u00e4lischen Landtags \u2013 Merkels ganzer Migrationscoup beruhte so sehr auf einer Medienmanipulation, dass es extrem erstaunlich w\u00e4re, w\u00fcrden nicht irgendwann einzelne Beteiligte aussagen, es habe doch klare Anweisungen gegeben, die ganze Geschichte erst einmal abzustreiten, oder sich entsprechende Aktenvermerke finden lie\u00dfen. Schlie\u00dflich war schon der Anfang der ganzen Massenaufnahme eine Inszenierung, mit den Z\u00fcgen, die am M\u00fcnchner Hauptbahnhof endeten, damit m\u00f6glichst viel fotogenes Elend entstand, statt im Ostbahnhof, wo alles h\u00e4tte humaner, effizienter, aber eben still abgewickelt werden k\u00f6nnen. Was spricht schon dagegen, Kleinkinder und M\u00fctter ein paar Stunden ohne Wasser zu lassen, wenn man damit die B\u00fcrger \u00fcberreden kann?<\/p>\n Da wurde viel gelogen, um den Schein zu wahren. Gerade, was sexuelle \u00dcbergriffe anging, die schon fr\u00fch wahrzunehmen waren. Warum sollte das im Umgang mit der K\u00f6lner Silvesternacht anders sein?<\/p>\n Das, was diese Ereignisse so ungew\u00f6hnlich machte, war das, was folgte. Denn damals entstand dieser seltsame Reflex, der dann immer wieder genutzt wurde, wie beispielsweise in Chemnitz nach der vermeintlichen “Ausl\u00e4nderhatz”. Die immer wiederkehrenden Demonstrationen “gegen Rechts”, das “Wir sind bunt”, die Rituale der Selbstbest\u00e4tigung, die alle abweichenden Meinungen zu finsterem Rassismus oder Schlimmerem erkl\u00e4ren; das wurde nach der K\u00f6lner Silvesternacht geboren. Wenn man heute eine Umfrage in Deutschland starten w\u00fcrde, w\u00fcrde man verbl\u00fcfft feststellen, dass nach wie vor ein Teil der Deutschen glaubt, die \u00dcbergriffe der K\u00f6lner Silvesternacht seien eine Legende.<\/p>\n Nun kann man nachvollziehen, dass sich keine Regierung das Messer in die eigene Brust rammt und vermutlich jeder andere deutsche Politiker an der Stelle Merkels zu Neujahr auf gleiche Weise reagiert h\u00e4tte. Dass Ereignisse propagandistisch verzerrt werden, findet sich immer wieder. Auch, dass sie emotional teilen und die Deutungen weit auseinandergehen. Aber eigenartigerweise ist die Aufl\u00f6sung nicht geschehen, die \u00fcblicherweise mit einem gewissen Abstand erfolgt; der Moment, an dem dann eben doch die Wahrheit gesagt wird. Und vielleicht auch eingestanden wird, dass zuvor die Unwahrheit gesagt wurde.<\/p>\n Das durfte nicht sein. Selbst, wenn heute der WDR<\/em> “10\u00a0Jahre nach der K\u00f6lner Silvesternacht” zusammenfasst<\/a>, als w\u00e4re nichts geschehen \u2013 noch zu Silvester\u00a02016 gab es in K\u00f6ln Proteste gegen Sicherheitsma\u00dfnahmen der Polizei, die rassistisch seien, weil sie auf Nordafrikaner fokussierten, die im Vorjahr die T\u00e4ter gewesen waren, und bei diesen Protesten schwang immer noch mit, die ganze Geschichte habe nie stattgefunden. Das war gewisserma\u00dfen die Grundsteinlegung f\u00fcr das, was dann 2018 in Chemnitz passierte, als nach einem Mord an einem Deutschkubaner mit zwei Fl\u00fcchtlingen als Verd\u00e4chtigen die dortige B\u00fcrgermeisterin Barbara Ludwig als Allererstes ihre Sorgen \u00e4u\u00dferte, das k\u00f6nne von Rechten instrumentalisiert werden, ohne ein Wort des Beileids f\u00fcr die Angeh\u00f6rigen\u00a0…<\/p>\n Da war das bereits Reflex. Wenn etwas Schlimmes passiert, das mit Fl\u00fcchtlingen zu tun hat, m\u00fcssen als Erstes die Fl\u00fcchtlinge gesch\u00fctzt werden. Und wenn man die ganze Geschichte \u00fcberlagern kann, wie das dann Merkel nach dem Chemnitzer Mord mit ihren erfundenen “Hetzjagden auf Ausl\u00e4nder” tat, umso besser. Das n\u00fctzt nat\u00fcrlich nichts, um reale Probleme zu l\u00f6sen, und es erzeugt genau jene Spaltungen, die auch K\u00f6ln erzeugte, aber es sorgt erst einmal daf\u00fcr, dass die verantwortlichen Politiker nicht mehr verantwortlich sind.<\/p>\n Aber das, was bleibt, ist ein tiefes Gef\u00fchl des Verrats. Denn im Kern ist, was damals in K\u00f6ln passierte, dass man die Eigenen schutzlos lie\u00df, um die Fremden zu sch\u00fctzen. Was sich durch Spr\u00fcche wie, das sei “abscheulich und nicht hinnehmbar” (de Maizi\u00e8re am 5.\u00a0Januar 2016), nicht \u00e4ndert, da jeder inzwischen wei\u00df, wie vergleichsweise milde die T\u00e4ter davonkommen, selbst wenn sie identifiziert werden\u00a0\u2013 was bei jenen des K\u00f6lner Silvester \u00fcberwiegend nicht der Fall war.<\/p>\n Eine Schutzlosigkeit, die geradezu forciert wird \u2013\u00a0und die gerade das erzeugt, was angeblich verhindert werden soll. Denn was passiert, wenn die individuellen T\u00e4ter weder identifiziert noch zur Rechenschaft gezogen werden, wenn erst einmal verleugnet wird, dass \u00fcberhaupt etwas geschehen ist?<\/p>\n So klang die Aussage eines Augenzeugen, den die New York Times<\/em>\u00a0in einem langen Bericht zitierte<\/a>, der mit dem Verweis auf “simmernde Spannungen\u00a0(…) unter Deutschlands Bereitschaft, eine Million Migranten aufzunehmen” eingeleitet wurde: “Wir standen mit unseren R\u00fccken an der Wand und konnten sehen, wie Leute ausgeraubt und deutsche M\u00e4dchen begrapscht wurden. Ich war von einer Gruppe von 50 bis 60\u00a0Leuten aus arabischen L\u00e4ndern umgeben. Sie kamen zu uns, sch\u00fcttelten die Hand und versuchten dann, in unsere Taschen zu greifen.”<\/p>\n Im Grunde war das, was passierte, geradezu eine Gegeninszenierung zu jener am M\u00fcnchner Hauptbahnhof, eine Situation, die s\u00e4mtliche unbewussten \u00c4ngste auf einen Schlag hervorrief, die aus dem pl\u00f6tzlichen Zufluss einer Masse \u00fcberwiegend alleinstehender junger M\u00e4nner muslimischen Glaubens entstehen k\u00f6nnen. Man darf dabei nicht vergessen, dass an dem Platz vor dem K\u00f6lner Hauptbahnhof nicht nur der Bahnhof liegt, sondern auch der K\u00f6lner Dom. Und was sich abspielte, war eine \u00dcberw\u00e4ltigung der Einheimischen durch die Fremden, ausgerechnet vor dem Dom, der im 19.\u00a0Jahrhundert einmal als Symbol der nationalen Einheit glorifiziert worden war.<\/p>\n Auch wenn diese Konstellation spontan entstand und nicht geplant\u00a0\u2013 jeder Psychologe wird best\u00e4tigen k\u00f6nnen, dass man mit Augenblicken, die unbewusste \u00c4ngste b\u00fcndeln, nicht umgeht, indem man sie m\u00f6glichst beschweigt. Dass ein Verdr\u00e4ngen diese unbewussten \u00c4ngste st\u00e4rkt und nicht schw\u00e4cht. Auf der symbolischen Ebene war das Vergewaltigung nicht einzelner Frauen, sondern des gesamten Landes, und die Reaktion der Regierung Merkel und aller \u00fcbrigen darunter war ungef\u00e4hr so hilfreich wie die einer Mutter, die den Missbrauch ihrer eigenen Kinder verleugnet.<\/p>\n Selbst eine\u00a0\u2013 grunds\u00e4tzlich fl\u00fcchtlingsfreundliche\u00a0\u2013 Magisterarbeit<\/a>, die 2018 in Innsbruck \u00fcber die Ereignisse des K\u00f6lner Silvester geschrieben wurde, kommt zu dem Schluss: “Sollte es sich um politisches Kalk\u00fcl gehandelt haben und sollten sich die Politiker*innen, allen voran Kraft [die damalige Ministerpr\u00e4sidentin von NRW] und J\u00e4ger [NRW-Innenminister], zu den \u00dcbergriffen in K\u00f6ln nicht ge\u00e4u\u00dfert haben, weil sie die Reaktionen aufgrund der Herkunft der T\u00e4ter f\u00fcrchteten, so wurde das Wohl der T\u00e4ter \u00fcber das der Opfer gestellt.”<\/p>\n \u00dcbrigens eine Arbeit, in der sich viel interessantes Material findet. Wie Aussagen des Kriminologen Thomas Feltes, der meint, es gebe eine “Grundangst” der B\u00fcrger vor dem Fremden, und die “Willkommenskultur” sei nur “eine Strategie, um diese Angst vor den Fl\u00fcchtlingen zu unterdr\u00fccken. Die Silvesternacht habe jedoch genau diese bereits vorhandenen \u00c4ngste und Vorurteile best\u00e4tigt.”<\/p>\n Ja, auf der symbolischen Ebene ging dieser Angriff weit tiefer, aber die fehlende Offenheit der Debatte dar\u00fcber machte es unm\u00f6glich, mit diesem Aspekt umzugehen. Die “Willkommenskultur” hatte genau denselben Webfehler, der schon ein Jahrzehnt zuvor die Debatte um Asylbewerber verzerrt hatte \u2013 es gab immer nur schwarz oder wei\u00df, gut oder b\u00f6se, arme Opfer oder Schufte. Die Wirklichkeit ist immer anders, und erst, wenn man den Migranten als Akteur und nicht als Objekt sieht, ist es auch m\u00f6glich, auf das tats\u00e4chliche Handeln zu reagieren. Dann ist es m\u00f6glich, in schneller Abschiebung von Straft\u00e4tern nicht mehr eine rassistische Ablehnung der Nichtstraft\u00e4ter zu vermuten, und es darf wieder gedacht werden, dass man nicht jeden einlassen muss, nur weil er nach Deutschland will.<\/p>\n Inzwischen gibt es ganze Jahrg\u00e4nge an Kriminalstatistik, die belegen, dass gerade junge Algerier, Marokkaner und Tunesier, also aus genau jenen L\u00e4ndern, aus denen auch die meisten identifizierten K\u00f6lner T\u00e4ter kamen, an einer ganzen Reihe von Straftaten weit \u00fcberproportional beteiligt sind. In Summe deuten diese Daten recht klar darauf hin, dass es sich hier vor allem um junge M\u00e4nner handelt, die bereits von kriminellen Banden ins Land gebracht werden, um dann f\u00fcr diese hier t\u00e4tig zu sein. Das ist kein individueller Zufall, und diese Struktur f\u00fchrt auch dazu, dass es sich eben nicht um einen repr\u00e4sentativen Schnitt der nordafrikanischen Jugend handelt und auch 2015 nicht handelte. Wer meint, dass Merkels offene T\u00fcr nicht sofort als Gesch\u00e4ftsoption gesehen wurde, untersch\u00e4tzt Effizienz und Modernit\u00e4t solcher Strukturen.<\/p>\n H\u00e4tte man nur aussprechen d\u00fcrfen\u00a0… Wenn sich die Ereignisse von damals heute wiederholten, st\u00fcnde zu bef\u00fcrchten, dass das gesellschaftliche Ergebnis noch schlimmer ausfiele. Dann w\u00fcrden sie n\u00e4mlich zuschlagen, die K\u00e4mpfer gegen “Hass und Hetze”, und die Meldungen im Netz zensieren, ehe sie \u00fcberhaupt verbreitet werden. Die unangenehme Wirklichkeit w\u00fcrde verschwinden. Und das Verdr\u00e4ngte w\u00fcrde noch tiefer im Verborgenen simmern und die Gr\u00e4ben durch die deutsche Gesellschaft un\u00fcberwindbar machen.<\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong>\u00a0\u2013 “Bewegung in das erstarrte Land bringen” \u2013 Diether Dehm interviewt Hans-Georg Maa\u00dfen<\/a><\/p>\n<\/div>\n