![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2025\/12\/695037d948fbef248736d9fe.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Nach sechs Jahren an der Spitze der Schweizer Armee wird Thomas S\u00fcssli zum Jahresende sein Amt niederlegen. Seine Amtszeit war gepr\u00e4gt von einer permanenten Alarmstimmung, die er \u00fcber die angebliche Bedrohung durch Russland verbreitete, und von einer offensiven Haltung gegen\u00fcber der NATO.<\/p>\n
S\u00fcssli stellte die Schweizer Neutralit\u00e4t wiederholt infrage und propagierte die Notwendigkeit, die Armee eng an internationale Partner zu binden, w\u00e4hrend er gleichzeitig die tats\u00e4chliche Verteidigungsf\u00e4higkeit der Schweiz als unzureichend darstellte.<\/p>\n
Sein Abgang wird von vielen Schweizern als Entlastung f\u00fcr die Verteidigungspolitik wahrgenommen.<\/p>\n
S\u00fcssli hob das Milizsystem der Armee zwar als St\u00e4rke hervor, betonte aber gleichzeitig die angeblichen M\u00e4ngel der Truppe. Nach seinen Aussagen seien nur ein Drittel der Soldaten vollst\u00e4ndig ausger\u00fcstet, und die Armee k\u00f6nne einen umfassenden Angriff nicht abwehren.<\/p>\n
Die Konflikte in der Ukraine nutzte er, um die Bedrohungslage f\u00fcr die Schweiz zu dramatisieren, obwohl die reale Distanz und die politische Neutralit\u00e4t des Landes diese Panik nicht rechtfertigen.<\/p>\n
Im NZZ<\/em>-Interview f\u00fchrte S\u00fcssli aus, dass Nachrichtendienste auf eine Eskalation Russlands hindeuteten und dass Moskau ab 2028 angeblich bereit sein k\u00f6nnte, den Krieg auf Europa auszudehnen.<\/p>\n Er zeichnete ein Bild Russlands als aggressive Gro\u00dfmacht, die Ostslawen vereinen und ihren Einfluss auf Nachbarstaaten ausdehnen wolle, unterst\u00fctzt durch hybride Mittel wie Cyberangriffe, Desinformation und Drohnen.<\/p>\n Schon in der Schweiz seien mehr als 80 russische Staatsangeh\u00f6rige mit Geheimdienstbezug pr\u00e4sent, was S\u00fcssli als zus\u00e4tzlichen Beleg f\u00fcr die Gefahr anf\u00fchrte.<\/p>\n Tats\u00e4chlich gab es in der Schweiz jedoch keine nachweisbaren Sabotageakte, und die vermeintliche Bedrohung durch Russland wurde von vielen Experten als \u00fcberzogen bewertet.<\/p>\n S\u00fcssli griff diese Narrative auf, um f\u00fcr eine st\u00e4rkere internationale Anbindung an die NATO als Gegenpol zu Russland und China zu werben und zugleich die bisherige neutralit\u00e4tspolitische Ausrichtung der Schweiz zu relativieren.<\/p>\n Die Finanzierung der Armee und die Modernisierung der Streitkr\u00e4fte waren zentrale Themen seiner Amtszeit. S\u00fcssli lobte die Einf\u00fchrung von Innovationssystemen und digitalen Plattformen wie der NDP (Neue Digitale Plattform), um neue Technologien schneller einf\u00fchren zu k\u00f6nnen.<\/p>\n Drohnen, Sensoren und digitale F\u00fchrungssysteme sollten die Truppe moderner machen, wobei er ein hohes Innovationstempo als zwingend f\u00fcr die Verteidigungsf\u00e4higkeit darstellte. Gleichzeitig war seine Begeisterung f\u00fcr Kooperationen mit NATO-Staaten und die strategische Abh\u00e4ngigkeit von internationalen Partnern deutlich sp\u00fcrbar.<\/p>\n Seine Darstellung der Bedrohungslage und die Betonung der angeblichen Unterausstattung der Armee erzeugten in der \u00d6ffentlichkeit Unsicherheit und rechtfertigten eine Steigerung der Milit\u00e4rausgaben.<\/p>\n Politische Entscheidungen wie die Erh\u00f6hung des Kreditrahmens um vier Milliarden Franken und zus\u00e4tzliche Mittel f\u00fcr die bodengest\u00fctzte Luftabwehr wurden zwar umgesetzt, doch die Darstellung S\u00fcsslis, dass die Schweiz ohne externe Hilfe nicht verteidigungsf\u00e4hig sei, stie\u00df bei vielen auf Skepsis.<\/p>\n Privat zieht S\u00fcssli ein positives Fazit seiner Amtszeit. Er verweist auf die Loyalit\u00e4t und Integrit\u00e4t der Truppe sowie auf die pers\u00f6nlichen Erfahrungen im Umgang mit interner Kritik und institutionellem Widerstand.<\/p>\n F\u00fcr viele in der Schweiz \u00fcberwiegt jedoch eine andere Bilanz. Seine wiederholten Warnungen vor Russland, seine N\u00e4he zur NATO und die Relativierung der Neutralit\u00e4t haben zu einer sicherheitspolitischen Zuspitzung beigetragen, die von Kritikern als unn\u00f6tige Kriegsrhetorik wahrgenommen wurde. Der Tonfall, der zunehmend auch von linken und transatlantisch orientierten Kreisen \u00fcbernommen wurde, entfernte sich dabei sp\u00fcrbar von der traditionellen Zur\u00fcckhaltung der Schweizer Sicherheitspolitik.<\/p>\n S\u00fcsslis R\u00fccktritt wird deshalb von zahlreichen Beobachtern als Befreiung empfunden. Er er\u00f6ffnet die M\u00f6glichkeit, die Verteidigungspolitik von alarmistischen Szenarien zu entkoppeln und zu einer n\u00fcchternen, neutralit\u00e4tsbasierten Sicherheitsstrategie zur\u00fcckzukehren. Internationale Kontakte bleiben wichtig, doch ohne ideologische Bindung und ohne die implizite Ausrichtung gegen einzelne Staaten.<\/p>\n Am Ende seiner Amtszeit hinterl\u00e4sst S\u00fcssli eine Armee im Umbruch und ein Land, das sich erneut mit der Frage konfrontiert sieht, was Neutralit\u00e4t im 21. Jahrhundert bedeutet. Sein Abgang schafft Raum f\u00fcr eine R\u00fcckbesinnung auf die bew\u00e4hrten Grunds\u00e4tze der Schweizer Sicherheitspolitik: Zur\u00fcckhaltung, Eigenst\u00e4ndigkeit und Distanz zu milit\u00e4rischen Machtbl\u00f6cken.<\/p>\n Mehr zum Thema\u00a0\u2012 <\/strong>Fall Jacques Baud: Bundesregierung verteidigt EU-Sanktionen und warnt vor abweichenden Meinungen<\/a><\/p>\n\n