![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2025\/12\/694ffb31b480cc2ac50e61c4.JPG\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Astrid Sigena<\/em><\/p>\n Die katholische Kirche ist (zumindest im deutschsprachigen Raum) mittlerweile ber\u00fcchtigt f\u00fcr ihre fragw\u00fcrdigen Kunstinstallationen, die \u2013 gelinde gesagt \u2012 Befremden erregen. So wurde im Mai 2025 w\u00e4hrend des Festakts zur 1.250-Jahrfeier Westfalens im Paderborner Dom eine Tanzzeremonie mit kopflosen H\u00fchnern in Windeln aufgef\u00fchrt (RT DE<\/em>\u00a0berichtete<\/a>). Und bereits im Jahr zuvor war im \u00f6sterreichischen Linz im \u00f6rtlichen Mariendom die Statue einer geb\u00e4renden Mutter Gottes aufgestellt worden<\/a>, die bez\u00fcglich nackter Tatsachen w\u00e4hrend des Geburtsvorgangs keine Fragen offenlie\u00df, was zur Emp\u00f6rung unter katholischen Gl\u00e4ubigen und sogar zur Zerst\u00f6rung<\/a> der Skulptur f\u00fchrte.\u00a0<\/p>\n Nun war offenbar die Stuttgarter St.-Maria-Kirche mit dem bewussten Provozieren frommer Gem\u00fcter an der Reihe. Dort fand am Heiligabend die Fernseh\u00fcbertragung<\/a> der katholischen Christmette unter dem Motto “So viel Mensch war nie!” statt. SWR<\/em>-Rundfunkpfarrer Thomas Steiger beteuerte<\/a> zwar bereits im Vorfeld, man wolle mit der Darbietung nicht provozieren, sondern inspirieren, es ist allerdings kaum glaubw\u00fcrdig, dass er als Medienprofi diese Wirkung nicht mit einberechnet hat. Zumal w\u00e4hrend des Gottesdienstes Pastoralreferentin Katharina Leser immer wieder in mokantem Ton von der “perfekten heilen Jesusfigur” (zum Beispiel bei\u00a0Minute 27:30) sprach. Ohnehin ist St. Maria durch die Regenbogenbeflaggung als Kirchengemeinde des woken Zeitgeistes gekennzeichnet<\/a>.\u00a0<\/p>\n W\u00e4hrend der ansonsten unspektakul\u00e4r verlaufenden, mit vertrauten Advents- und Weihnachtsliedern wie “Maria durch ein Dornwald ging” oder “Es ist ein Ros entsprungen” aufwartenden Christmette zeigte die Kamera immer wieder ein schleimiges, atmendes Etwas, das auf einem Strohhaufen gebettet war (zum Beispiel bei Minute 7:09) \u2013 die Krippe, wie Pfarrer Steiger den Zuschauern erkl\u00e4rte (Minute 26:00). Die K\u00fcnstlerin Milena Lorek selbst nannte<\/a> die von ihr entworfene Installation “Endwurf” \u2013 wobei die Endsilbe “-wurf” eine Reduzierung auf das rein Animalische impliziert. Denn “Wurf” und “werfen” bezeichnet schlie\u00dflich nur den Geburtsvorgang bei Tieren.<\/p>\n Ist Gott in Stuttgart etwa nicht Mensch, sondern Tier geworden? Ist das der “Moment der Ungewissheit” zwischen Sicherheit und Bedr\u00e4ngnis, von dem die K\u00fcnstlerin in ihrem k\u00fcnstlerischen Konzept spricht<\/a>? Nicht umsonst f\u00fchlte sich<\/a> Hagen Stegm\u00fcller von der BILD<\/em> an ein sich windendes, frisch geborenes Kalb erinnert. Andere Betrachter der Krippeninstallation dachten auf der Plattform X angewidert an ein “atmendes Alien<\/a>”\u00a0oder gar an die Geburt<\/a> eines Uruk-hai<\/a> (eines grausamen Ork-Kriegers aus der Fantasy-Sage “Herr der Ringe”). Sehr h\u00e4ufig fielen die Begriffe “satanisch” oder “blasphemisch”. Den Eindruck eines neugeborenen Babys erweckte die Installation bei den Rezipienten ganz offensichtlich nicht. Es h\u00e4tte auch keineswegs derartigen Abscheu erregt.<\/p>\n Pfarrer Steiger verk\u00fcndete zwar w\u00e4hrend des Gottesdienstes (Minute 9:00), die Krippe zeige einen echten Menschen, der dort “elend, nackt und blo\u00df” liege (eine offensichtliche Anspielung auf das Kirchenlied “Lobt Gott, ihr Christen alle gleich”): “Der Mensch hier ist eingeh\u00fcllt, weil er zart und verletzlich ist und wir seine W\u00fcrde und Intimit\u00e4t bewahren wollen.” (Was nat\u00fcrlich die Frage stellt, warum man dann \u00fcberhaupt erst eine \u2013 unter den Reispapiert\u00fcchern wom\u00f6glich nackte \u2013 Erwachsene anstelle einer Holzfigur des Jesuskindes in die Krippe legt) So sei Jesus geboren worden, ganz ohne Prunk, so wie jedes Menschenkind.<\/p>\n Von der Menschwerdung Gottes ist in diesem atmenden Klumpen Fleisch, eingesponnen in dem Schleim des Reispapiers, allerdings nichts mehr zu versp\u00fcren. Bedeutet die Geburt Christi im Christentum, dass Gott ein menschliches Antlitz erh\u00e4lt, so f\u00e4llt bei der in Stuttgart als Jesus-Ersatz fungierenden Kreatur gerade das Fehlen eines Gesichts auf. Es handelt sich geradezu um das Gegenteil der Menschwerdung, um eine Entmenschlichung, ja Vertierung.\u00a0<\/p>\n Erstaunlich ist auch der offenkundige Widerspruch der Krippeninstallation zum im selben Gottesdienst vorgetragenen Evangeliumstext (Minute 17:50). Der wird in Stuttgart zwar noch verlesen, aber offensichtlich schert man sich nicht mehr um seine Aussage. Denn im Lukasevangelium ist davon die Rede, dass Maria ihren neugeborenen Sohn in Windeln h\u00fcllte und erst dann in die Krippe legte. Dem Evangelisten war das Vorhandensein der Windeln sogar so wichtig, dass er sie bei der Verhei\u00dfung des Engels an die Hirten noch einmal wiederholte (einer theologischen Deutung<\/a>\u00a0zufolge findet sich hier die Reminiszenz eines alt\u00e4gyptischen Herrscherlobes: Der Topos des kleinkindlichen Herrschers in Windeln galt dort als Zeichen g\u00f6ttlicher Pr\u00e4destination).<\/p>\n Im Bistum Aachen verehrt<\/a> die katholische Kirche die angeblichen Windeln Jesu sogar heute noch als Reliquie. Wobei man sich die antiken Windeln nicht als eine leichte Bedeckung rund um den Schambereich vorstellen darf \u2013 antike S\u00e4uglinge wurden vielmehr gepuckt, also fest in Stoffbinden verpackt (ein Abbild eines derart\u00a0gepuckten Christuskindes in der Krippe findet sich<\/a> im griechischen Kloster Hosios Lukas). Von einem Jesuskind, das “nackt und blo\u00df” in der Krippe liegt, kann jedenfalls beim Evangelisten Lukas nicht die Rede sein.\u00a0<\/p>\n Mittlerweile schaltete sich neben aufgebrachten Gl\u00e4ubigen auch die Politik ein. Es entr\u00fcsteten sich vor allem AfD-Politiker, aber auch Vertreter der lokalen CDU. Der Stuttgarter Stadtrat und Landtagskandidat Klaus Nopper von der CDU \u00e4u\u00dferte<\/a> gegen\u00fcber der Presse seine Emp\u00f6rung: “Das ist eklig! Hier wird die Weihnachtsgeschichte im Sinne der Wokeness instrumentalisiert.” Dabei w\u00fcrden Grenzen “immer weiter verschoben, unsere Werte \u00fcber Bord geworfen. So zerst\u00f6rt man die Gesellschaft.” Nopper sprach des Weiteren von einer Untergrabung der Legitimation der ARD<\/em> durch eine solche Ausstrahlung. Auch sein Parteikollege Maximilian M\u00f6rseburg kritisierte die Installation und bef\u00fcrchtete, dass sich aufgrund einer solchen Darbietung an Weihnachten noch mehr Menschen von der Institution Kirche abwenden k\u00f6nnten.\u00a0<\/p>\n Noch drastischer fiel die Kritik bei der AfD aus: Der sachsen-anhaltische Landtagsabgeordnete Daniel Wald schrieb<\/a> auf X: “Widerlich, pervers \u2013 Blasphemie!” und zog die Konsequenz: “Wenn das Kirche sein soll, dann hat sie ihren Sinn endg\u00fcltig verloren und kann weg!” Der bayerische AfD-Politiker Thomas R. Deutscher verfasste sogar einen Offenen Brief an die Di\u00f6zese Rottenburg-Stuttgart, in dem er seiner Emp\u00f6rung Ausdruck verlieh<\/a>. Derweil konstatierte<\/a> die nieders\u00e4chsische Landtagsabgeordnete Vanessa Behrendt: “Das Jesuskind brachte das Licht in die Welt zur\u00fcck. Es wurde liebevoll umsorgt und war kein elendes, nacktes Monster. Die Geburt Jesu auf so blasphemische Art und Weise darzustellen, ist nicht christlich, sondern d\u00e4monisch.”\u00a0<\/p>\n Und auch der AfD-Landesvorsitzende von Sachsen-Anhalt und Bundestagsabgeordnete Martin Reichardt sah<\/a> den Teufel am Werk: Die blasphemischen vom Antichristen gesteuerten deutschen Amtskirchen lie\u00dfen keine Widerlichkeit aus, um das Christentum in den Dreck zu treten, so Reichardts Urteil.<\/p>\n Zwischen der AfD und den beiden Staatskirchen ist das Tischtuch ganz offensichtlich endg\u00fcltig zerschnitten.\u00a0<\/p>\n Stellungnahmen des verantwortlichen S\u00fcdwestrundfunks<\/em> und der katholischen Di\u00f6zese Rottenburg-Stuttgart zur vehement anschwellenden Kritik gibt es bisher nicht. Das ist auch nicht erstaunlich, denn f\u00fcr beide Institutionen gibt es keinen Grund, sich Kritik zu Herzen zu nehmen. Garantiert doch der Staat sowohl den GEZ-Medien (durch den verpflichtenden Rundfunkbeitrag) als auch den Staatskirchen (durch den Einzug der Kirchensteuer sowie die Staatsleistungen) ein finanziell weitgehend sorgloses Schalten und Walten wie bisher, bei dem man sich dann die Auftr\u00e4ge zuschanzt (nicht umsonst soll nach Recherchen des \u00d6RR Blog<\/em> die K\u00fcnstlerin Milena Lorek f\u00fcr die Online-Redaktion<\/a> von “Kirche im SWR”\u00a0arbeiten<\/a>).<\/p>\n Solange sich daran nichts \u00e4ndert, werden sich die beiden gro\u00dfen Kirchen und ihre medialen Komplizen weiterhin daranmachen, den Gl\u00e4ubigen Weihnachten zu verderben. Eine Abschaffung der staatlichen Unterst\u00fctzung w\u00e4re daher eine veritable Weihnachtsrettungsaktion<\/a>.<\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> – “Woker Irrsinn” \u2012 Entsetzen \u00fcber Evangelischen Kirchentag in Hannover <\/a><\/p>\n<\/p>\n<\/div>\n