![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2022\/06\/6298ec0bb480cc118e43e565.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
von Dagmar Henn<\/em><\/p>\n Der Bundestag debattiert weiter \u00fcber Waffen f\u00fcr die Ukraine, und die Journaille moniert<\/a> derart lautstark die unzureichend pathetische Unterst\u00fctzung durch Bundeskanzler Olaf Scholz und lobt CDU-Fraktionschef Merz f\u00fcr sein Dr\u00e4ngen auf schnellere Lieferungen, dass man fast glauben k\u00f6nnte, es knirscht in der Regierung. Bundesau\u00dfenministerin Annalena Baerbock wiederum wird gelobt <\/a>daf\u00fcr, jetzt davon zu sprechen, die Ukraine m\u00fcsse siegen, und nicht mehr, sie d\u00fcrfe nicht verlieren.<\/p>\n Werbetechnisch<\/a> ist das verst\u00e4ndlich. Ein Waschmittel, das mit “W\u00e4scht sauber wie nie” beworben wird, wird sich auch besser verkaufen als eines, dessen Losung lautet “L\u00e4sst keinen Schmutz mehr \u00fcbrig”, schlicht deshalb, weil die zweite Variante inhaltlich zwar identisch ist, aber eben den Begriff Schmutz und nicht den Begriff Sauberkeit im Ged\u00e4chtnis verankert. Allerdings sind Fragen von Krieg und Frieden solche des \u00dcberlebens und nicht solche der Absatzstatistik von Waschmittelherstellern, und es sollte nicht die Werbewirksamkeit sein, die die Begriffe vorgibt. Und die Formulierung des “Nicht-Verlierens” l\u00e4sst im Gegensatz zu jener des “Siegens” immerhin noch ein Patt als Option zu.<\/p>\n Beide Formulierungen haben jedoch wenig mit der Realit\u00e4t zu tun. Das, was die Kiewer Meute und ihre Strippenzieher da treiben, erinnert eher an den Mitspieler beim Skat, der einen Grand Hand Ouvert dennoch Karte f\u00fcr Karte ausgespielt sehen will, statt gleich aufzugeben. Nur dass in diesem Fall die unn\u00fctze Fortsetzung unz\u00e4hlige Menschenleben kostet, ohne dass sich ein Sinn dieses Irrsinns erschlie\u00dft. Denn tats\u00e4chlich liegt das Blatt seit den ersten Tagen der russischen Milit\u00e4roperation auf dem Tisch, und es ist kein Stich mehr zu machen, gleich, welche Spr\u00fcche die NATO-Vertreter absondern oder welche weiteren Waffen in die Ukraine geschaufelt werden.<\/p>\n Dass die ganze Nummer nicht mehr so greift wie zu Beginn, hat sich inzwischen in Regierungskreisen herumgesprochen. Selbst in den Suchmaschinen ist das Stichwort Ukraine abgest\u00fcrzt. Baerbock sprach diesbez\u00fcglich j\u00fcngst von “Fatigue”. Bei mir ist dieses fanz\u00f6sische Fremdwort neben einem anderen abgelegt, “Ennui”, und f\u00fchrt \u00fcber den Umweg von Musils “Mann ohne Eigenschaften” direkt nach \u00d6sterreich-Ungarn vor dem Ersten Weltkrieg; aber so hat Baerbock das gewiss nicht gemeint, das Buch ist viel zu dick und zu kompliziert. Es w\u00e4re schon fast interessant, ihren Terminkalender vom Tag dieser \u00c4u\u00dferung zu sehen, um herauszufinden, wer dieses Wort in ihrer N\u00e4he verwendet haben kann. Wie auch immer, wenn sie damit Kriegsm\u00fcdigkeit meint, dann hat sie sich wieder einmal in der Kategorie vergriffen, die sieht anders aus. Geschichtsb\u00fccher verraten das im Zusammenhang mit dem November 1918.<\/p>\n Das ist keine Kriegsm\u00fcdigkeit, was sich in dieser Republik langsam zeigt, allerh\u00f6chstens ein noch mildes Genervtsein von den politischen und journalistischen Staubsaugervertretern, die einem unbedingt einen Krieg andrehen wollen. Oder ein langsames Erwachen, dass die Sanktionen nichts, aber auch gar nichts mit deutschen Interessen zu tun haben.<\/p>\n Auf jeden Fall liegen Organe wie der Spiegel<\/em> grob daneben, wenn sie erkl\u00e4ren<\/a>: “Der Kanzler muss also etwas tun, will er wieder in die Offensive gelangen” und als Begr\u00fcndung anf\u00fchren, die SPD habe bei den letzten beiden Landtagswahlen im Vergleich zu CDU und Gr\u00fcnen verloren. Ein Taschenspielertrick, der \u00fcber das wirkliche Problem hinwegt\u00e4uscht, das im beeindruckenden und wachsenden Block der Nichtw\u00e4hler besteht. Aber w\u00fcrde man das erw\u00e4hnen, m\u00fcsste man sich mit der Frage besch\u00e4ftigen, warum ein derart hoher Anteil der Bev\u00f6lkerung inzwischen f\u00fcr keine der Parteien mehr stimmt; und diese Frage durfte schon nach der Bundestagswahl nicht aufgeworfen werden.<\/p>\n Nun, Aufgabe des Spiegel<\/em> ist nicht, den wahren Zustand der Republik zu reflektieren. Momentan ist er eher damit besch\u00e4ftigt, die n\u00e4chste Sanktionskampagne anzuleiern, diesmal gegen China, damit endg\u00fcltig gar nichts mehr \u00fcbrig bleibt an deutscher Industrie. Viele deutsche Politiker sekundieren ihm dabei brav, und selbst der Pr\u00e4sident des Bundesverbands der deutschen Industrie gab dem Deutschlandfunk<\/em> ein Interview<\/a>, bei dem man den Eindruck hatte, er habe es auf dem Bauche kriechend gegeben. Nachdem jeder Einspruch gegen die Sanktionen gegen Russland vergeblich war, scheinen die Industrievertreter sich mit dem beschlossenen Untergang abgefunden zu haben.<\/p>\n Olaf Scholz jedenfalls bekam ein Flei\u00dfbildchen<\/a> f\u00fcr seine Ank\u00fcndigung noch weiterer Waffenlieferungen, und sogar der amtlich bestallte Kiewer Injurienverteiler Andrei Melnyk \u00e4u\u00dferte sich zufrieden (was wieder einmal die Frage aufwirft, von wem er sein zweites Gehalt erh\u00e4lt). Man sollte allerdings nicht ernsthaft glauben, die deutsche Politik s\u00e4he sich veranlasst, ukrainischen Bettelprinzen oder polnischen Ministern<\/a> nach dem Maul zu handeln, nur weil diese gerade die besonders innige Gunst des Washingtoner Sumpfes genie\u00dfen. Hackordnung bleibt Hackordnung, und Zwerge bleiben Zwerge.<\/p>\n Den wirklichen Grund f\u00fcr das ganze Theater muss man also an einem anderen Ort suchen. Es ist weder der Wunsch, sich Zuneigung in Kiew oder Warschau zu erwerben, noch jener, der Ukraine zum Sieg zu verhelfen; Letzteres ist weniger wahrscheinlich als ein Lottosechser, und es d\u00fcrfte im Umfeld der Regierung noch einige Leute geben, die das l\u00e4ngst erkannt haben, aber eben nicht sagen.<\/p>\n Scholz gibt allerdings einen Hinweis, wenn man die Liste<\/a> der R\u00fcstungsg\u00fcter betrachtet, die neuerdings geliefert werden sollen. Ich spoilere mal ein wenig und sage IRIS-T. Der Wikipedia-Artikel zu dieser Rakete<\/a> ist \u00fcbrigens ausgesprochen interessant, weil er sich liest wie direkt in der Werbeabteilung des Herstellers Diehl geschrieben. Aber daf\u00fcr muss man jetzt etwas weiter ausholen.<\/p>\n Das, was Friedrich Merz als “Ringtausch” so l\u00e4cherlich<\/a> macht, ist witzigerweise das Einzige, was milit\u00e4risch zumindest in die N\u00e4he des Sinnhaften ger\u00e4t: die Lieferung des in den NATO-L\u00e4ndern noch vorhandenen alten sowjetischen Ger\u00e4ts. Es hat den gewaltigen Vorteil, tats\u00e4chlich bruchlos einsatzf\u00e4hig zu sein, weil es bereits vertraut ist und keinen zus\u00e4tzlichen Ausbildungsbedarf ausl\u00f6st (der seine eigenen Widerhaken hat, wie am Beispiel der Lieferung deutscher Haubitzen zu sehen war); allerdings wurden bereits w\u00e4hrend des Donbasskrieges die Kiewer Truppen mehr oder weniger offen damit versorgt, sodass nach acht Jahren, in denen ordentliche Mengen davon verschrottet wurden oder den Besitzer wechselten, nicht mehr allzu viel davon auf NATO-Gebiet \u00fcbrig ist. Das ist der eine Punkt.<\/p>\n Der andere ist aber der interessante. Nehmen wir einmal an, das ganze Geschw\u00e4tz, die Ukraine m\u00fcsse siegen, diene vor allem dem Zweck, dem deutschen Publikum schmackhaft zu machen, dass man jetzt eben neuere Waffen liefert. Wenn man die Wahrheit sagen w\u00fcrde, dass das meiste Material verschrottet wird und die umgebenden Ukrainer gewisserma\u00dfen als Dreingabe geopfert werden, wollte schlie\u00dflich niemand liefern. Es gibt aber ein Interesse zu liefern, das \u00fcberhaupt nichts mit der Frage zu tun hat, ob die Kiewer Truppen morgen oder \u00fcbermorgen die l\u00e4ngst f\u00e4llige Kapitulation vollziehen. Und da kommt IRIS-T ins Spiel.<\/p>\n Die Lieferung alter Waffen ist f\u00fcr R\u00fcstungshersteller nur insoweit interessant, als diese irgendwie ersetzt werden m\u00fcssen; was bei einem Teil des Gelieferten nicht einmal der Fall ist (bei den von Merz so gew\u00fcnschten Marder- und Leopard-1-Panzern beispielsweise, die l\u00e4ngst ausgemustert sind). Nun wurde gerade im gesamten NATO-Gebiet der R\u00fcstungsindustrie der rote Teppich ausgerollt und ein Selbstbedienungsbuffet ausgerichtet; da will nat\u00fcrlich niemand zu kurz kommen.<\/p>\n Um bei dieser R\u00fcstungsbonanza aber ein St\u00fcck abzubekommen, muss das Produkt beworben werden, und die beste Werbung lautet realer Einsatz. Dabei ist es v\u00f6llig irrelevant, ob die Ukraine damit auch nur die Niederlage hinausz\u00f6gern kann; wichtig ist, dass das Ding abgeschossen wird und seinen Nutzen nachweist. Mit den Javelins hat das nicht so richtig funktioniert, das, was von beiden Seiten in der Ukraine \u00fcber dieses Produkt zu h\u00f6ren ist, f\u00e4llt eher in die Kategorie Antiwerbung. Diehl jedenfalls scheint sich sicher zu sein, durch eine ukrainische Werberunde Vorteile zu erzielen.<\/p>\n Die Adresse, an die sich diese Werbung richtet, sind selbstverst\u00e4ndlich all die anderen NATO-Staaten, die jetzt ebenfalls viel Geld f\u00fcr milit\u00e4risches Material auf den Tisch legen sollen. Warum sollten es immer nur US-Hersteller sein, die dabei ihren Schnitt machen? Man w\u00e4re gern M\u00e4uschen gewesen bei den Treffen, auf denen Diehl antechambriert hat. Jedenfalls waren diese M\u00fchen erfolgreich, Scholz erkl\u00e4rt, man liefere jetzt IRIS-T an die Ukraine, und der Hersteller darf sich freuen.<\/p>\n Und ja, mit dieser Entscheidung hat auch Scholz die letzte Zur\u00fcckhaltung aufgegeben; nachdem das kaum an den milit\u00e4rischen Erfolgsaussichten Kiews liegen kann, gleich, wie oft k\u00fcnftig noch das Mantra vom “Sieg der Ukraine” durch den \u00c4ther gejagt wird, k\u00f6nnte das auch einer Art Torschlusspanik geschuldet sein: Wenn die deutsche R\u00fcstungsindustrie noch ein St\u00fcck vom Kuchen haben will, muss sie sich beeilen, denn wenn Kiew erst kapituliert hat, ist Essig mit der M\u00f6glichkeit der praktischen Erprobung.<\/p>\n Nat\u00fcrlich ist da ein gewisses Risiko mit inbegriffen; schlie\u00dflich ist es eben nicht die deutsche Politik, die entscheidet, wann etwas die Schwelle zur Beteiligung \u00fcberschreitet, sondern dummerweise die russische. Das ganz konkrete, physische Risiko tragen aber gottlob die Ukrainer. Und nachdem sie bisher brave Versuchskaninchen waren und sich auch bei den USA nett f\u00fcr Gesch\u00fctze bedankt haben, die geortet werden, sobald sie ihr GPS anschalten, und nachdem sicher ist, dass das Spiel bis zum letzten Blatt oder eben bis zum letzten Ukrainer fortgesetzt wird, solange Wladimir Selenskij etwas zu melden hat, warum sollte man nicht versuchen, zumindest daraus noch etwas Honig zu saugen, wenn schon die Sanktionen so bitter sind? Diehl jedenfalls m\u00fcht sich gerade, als einsamer Leuchtturm gewesener deutscher Industrie \u00fcbrig zu bleiben.<\/p>\n Das deutsche Publikum wird solange mit der Arie von der siegenden Ukraine unterhalten, und dabei spielt es keine wirkliche Rolle, ob Scholz sie in der Moll-Version singt. Das geht weiter, bis dann doch die Wirklichkeit nicht mehr verdr\u00e4ngt werden kann oder bis die Deutschen des Wirtschaftskriegs m\u00fcde sind. Oder bis nicht nur der B\u00e4r, sondern auch der Drache zur\u00fcckbei\u00dft. Dann allerdings bliebe wirklich kein Auge mehr trocken.<\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> – Mehr schwere Waffen: Scholz verspricht Ukraine Mehrfachraketen- und Flugabwehrsysteme<\/a><\/p>\n<\/div>\n