![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2025\/12\/69496383b480cc326575f30e.JPG\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Am Rande eines B\u00fcrgerdialogs in der Stadt M\u00fccheln sprach Journalist Wladislaw Sankin mit dem Abgeordneten der AfD im Landtag Sachsen-Anhalt Hans-Thomas Tillschneider. Der Politiker war Mitglied der AfD-Delegation, die k\u00fcrzlich in die USA reiste. Im Gespr\u00e4ch bewertete er die Ergebnisse der Reise und erl\u00e4uterte seine Positionen zu den in der AfD hei\u00df diskutierten Fragen Wehrpflicht sowie Verh\u00e4ltnis zu Russland, den USA und dem “Westen”.<\/p>\n
Sankin<\/strong>: Herr Tillschneider, Sie waren gerade in den USA.\u00a0Sagen Sie, wie schnell ist diese Reise eigentlich zustande gekommen, der Beschluss dazu?\u00a0<\/em><\/p>\n Tillschneider:<\/strong> Der Beschluss fiel vor einigen Monaten.\u00a0Wir hatten eben die M\u00f6glichkeit, dort die Gala der Young Republicans zu besuchen,\u00a0weil die Young Republicans uns gegen\u00fcber aufgeschlossen sind. Und ich denke, diese Aufgeschlossenheit kommt daher, dass in Sachsen-Anhalt Landtagswahlen bevorstehen\u00a0und wir gute Chancen haben, im September 2026 hier die erste AfD-Landesregierung zu stellen.\u00a0<\/p>\n Es ist ja, wie soll ich sagen, nicht gew\u00f6hnliches diplomatisches Gesch\u00e4ft,\u00a0dass Landtagsabgeordnete nach New York eingeladen werden.\u00a0Aber unsere besondere Bedeutung, so interpretiere ich diese Einladung,\u00a0die liegt eben darin, dass wir die erste AfD-Landesregierung stellen k\u00f6nnen,\u00a0dass wir gute Chancen haben. Und deshalb wurden wir eingeladen und wir wurden dort sehr zuvorkommend und freundlich behandelt.\u00a0<\/p>\n Sankin<\/strong>: Wir haben nicht gesehen, dass da Abgeordnete vom Kongress in Kontakt getreten sind.\u00a0Zumindest gibt es keine Fotos.\u00a0<\/em><\/p>\n Tillschneider<\/strong>: Es gab doch ein Treffen, also es gab mehrere Treffen. Wir haben uns getroffen mit dem deutschen Vertreter bei den Vereinten Nationen,\u00a0mit dem Generalkonsulat.\u00a0Wir waren bei der Gala der Young Republicans, bei der Pre-Gala.\u00a0Und eine Kongressabgeordnete, Paulina Luna hei\u00dft sie, hat sich mit uns getroffen. Martin Reichardt, der Bundestagsabgeordnete in unserer Delegation,\u00a0und Gordon K\u00f6hler, zweiter stellvertretender Vorsitzender der AfD-Fraktion im Landtag von Sachsen-Anhalt,\u00a0und Jan Scharfenort, ein Abgeordneter der AfD aus Sachsen-Anhalt,\u00a0haben f\u00fcr uns an diesem Treffen teilgenommen.<\/p>\n Sankin<\/strong>: Welche Ziele verfolgt die AfD mit dieser Reise und mit dieser Ann\u00e4herung,\u00a0gerade an die Republikaner?\u00a0<\/em><\/p>\n Tillschneider<\/strong>: Naja, wir zeigen, dass die AfD in Deutschland und die Republikaner in den USA\u00a0\u2013 wir sind zwei Teile einer Str\u00f6mung.\u00a0Wir f\u00fchlen uns verbunden im gemeinsamen Geist.<\/p>\n Wir erleben zurzeit in der Welt einen Umbruch.\u00a0Die Zeit der 68er, der Regenbogenpropaganda, des Dekonstruktivismus, der Verachtung des Eigenen, das endet.\u00a0Und es kommt wieder eine Zeit des gesunden Menschenverstandes,\u00a0des Nationalstolzes, des Bekenntnisses zu Tradition und Familie. Und da wissen wir uns einig mit den Republikanern und in diesen Fragen sind es unsere Verb\u00fcndeten.\u00a0<\/p>\n Was nat\u00fcrlich nicht hei\u00dft, dass wir in allen Punkten \u00fcbereinstimmen w\u00fcrden\u00a0und dass unsere Interessen deckungsgleich w\u00e4ren.\u00a0Das kann es nat\u00fcrlich gar nicht sein, denn die Republikaner vertreten amerikanische Interessen,\u00a0wir vertreten deutsche Interessen.<\/p>\n 2 @P_Plattform<\/a>) Achse Washington-Berlin-Moskau m\u00f6glich? Geopolitisch denkender AfD-Abgeordnete H.-Th. Tillschneider \u00fcber die Unterschiede zwischen den Begriffen Abendland und Westen. pic.twitter.com\/sk8i6Pm2G2<\/a><\/p>\n \u2014 Wlad Sankin (@wladsan) December 22, 2025<\/a><\/p><\/blockquote>\n<\/div>\n<\/div>\n Sankin<\/strong>: Also in manchen \u00c4u\u00dferungen von Abgeordneten der AfD, vom EU-Parlament und vom Bundestag\u00a0kam der Begriff “abendl\u00e4ndische Zivilisation”.\u00a0Die Frage lautet: Inwieweit teilt Deutschland \u00fcberhaupt mit den Amerikanern irgendwelche gleichen zivilisatorischen Werte?\u00a0Denn die USA\u00a0sind eine Einwanderungsgesellschaft aus Einwanderern, die eigentlich\u00a0aus Europa geflohen sind.\u00a0Sie haben abgeschlossen mit Europa, sie waren eher\u00a0eine Alternative zu Europa.<\/em><\/p>\n Das ist das eine. Und das Zweite: Ist das nicht ein konfrontatives Konzept,\u00a0das im schlimmsten Fall zum Kampf der Zivilisationen f\u00fchrt?<\/em><\/p>\n Tillschneider<\/strong>: Naja, es ist eine sehr schwere kulturpolitische Frage, die Sie gestellt haben, aber ich beantworte die gern. Ich finde den Begriff Abendland schon besser als den Begriff “der Westen”.\u00a0Weil dieser Begriff der Westen, the West, der spaltet Europa und nimmt Westeuropa hin\u00fcber zu den USA zu einer Einheit\u00a0und ist tendenziell gegen Russland gerichtet.\u00a0Der Begriff Abendland nicht. Denn der Begriff Abendland fokussiert auf Europa und fokussiert auf das Christentum.\u00a0Und dazu geh\u00f6rt Russland, dazu geh\u00f6ren aber auch die USA.\u00a0<\/p>\n Nat\u00fcrlich ist es eine Einwanderungsgesellschaft, aber sie ist europ\u00e4isch gepr\u00e4gt, sie ist christlich gepr\u00e4gt. Und ich habe den Eindruck, dass die Amerikaner zur Zeit so etwas anstreben wie eine\u00a0\u2013 es ist vielleicht zu viel gesagt, aber es geht schon in die Richtung …\u00a0eine Achse Washington-Berlin-Moskau. Das finde ich sehr interessant und in diese Richtung kann man weiterdenken. Ich glaube, dass das tragf\u00e4hig ist, weil hier herrscht die christliche Kulturgemeinsamkeit.\u00a0Die europ\u00e4isch-abendl\u00e4ndische Kulturgemeinsamkeit.\u00a0Und Staatenb\u00fcnde und Staatenverbindungen sind\u00a0umso\u00a0effizienter, je kulturell homogener sie sind.<\/p>\n Sankin<\/strong>: Und die AfD ist die Partei der Souver\u00e4nisten.\u00a0(Tillschneider: Ja.)\u00a0So. Die USA verfolgen knallhart ihre Ziele.\u00a0(Tillschneider: Ja.)\u00a0Und bis zur Beschlagnahmung des Venezuela-\u00d6ls. (Tillschneider: Ja, ja.)\u00a0Das ist gelinde gesagt, recht r\u00e4uberische Politik.\u00a0(Tillschneider: Ja.)<\/em><\/p>\n Inwieweit ist diese Politik, diese harte Politik der USA \u00fcberhaupt mit dem Verst\u00e4ndnis der AfD f\u00fcr Au\u00dfenpolitik vereinbar?\u00a0(Tillschneider: Ja.)\u00a0Und ist das irgendwie f\u00fcr Souver\u00e4nisten nicht seltsam, um Hilfe bei den Republikanern anzufragen?<\/em><\/p>\n Tillschneider<\/strong>: Also zum Fall Venezuela will ich mich so \u00e4u\u00dfern, dass wir zurzeit einen Umbruch in der Weltordnung erleben. (Sankin: Ja.) Und die unipolare Weltordnung zerf\u00e4llt und es kommt eine neue Weltordnung der Einflussbereiche.\u00a0Orientiert auch ganz stark an Carl Schmitt. Und ich will es mal so sagen: Also wenn wir verurteilen, dass die NATO sich bis in die Ukraine ausdehnt und damit in den russischen Interessenbereich vorst\u00f6\u00dft \u2013 und das verurteilen wir \u2013,\u00a0dann k\u00f6nnen wir aber nicht verurteilen, wenn die USA in Venezuela aufr\u00e4umen, weil Venezuela grenzt direkt an die USA.\u00a0<\/p>\n Also ich glaube tats\u00e4chlich, dass die Welt in Zukunft so geordnet wird, dass sie auch so gut geordnet wird, wenn wir Interessensph\u00e4ren abstecken.\u00a0Und wir tun gut daran, die russischen Sicherheitsinteressen zu akzeptieren, aber dann m\u00fcssen wir auch die Amerikaner in ihrem Vorhof S\u00fcdamerika machen lassen. S\u00fcdamerika ist der Vorhof der Amerikaner, immer schon, ja?\u00a0Deshalb enthalten wir uns mit \u00c4u\u00dferungen zu Venezuela.\u00a0<\/p>\n Sankin<\/strong>: Und jetzt zur Frage der Mittelstreckenraketen, die jetzt geplant werden, also hier. Wird diese Frage irgendwann mal den Amerikanern gestellt werden? Die Mittelstreckenraketen, die Deutschland zum Ziel der Russen im schlimmsten Fall machen?<\/em><\/p>\n Tillschneider.<\/strong> Also es ist so, wenn man die neue nationale Sicherheitsstrategie liest, der USA, dann sieht man ganz klar, die USA wollen keinen Krieg in Europa,\u00a0und sie wollen auch keinen Krieg mehr in der Ukraine, und sie suchen ein gutes Verh\u00e4ltnis mit Russland.\u00a0Und das ist eine Grundlage, um die Welt besser zu ordnen, als sie aktuell geordnet ist. Nat\u00fcrlich, wenn man diese Sicherheitsstrategie genau liest, dann merkt man auch, dass es den USA darum geht, dass vor allem sie ein gutes Verh\u00e4ltnis zu Russland haben.\u00a0Wir Deutschen d\u00fcrfen auch ein gutes Verh\u00e4ltnis zu Russland haben, aber es sollte nicht zu gut werden.\u00a0<\/p>\n Nun ja, das ist eben ein Rahmen, in dem man aber verhandeln kann, und sozusagen friedlich verhandeln kann. Und ich f\u00fchle mich also mit diesem neuen Rahmen viel, viel wohler, als mit allem, was davor kam.\u00a0Von der Biden-Administration, aus Br\u00fcssel, das ist alles aggressiver Regenbogenimperialismus, und das endet jetzt.\u00a0Ich habe auch ein bisschen den Eindruck, bei dieser nationalen Sicherheitsstrategie, dass sie das Erfolgsrezept der BRICS-Staaten kopiert,\u00a0n\u00e4mlich sich nicht einzumischen in die inneren Angelegenheiten der Partnerstaaten. So wird es ja auch offiziell verk\u00fcndet in der nationalen Sicherheitsstrategie.\u00a0<\/p>\n Wir m\u00fcssen aufh\u00f6ren, zum Beispiel die islamischen L\u00e4nder\u00a0\u2013 Katar und die Golfstaaten und Saudi-Arabien\u00a0\u2013 zu bel\u00e4stigen mit unseren Wertvorstellungen.\u00a0So, und das war ja auch das BRICS-Konzept. BRICS hat ja immer gesagt: Ihr k\u00f6nnt leben, wie ihr wollt, wir treiben Handel.\u00a0Und das ist, denke ich, ein gutes Prinzip, dass das f\u00fcr eine friedlichere Welt sorgt.\u00a0Denn dieser Menschenrechtsimperialismus, der hat nur Chaos, Leid und Krieg gestiftet.<\/p>\n Sankin<\/strong>: Und die Frage der Wehrpflicht, das ist jetzt in der Debatte.\u00a0Also die Sch\u00fcler gehen auf die Stra\u00dfe, das wissen wir alle, Sie haben das sogar gut gehei\u00dfen.\u00a0Nicht alle tun das, gerade in Ostdeutschland gab es von der AfD kritische Stimmen dazu. Abgesehen jetzt von den Wehrpflichtfans im Bundestag.\u00a0Also hat diese Frage Spaltungspotenzial in der Partei?\u00a0<\/em><\/p>\n Tillschneider<\/strong>: Nein, so wichtig ist diese Frage jetzt nicht f\u00fcr uns als Partei.\u00a0Aber die unterschiedlichen Stimmen kommen nat\u00fcrlich daher, dass auch diese Bewegung heterogen ist.<\/p>\n Also man hat in dieser neuen Friedensbewegung, wenn man sie so nennen kann,\u00a0hat man vern\u00fcnftige linke Friedensbewegte, die vielleicht auch f\u00fcr die AfD offen sind.\u00a0Man hat aber auch Betonk\u00f6pfe, die nichts mit der AfD zu tun haben wollen.\u00a0Es gab Aufrufe zum Beispiel, bei solchen Demonstrationen nicht mit dem Deutschlandkurier <\/em>zu sprechen. Das sei ein rechtes Medium.\u00a0Andere haben aber trotzdem mit dem Deutschlandkurier<\/em> gesprochen.\u00a0Es ist eine sehr heterogene \u2013 habe ich den Eindruck \u2013 eine sehr heterogene Bewegung, und dementsprechend heterogen fallen auch die Bewertungen aus.<\/p>\n 4 @P_Plattform<\/a>) “Landesverr\u00e4ter sind diejenigen, die \ud83c\uddf7\ud83c\uddfa Bedrohung an die Wand malen”. Klare Worte von AfD-Abgeordneten H.-Th. Tillscheider in Sachsen-Anhalt zur Wehrpflicht, Milit\u00e4risierung und #Russophobie<\/a>pic.twitter.com\/zaHGECPNKz<\/a><\/p>\n \u2014 Wlad Sankin (@wladsan) December 22, 2025<\/a><\/p><\/blockquote>\n<\/div>\n<\/div>\n Ich sehe darin allerdings eine Chance.\u00a0Denn die AfD ist zwar grunds\u00e4tzlich f\u00fcr die Wehrpflicht, aber zum aktuellen Zeitpunkt nicht.\u00a0In der Politik h\u00e4ngt eben viel vom richtigen Zeitpunkt ab.<\/p>\n Und aktuell ist es der falsche Zeitpunkt, denn wer jetzt die Wehrpflicht einf\u00fchrt,\u00a0der macht das in einem Kontext der Eskalation des Verh\u00e4ltnisses zu Russland.\u00a0Und was wir jetzt brauchen ist Deeskalation.\u00a0Das hei\u00dft keine Panikmache, keinen Katastrophenschutzplan, keine Wehrpflicht,\u00a0sondern erkl\u00e4ren, dass Russland nicht unser Feind ist, uns nicht angreifen wird. Dass das nur die Kriegshetzer bei uns behaupten, diese Schreckgespenster an die Wand malen, und da muss keine Wehrpflicht eingef\u00fchrt werden.\u00a0<\/p>\n Sankin<\/strong>: Wie gehen Sie mit dem Vorwurf des Landesverrats um?\u00a0<\/em><\/p>\n Tillschneider<\/strong>: Das ist Quatsch. Landesverrat begehen andere, aber nicht wir. Landesverrat begehen diejenigen, die massiv gegen Russland hetzen\u00a0und die das Gespenst eines russischen Angriffs an die Wand malen.\u00a0Also ich bin fest \u00fcberzeugt, Russland verh\u00e4lt sich defensiv und Russland wird niemals Europa angreifen.\u00a0Es sei denn, nat\u00fcrlich, die niederl\u00e4ndischen Gener\u00e4le sind so verr\u00fcckt, es selbst anzugreifen. Hoffentlich wird das nicht passieren.\u00a0<\/p>\n Sankin<\/strong>: Also Sie erw\u00e4hnen jetzt Russland in mehrfacher Hinsicht.\u00a0Auch die Russland-Frage hat auch ein gro\u00dfes Spaltungspotenzial.<\/em><\/p>\n Tillschneider<\/strong>: Nicht mehr so sehr.<\/p>\n Sankin<\/strong>:\u00a0Im Vergleich zu was? Zu vor ein paar Monaten noch?\u00a0<\/em><\/p>\n Tillschneider<\/strong>: Ja! Wenn zum Beispiel diese Kongressabgeordnete, mit der wir uns getroffen haben\u00a0\u2013 die hat sich mit dem russischen Botschafter in Washington getroffen und hat ein Shake-Hands-Bild gemacht.\u00a0Die hat demonstriert gegen Selenskij mit russisch-orthodoxen Geistlichen,\u00a0weil n\u00e4mlich Selenskij russisch-orthodoxe Priester einsperrt. Und sie hat sich solidarisiert mit den Russisch-Orthodoxen in Amerika.\u00a0Wenn das schon so weit ist, dann hat ein gutes Verh\u00e4ltnis zu Russland kein Spaltungspotenzial.\u00a0Von welchem Standpunkt aus wollen Teile der AfD ein gutes Verh\u00e4ltnis zu Russland kritisieren?\u00a0Das m\u00fcssen wir jetzt tun. Das ist ein Gebot der Stunde.\u00a0<\/p>\n Sankin<\/strong>: Aber die Erziehung im Westen kann man nicht so schnell aus den K\u00f6pfen austreiben.\u00a0Verstehen Sie? Gerade bei der Boomer-Generation (Tillschneider: Ja.), bei den 60-J\u00e4hrigen (Tillschneider: Ja). Diese antirussische Einstellung. Antisowjetisch zuerst und dann jetzt gegen Russland.\u00a0<\/em><\/p>\n Tillschneider<\/strong>: Russland ist was anderes als die Sowjets. Die Sowjets waren ein kommunistisches Imperium und Russland ist keine kommunistische Macht.\u00a0Es gibt aber einen Unterschied zwischen Ost und West. Das ist richtig. Aber dieser Unterschied liegt nicht darin, dass wir in der DDR hier sowjetische oder russische Soldaten hatten.\u00a0Sondern der Unterschied liegt einfach darin, dass die B\u00fcrger in der DDR eine Revolution durchgemacht haben.\u00a0Und damit erfahren haben, dass alles was heute gilt, morgen nichts mehr gilt. Und damit reflektierter sind. Die B\u00fcrger in der ehemaligen DDR denken mehr nach. Lassen sich nichts vorschreiben.\u00a0Sie sind einfach reflektierter. Und deshalb erkennen sie besser, was in deutschem Interesse liegt. Sie lassen sich nicht einsch\u00fcchtern. Sie sind einfach freier, haben einen weiteren Horizont.\u00a0<\/p>\n Dagegen die B\u00fcrger im Westen, die leben seit 70 Jahren in ein und derselben So\u00dfe. Die glauben, sie haben die Weisheit mit L\u00f6ffeln gefressen.\u00a0Und wer das glaubt, der ist meistens sehr dumm.\u00a0Und darauf f\u00fchre ich den Unterschied zur\u00fcck. Die DDR, die ehemaligen DDR-B\u00fcrger, die Deutschen auf dem Gebiet der ehemaligen DDR, die sind geistig freier.\u00a0<\/p>\n Sankin<\/strong>: Also wir stehen jetzt hier auf dem Gebiet der ehemaligen DDR.\u00a0In Ihrem Bundesland.\u00a0<\/em><\/p>\n Tillschneider<\/strong>: Ja, in meinem Wahlkreis.\u00a0<\/p>\n Sankin<\/strong>: Wo Sie nicht geboren sind, aber wo Sie sozusagen arbeiten. Und wie ist die Stimmung in Bezug auf die n\u00e4chste Landtagswahl?\u00a0<\/em><\/p>\n Tillschneider:<\/strong> Also die Stimmung ist hervorragend. Wir stehen in den Umfragen\u00a0bei 40 Prozent, Tendenz steigend.\u00a0Der Stand hier ist sehr gut besucht, wie Sie sehen. Wenn jetzt keine schmutzigen Tricks angewendet werden,\u00a0wenn uns irgendwelche Dienste keine Steine in den Weg legen und Kn\u00fcppel zwischen die Beine werfen,\u00a0dann werden wir im September 2026 hier die Wahl gewinnen\u00a0und die erste AfD-Regierung in der Geschichte der Bundesrepublik bilden.\u00a0<\/p>\n Sankin<\/strong>: Vielen Dank f\u00fcr das Gespr\u00e4ch.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema –<\/strong>\u00a0Krisengebiet Ostdeutschland: Journalisten-Union bietet Sicherheitstrainings an<\/a><\/p>\n\n\n\n
\n\n\n
\n