![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2025\/12\/694667fe48fbef6a0f7c2412.png\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Seit dem 2. September greifen die US-Streitkr\u00e4fte immer wieder Boote, vor allem nahe der venezolanischen K\u00fcste in der Karibik, aber auch manchmal im \u00f6stlichen Pazifik, an. Inzwischen handelt es sich laut Sch\u00e4tzungen der Medien um mehr als 20 Kleinschiffe, die nach Darstellung der US-Regierung Rauschmittel nach Nordamerika bef\u00f6rdert haben sollen. Medienberichten zufolge bel\u00e4uft sich die Zahl der get\u00f6teten Bootsinsassen auf 103. Zur Bilanz der seit etwa dreieinhalb Monaten andauernden Angriffe geh\u00f6ren auch zwei \u00dcberlebende und ein Vermisster.<\/p>\n
Das Vorgehen der USA\u00a0beunruhigt sowohl mehrere lateinamerikanische Staaten als auch internationale Organisationen, zumal Washington bislang keinen einzigen handfesten Beweis f\u00fcr seine Behauptung vorgelegt hat, wonach es sich bei den Opfern um Drogenh\u00e4ndler handeln soll. Selbst im US-Kongress \u00fcberwiegt die Ablehnung gegen solche Raketenangriffe auf Zivilisten.<\/p>\n
Die Regierung von US-Pr\u00e4sident Donald Trump argumentiert, dass der Milit\u00e4reinsatz in internationalen Gew\u00e4ssern stattfinde und auf dem “internationalen Kriegsrecht” basiere, da der Republikaner die Drogenschmuggler zu ausl\u00e4ndischen Terrororganisationen erkl\u00e4rt habe. \u00dcber die t\u00f6dlichen Attacken auf mutma\u00dfliche Drogenboote berichten gew\u00f6hnlich Trump selbst, sein Kriegsminister Pete Hegseth oder das S\u00fcdliche Kommando der USA (SOUTHCOM).<\/p>\n
Kaum Informationen<\/strong><\/p>\n Die US-Regierung bezeichnet solche Angriffe als “t\u00f6dliche kinetische Attacken” und begr\u00fcndet sie mit der Notwendigkeit, den Strom von Rauschmitteln \u00fcber die Karibik und den Pazifik in die USA zu stoppen. Diese US-Vorgehensweise bei der Drogenbek\u00e4mpfung wird von Kolumbien, Brasilien und Mexiko abgelehnt. Obwohl die Zahl der Todesopfer laut \u00f6ffentlich zug\u00e4nglichen Quellen inzwischen die Marke von 100 \u00fcberschritten\u00a0hat, sind die Namen der Verd\u00e4chtigen bislang offiziell nicht bekannt.<\/p>\n Dar\u00fcber hinaus fehlen Informationen \u00fcber Anklagen gegen diese Personen oder rechtliche Verfahren, die die Raketenangriffe gegen sie erm\u00f6glicht haben. Mehr noch: Die US-Beh\u00f6rden haben nicht einmal die Koordinaten der versenkten Kleinschiffe bekannt gegeben. Auch die Menge der Rauschmittel, die die Boote transportiert haben sollen, bleibt ungewiss.<\/p>\n Seit dem Beginn der US-Operation bezeichnet Kolumbiens Pr\u00e4sident Gustavo Petro solche US-Angriffe vor der s\u00fcdamerikanischen K\u00fcste als “Mord”. Er habe bereits seinen Anwalt Dan Kovalik damit beauftragt, die Familie des get\u00f6teten kolumbianischen Fischers Alejandro Carranza rechtlich zu verteidigen, so der linke Politiker. Die UNO sieht im Vorgehen der USA eine “Verletzung des V\u00f6lkerrechts” und wirft der Regierung in Washington “au\u00dfergerichtliche Hinrichtungen” vor.<\/p>\n Diese Kritik hat die USA jedoch bisher von ihrem Plan nicht abbringen k\u00f6nnen. Erst am Donnerstag hat das SOUTHCOM die Versenkung zweier weiterer Boote im Pazifik und den Tod von insgesamt f\u00fcnf mutma\u00dflichen “Drogenterroristen” gemeldet<\/a>.<\/p>\n On Dec. 18, at the direction of @SecWar<\/a> Pete Hegseth, Joint Task Force Southern Spear conducted lethal kinetic strikes on two vessels operated by Designated Terrorist Organizations in international waters. Intelligence confirmed that the vessels were transiting along known\u2026 pic.twitter.com\/CcCyOgYRto<\/a><\/p>\n \u2014 U.S. Southern Command (@Southcom) December 19, 2025<\/a><\/p><\/blockquote>\n<\/div>\n<\/div>\n Skandal wegen T\u00f6tung von \u00dcberlebenden<\/strong><\/p>\n In der Kontroverse um das US-Vorgehen vor der s\u00fcdamerikanischen K\u00fcste wird mittlerweile Admiral Frank Mitchell Bradley erw\u00e4hnt, der seit dem 3. Oktober 2025 das Kommando f\u00fcr Spezialoperationen der USA (SOCOM) befehligt. Medienberichten zufolge sei er f\u00fcr den ersten Raketenangriff auf ein mutma\u00dfliches Drogenboot zust\u00e4ndig gewesen. Bei dem ohnehin umstrittenen Einsatz vom 2. September habe Bradley den Befehl erhalten, das getroffene Kleinschiff wiederholt anzugreifen, nachdem das US-Milit\u00e4r festgestellt habe, dass es \u00dcberlebende gebe.<\/p>\n US-Kriegsminister Hegseth versprach diese Woche vor dem Repr\u00e4sentantenhaus, das ungeschnittene Video des fraglichen Raketenangriffs freizugeben, um den Einsatz zu rechtfertigen. Gleichzeitig k\u00fcndigte der Minister an, dass die Aufnahme nicht f\u00fcr die Presse bestimmt sei, da sie nicht f\u00fcr das breite Publikum geeignet sei.<\/p>\n Seit August 2025 ist die US-Navy in der N\u00e4he der venezolanischen K\u00fcste mit mehreren Kriegsschiffen pr\u00e4sent. In der Region sind dar\u00fcber hinaus bis zu 15.000 US-Soldaten zusammengezogen worden. Als Grund f\u00fcr dieses Aufgebot, das erst sp\u00e4ter den Codenamen “S\u00fcdlicher Speer” bekommen hat, geben die USA den Kampf gegen den Drogenschmuggel nach Nordamerika an. Die Regierung in Washington beschuldigt den venezolanischen Staatschef Nicol\u00e1s Maduro, hinter dem Drogenschmuggel zu stehen. F\u00fcr seine Festnahme ist ein Kopfgeld in H\u00f6he von 50 Millionen US-Dollar ausgesetzt. US-Pr\u00e4sident Donald Trump schlie\u00dft zudem Bodeneins\u00e4tze im s\u00fcdamerikanischen Land und anderen Staaten der Region nicht aus. Maduro bestreitet jede pers\u00f6nliche Beteiligung am Drogenhandel. Seine Regierung vermutet hinter den US-Aktivit\u00e4ten in der Karibik den Wunsch, einen Staatsstreich in Caracas herbeizuf\u00fchren. Auch Russland sieht in dem angeblichen Antidrogeneinsatz der USA ein Mittel, Venezuela politisch, milit\u00e4risch und psychologisch unter Druck zu setzen.<\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> – US-Kongress unterst\u00fctzt Trumps Kriegskurs gegen Venezuela<\/a><\/p>\n<\/div>\n\n\n\n