![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2025\/12\/69430a65b480cc641f016939.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Das Wiener Landesgericht hat einen 39-j\u00e4hrigen Iraker vom Vorwurf der Freiheitsentziehung und N\u00f6tigung freigesprochen. Dem Mann war vorgeworfen worden, seine Ehefrau und deren zwei Kinder gegen ihren Willen in sein Auto gezwungen zu haben. Aufmerksamkeit erregte der Fall, weil die sechsj\u00e4hrige Tochter der Polizei ein international bekanntes SOS-Handzeichen zeigte.<\/p>\n
Das Geschehen nahm am 30. November nach einem Verkehrsunfall am Neubaug\u00fcrtel seinen Lauf. Bei der anschlie\u00dfenden Kontrolle stellte sich heraus, dass der Lenker \u00fcber keine g\u00fcltige Fahrerlaubnis verf\u00fcgte. Auf der R\u00fcckbank bemerkten die Beamten die ver\u00e4ngstigte Ehefrau und ihre Kinder.<\/p>\n
Die sechsj\u00e4hrige Tochter machte mit einem internationalen SOS-Handzeichen auf sich aufmerksam, woraufhin Mutter und Kinder aus dem Fahrzeug geholt und getrennt befragt wurden.<\/p>\n
Im Fahrzeug wurden zudem vier Messer gefunden. Der Angeklagte erkl\u00e4rte vor Gericht, es handele sich nicht um Waffen, sondern um K\u00fcchenmesser “f\u00fcr Sandwiches”. Gegen ihn bestand zudem ein aufrechtes Waffenverbot und ein Ann\u00e4herungs- und Betretungsverbot wegen fr\u00fcherer Konflikte mit der Ehefrau.<\/p>\n
Die Staatsanwaltschaft ging davon aus, dass der Mann seine Frau zur Mitfahrt gezwungen habe und anschlie\u00dfend “wie ein Wilder” durch Wien gefahren sei.<\/p>\n
Der Unfall f\u00fchrte schlie\u00dflich zur Polizeikontrolle. Der Angeklagte bestritt die Vorw\u00fcrfe und erkl\u00e4rte, man sei einvernehmlich unterwegs gewesen. Er f\u00fchrte das SOS-Handzeichen des Kindes darauf zur\u00fcck, dass das M\u00e4dchen das Zeichen bereits eine Woche zuvor im Supermarkt gezeigt habe und vom Jugendamt darin unterwiesen worden sei. Zudem behauptete er, der fr\u00fchere Partner seiner Frau habe das Kind beeinflusst.<\/p>\n
W\u00e4hrend des Prozesses zeigte sich der Angeklagte wiederholt schwierig. Er erhob Anschuldigungen gegen seine Frau, sprach von einer “islamischen Ehe” und versuchte, eigene Bedingungen f\u00fcr Aussagen zu stellen. Die Richterin wies ihn mehrfach zurecht und warnte vor Verleumdungen.<\/p>\n
Die Beweisf\u00fchrung erwies sich als problematisch. Die 34-j\u00e4hrige Ehefrau erschien mit beiden Kindern und mehreren Sozialarbeiterinnen vor Gericht, machte jedoch von ihrem Aussageverweigerungsrecht Gebrauch. Das Kind verweigerte ebenfalls jede Aussage, auch per Videoschaltung. Fr\u00fchere Aussagen der Frau konnten daher nicht verwertet werden.<\/p>\n
Mangels verwertbarer Zeugenaussagen sprach das Gericht den Angeklagten rechtskr\u00e4ftig frei. Die Richterin stellte dabei ausdr\u00fccklich klar, dass der Freispruch nicht auf der Glaubw\u00fcrdigkeit des Mannes beruhe. Seine Aussagen seien aus ihrer Sicht unglaubw\u00fcrdig, doch die geltende Gesetzeslage habe keine andere Entscheidung zugelassen.<\/p>\n
Die Ereignisse fanden \u00fcber \u00d6sterreich hinaus Beachtung, nachdem das SOS-Handzeichen der Sechsj\u00e4hrigen auf eine m\u00f6gliche Entf\u00fchrung hingedeutet hatte. Trotz des Freispruchs gilt der Sachverhalt weiterhin als umstritten und wirft Fragen zur Beweisf\u00fchrung bei h\u00e4uslicher Gewalt und famili\u00e4ren Auseinandersetzungen auf.<\/p>\n
Mehr zum Thema \u2012<\/strong>\u00a0Politischer Konflikt erreicht den ESC: Island und vier weitere L\u00e4nder boykottieren Eurovision<\/a><\/p>\n\n