![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2025\/12\/693adeb148fbef4c98755b78.png\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
<\/strong>Von Pjotr Akopow<\/em><\/p>\n Europas Kampf um die Ukraine geht in seine Endphase \u2013 und gleicht dabei immer mehr einem Todeskampf. Und wie so oft erscheint das krampfhafte Todeszucken als ein Aufschwung der St\u00e4rke und der Zuversicht auf den eigenen Sieg \u2013 genau so verhalten sich die Staats- und Regierungschefs der Europ\u00e4ischen Union und einiger wichtiger europ\u00e4ischer L\u00e4nder. Ihre \u00c4u\u00dferungen werden lauter und sch\u00e4rfer \u2013 und werden sp\u00e4ter als Nachweis einer v\u00f6lligen Realit\u00e4tsferne studiert werden. So ver\u00f6ffentlichte Ursula von der Leyen nach einem Online-Gespr\u00e4ch mit Selenskij und den Staats- und Regierungschefs der L\u00e4nder der “Koalition der Willigen” (die Russland eine milit\u00e4rische Niederlage in der Ukraine beibringen will) ein regelrechtes Manifest in den sozialen Medien: Es gebe keine Zeit zu verlieren, die Ukraine zu unterst\u00fctzen, denn man wisse, was auf dem Spiel stehe. N\u00e4mlich die Zukunft Europas, versteht sich:<\/p>\n “Finanzielle Unterst\u00fctzung wird der Ukraine helfen, durchzuhalten, und ist ein entscheidender Schritt zur St\u00e4rkung der europ\u00e4ischen Verteidigung.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Wer hindert Europa denn daran, die Ukraine zu finanzieren? Fehlt der Alten Welt das Geld, um f\u00fcr Kiew US-amerikanische Waffen zu kaufen und den ukrainischen Haushalt zu finanzieren? Doch, es ist Geld da \u2013 aber es aus den eigenen Haushalten zu nehmen, w\u00fcrde unter anderem K\u00fcrzungen bei Sozialprogrammen erfordern. Das wird den W\u00e4hlern, die ohnehin nicht verstehen, wof\u00fcr sie bezahlen, \u00fcberhaupt nicht gefallen. Nat\u00fcrlich wird ihnen erz\u00e4hlt, dass die Verteidigung der Ukraine gegen die “russische Aggression” die Verteidigung Europas bedeute, aber immer weniger Europ\u00e4er stimmen dem zu. Jetzt wird also im n\u00e4chsten logischen Schritt die Finanzierung der Ukraine offen mit der Finanzierung der europ\u00e4ischen Verteidigung gleichgesetzt \u2013 was bedeutet, dass die B\u00fcrger verstehen sollen, dass jeder Euro, der an Kiew geht, ein Beitrag zur Verteidigung der EU gegen die russischen Horden ist, die bereits Berlin anvisieren. Jetzt aber, jetzt werden die Europ\u00e4er doch wieder bejahend nicken und den G\u00fcrtel enger schnallen?<\/p>\n Nein, denn so wird ihnen das Problem n\u00e4mlich gar nicht pr\u00e4sentiert. Die EU will den westlichen Stellvertreterkrieg gegen Russland mit ukrainischen Menschenleben bezahlen \u2013 und mit Russlands eigenem Geld. Ja, genau. Darum geht es doch \u2013 Russlands eingefrorene W\u00e4hrungsreserven in Europa zu beschlagnahmen und mit ihnen als Pfand einen Kredit an die Ukraine zu vergeben. Einen Kredit, den die Ukraine nicht zur\u00fcckzahlen soll, da man davon ausgeht, dass Russland irgendwann seine Schuld eingestehen und der Ukraine Reparationen zahlen werde. Ein sch\u00f6ner Plan, nicht wahr? Auch Ursula gef\u00e4llt es:<\/p>\n “Unser Vorschlag f\u00fcr einen ‘Reparationskredit’ ist komplex, aber im Kern geht es darum, die Kriegskosten f\u00fcr Russland zu erh\u00f6hen. Der Mechanismus basiert auf Renditen aus eingefrorenen russischen Verm\u00f6genswerten. Diese Geldzufl\u00fcsse werden f\u00fcr Reparationen verwendet. Anders gesagt: Je l\u00e4nger Putin Krieg f\u00fchrt, desto h\u00f6her werden die Kosten f\u00fcr Russland sein.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Das w\u00e4re ja vielleicht auch gutgegangen \u2013 blo\u00df lehnen sowohl europ\u00e4ische Finanzinstitutionen als auch die Regierung Belgiens (wo sich das Depot befindet, in dem der Gro\u00dfteil der russischen Verm\u00f6genswerte lagert) die Idee\u00a0kategorisch ab, dass Europa einfach so \u00fcber fremdes Geld verf\u00fcgen d\u00fcrfen soll. Eine Beschlagnahmung \u2013 auch wenn sie juristisch etwas sorgf\u00e4ltiger gestaltet wird \u2013 k\u00e4me in jedem Falle einer Veruntreuung gleich, also dem Diebstahl fremden Geldes. Und die EU befindet sich nicht einmal im Krieg mit Russland, was bedeutet, dass sie dann keinerlei Erkl\u00e4rung f\u00fcr ein solches Ausleben ihrer Kleptomanie h\u00e4tte.<\/p>\n Die Folgen des Diebstahls russischer Verm\u00f6genswerte werden daher f\u00fcr Europa sehr schwerwiegend sein \u2013 nicht allein wegen Russlands Reaktion (in Form der Beschlagnahmung europ\u00e4ischer Verm\u00f6genswerte in unserem Land), sondern weil die ganze Welt begreifen wird, dass es unm\u00f6glich ist, irgendetwas in Euro oder \u00fcberhaupt in Europa sicher anzulegen. Und es geht hier nicht um Milliarden, sondern um Billionen \u2013 Geld arabischer Staaten, Indiens, Chinas und anderer L\u00e4nder mehr. Indem Europa also Russlands Geld zur Finanzierung des Krieges gegen Russland einsetzt, w\u00fcrde es buchst\u00e4blich einen Wasserstoffbombenangriff gegen sich selbst ausf\u00fchren. Absolut selbstm\u00f6rderisches Verhalten \u2013 und genau so sieht es der vern\u00fcnftige Gro\u00dfteil der Europ\u00e4er.<\/p>\n Doch Ursula tut weiterhin so, als s\u00e4he sie das Problem nicht \u2013 um so Selenskij und sich selbst aufzumuntern:<\/p>\n “Russland hat versucht, uns zu spalten, aber das Gegenteil erreicht. Die Verbindungen zwischen uns sind st\u00e4rker denn je. Wir sind nicht nur durch Verteidigungsinteressen, sondern auch durch gemeinsame Werte vereint. Und so werden wir weiter voranschreiten \u2013 vereint, die Ukraine unterst\u00fctzend und Europa verteidigend.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Europa muss ja in der Tat verteidigt werden, nat\u00fcrlich \u2013 blo\u00df nicht vor einer mythischen russischen Bedrohung, sondern vor seiner eigenen Gier und Dummheit. Genauer, vor der Gier einiger europ\u00e4ischer Eliten, die beschlossen haben, die Grenze zur Russischen Welt nach Osten zu verschieben und die Ukraine f\u00fcr sich zu beanspruchen. Und vor ihrer eigenen Dummheit \u2013 immer noch so hartn\u00e4ckig daran festzuhalten, obwohl doch jeder bereits wei\u00df, wohin die Reise geht.<\/p>\n Die Position der USA \u00e4ndert sich und Europa allein kann die Ukraine nicht lange unterst\u00fctzen, auch wenn es russische Verm\u00f6genswerte beschlagnahmt. Ursula t\u00e4te ebenso wie Friedrich, Emmanuel und Keir gut daran, sich zu beruhigen und Donalds weisen Worten zum Krieg in der Ukraine Geh\u00f6r zu schenken:<\/p>\n “Das ist ein gro\u00dfes Problem f\u00fcr Europa. Und sie gehen nicht gut damit um.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n \u00dcbersetzt aus dem\u00a0<\/em>Russischen. Erschienen<\/a><\/em>\u00a0bei <\/em>RIA\u00a0Nowosti am 10.\u00a0Dezember 2025.<\/em><\/p>\n Pjotr Akopow<\/strong><\/em>\u00a0ist ein russischer Historiker und Geschichtsarchivar (Absolvent des Moskauer Staatlichen Geschichtsarchivarischen Instituts). Seit einer Gesch\u00e4ftsreise in die damalige B\u00fcrgerkriegszone S\u00fcdossetien im Jahr 1991 schreibt er als Journalist f\u00fcr zahlreiche Medien: Golos, Rossijskije Westi, bis 1994 Nowaja Gaseta, ab 1998 Nesawissimaja Gaseta; seit Anfang der 2000er-Jahre als politischer Beobachter bei Nowaja Model und im entsprechenden Ressort der Iswestija. Er arbeitete als Sonderberichterstatter beim Chefredakteur des Polititscheski Journal, dessen Chefredakteur er selbst im Jahr 2007 wurde. Der ehemalige stellvertretende Chefredakteur\u00a0von Wsgljad ist zudem st\u00e4ndiger politischer Beobachter bei RIA\u00a0Nowosti.\u00a0<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> \u2013 Politico: Deutschland wird Hauptgarant des “Reparationskredits” f\u00fcr die Ukraine<\/a><\/p>\n\n
\n
\n
\n
\n