![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2025\/12\/6938613e48fbef245f166bf9.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Astrid Sigena<\/em><\/p>\n Wer im Ausw\u00e4rtigen Amt gehofft hatte, dass mit dem Amtsantritt des CDU-Au\u00dfenministers Johann Wadephul die Amtsgesch\u00e4fte in ruhigere, seri\u00f6sere Fahrwasser gesteuert w\u00fcrden, sieht sich get\u00e4uscht. Nicht nur bleibt man unter Wadephul in puncto Russophobie und polterndem Auftreten ganz auf Kurs seiner Amtsvorg\u00e4ngerin Annalena Baerbock \u2013 wie zum Beispiel seine China-Politik zeigt<\/a>, nein, Wadephul setzt sogar noch eins drauf und ver\u00e4rgert die Beamten seines Bundesministeriums durch Umstrukturierungen und einen veritablen Personenkult.<\/p>\n Wie das Nachrichtenportal table.media<\/em>\u00a0berichtete<\/a>, soll Wadephul in einem internen Schreiben die Anweisung erteilt haben, sein Portr\u00e4tfoto in allen deutschen Auslandsvertretungen anzubringen. Bisher h\u00e4ngt in deutschen Botschaften an prominenter Stelle allein das Bild des Bundespr\u00e4sidenten als deutsches Staatsoberhaupt und Inhaber des rangh\u00f6chsten Amtes in Deutschland, k\u00fcnftig wird dort also neben Frank-Walter Steinmeier auch der schleswig-holsteinische CDU-Politiker Wadephul die Besucher deutscher Botschaften begr\u00fc\u00dfen.<\/p>\n Es ist zwar in vielen Staaten \u00fcblich, dass in diplomatischen Vertretungen auch das Bild des Au\u00dfenministers h\u00e4ngt, f\u00fcr Deutschland galt dies allerdings bisher nicht. Als diplomatische Praxis galt bisher nur die Anbringung des Bundespr\u00e4sidentenportr\u00e4ts, das Portr\u00e4t des Au\u00dfenministers oder des Bundeskanzlers wurde nicht gezeigt<\/a>. So mancher bundesdeutsche Diplomat soll sich \u00fcber die neue Vorgehensweise irritiert gezeigt haben, zumal Wadephul seine W\u00fcnsche in dem internen Schreiben recht detailverliebt formuliert haben soll, zum Beispiel mit genauen Anforderungen, in welchem Format das Minister-Foto ausgedruckt und gerahmt werden muss. Die oppositionelle AfD f\u00fchlte sich angesichts des Foto-Erlasses sogar an einen Personenkult wie zu Erich Honeckers Zeiten erinnert<\/a>.<\/p>\n Gerechtfertigt wird dieses ministerielle Vorgehen mit dem omin\u00f6sen Hinweis, dass diese Neubebilderung der deutschen Botschaften in Zusammenhang mit Wadephuls Bem\u00fchungen stehe, die insgesamt 225 deutschen Auslandsvertretungen<\/a> wieder enger an das Ministerium zu binden. Die deutschen Botschafter sollten abseits der Heimat nicht mehr wie “ferne Satelliten” agieren. Offensichtlich hat man im Ausw\u00e4rtigen Amt unter Johann Wadephul den Eindruck gewonnen, so mancher deutscher Botschafter handle zu eigenst\u00e4ndig, und m\u00f6chte die Betreffenden wieder fester an die Kandare nehmen.<\/p>\n Ein Zuckerst\u00fcckchen gibt es aber auch: Wenn der Au\u00dfenminister das jeweilige Gastland besucht, soll k\u00fcnftig auch der jeweilige Botschafter in kleinformatige Gespr\u00e4che mit den \u00f6rtlichen Politikern eingebunden sein.<\/p>\n Tats\u00e4chlich herrscht derzeit ohnehin Unruhe im Ausw\u00e4rtigen Amt, denn Wadephul strukturiert<\/a> dort \u2013 Medienberichten aus dem November zufolge \u2013 derzeit radikal<\/a> um. So sollen alte Abteilungen aufgel\u00f6st, andere Bereiche wiederum neu gegr\u00fcndet werden. Das Au\u00dfenministerium wird dabei auch um eine Einsparung von Dienstposten nicht herumkommen (die Rede ist von 570 Stellen). K\u00fcnftig wird es weniger \u2013 wie bei Baerbock \u2013 um feministische Au\u00dfenpolitik und humanit\u00e4re Hilfe gehen \u2013 der Fokus liegt eher bei deutschen Wirtschaftsinteressen und Wadephuls Leib- und Magen-Thema “Sicherheitspolitik”.<\/p>\n F\u00fcr letztere wird eine eigene neue Abteilung geschaffen, ebenso f\u00fcr den Bereich “EU-Politik und Geo-\u00d6konomie”. In einer Videobotschaft soll Wadephul seinen Mitarbeitern als vollmundiges Versprechen die Devise mitgegeben haben, er wolle w\u00e4hrend seiner Amtsf\u00fchrung die Bedeutung des Ausw\u00e4rtigen Amtes gegen\u00fcber anderen Ressorts st\u00e4rken. Auch eine Modernisierung der Verwaltung bez\u00fcglich der IT-Systeme im Ausw\u00e4rtigen Amt steht<\/a> im Raum. Die Reformen sollen im kleinsten Kreis ausgearbeitet worden sein und d\u00fcrften f\u00fcr viele Mitarbeiter im Au\u00dfenministerium wie eine kalte Dusche gewirkt haben.<\/p>\n Wom\u00f6glich spielt bei Wadephuls Wunsch, in Portr\u00e4tform die Wand einer jeden deutschen Botschaft zieren zu wollen, auch eine gewisse Eifersucht auf seinen Amtskollegen Boris Pistorius eine Rolle. Der SPD-Politiker gilt<\/a> noch immer als der beliebteste amtierende Politiker im Land. Es gab im Umfeld der Bundestagswahl Ger\u00fcchte, dass auch der CDU-Milit\u00e4rexperte und Reserveoffizier Wadephul gerne das Amt des Verteidigungsministers \u00fcbernommen h\u00e4tte. Ein Foto des Bundesministers f\u00fcr Verteidigung ist im Inneren eines jeden Bundeswehrstandortes angebracht, Wadephul musste als Au\u00dfenminister bisher auf dieses Privileg verzichten. Und tats\u00e4chlich verweist das Ausw\u00e4rtige Amt auf diesen Usus des Verteidigungsministeriums, um das eigene neuartige Vorgehen zu rechtfertigen.<\/p>\n Ohnehin agiert Wadephul h\u00e4ufig wie eine Art Neben-Verteidigungsminister, wobei er Pistorius des \u00d6fteren in die Quere kommt \u2013 vielleicht auch durch den Umstand veranlasst, dass h\u00e4ufig Bundeskanzler Friedrich Merz als von den Medien betitelter “Au\u00dfenkanzler<\/a>” seinen eigentlichen Aufgabenbereich \u00fcbernimmt. So hatte Wadephul im Mai dieses Jahres die Forderung von US-Pr\u00e4sident Trump unterst\u00fctzt<\/a>, Deutschland solle k\u00fcnftig 5 Prozent seines Bruttoinlandsprodukts f\u00fcr milit\u00e4rische Zwecke ausgeben \u2013 offenbar ohne R\u00fccksprache mit Kanzler Merz, Finanzminister Klingbeil und eben Verteidigungsminister Pistorius.<\/p>\n Selbst die Mitarbeiter im Ausw\u00e4rtigen Amt sollen \u00fcber Wadephuls Zustimmung nicht informiert gewesen sein. Im August gr\u00e4tschte<\/a> Wadephul seinem Koalitionskollegen Pistorius mit einem Ministervorbehalt bei dessen Entwurf zur Wiedereinf\u00fchrung des Wehrdienstes dazwischen. Gespr\u00e4che unter anderem mit dem Bundeskanzler waren n\u00f6tig, damit der Au\u00dfenminister schlie\u00dflich seinen Einspruch zur\u00fcckzog. Und Anfang Oktober forderte<\/a> Wadephul sogar ein sofortiges Wiedereintreten der Wehrpflicht \u2013 ein Thema, das eigentlich nicht in sein Ressort f\u00e4llt.<\/p>\n Unter den Mitarbeitern des Ausw\u00e4rtigen Amtes fand Wadephuls Entscheidung keine einhellige Zustimmung, schenkt man table.briefings<\/em> Glauben. So manch ein Diplomat zweifle daran, dass die Portr\u00e4tanbringung der Verwirklichung au\u00dfenpolitischer Ziele dienlich sei. Sogar die Frage wurde gestellt, was los gewesen w\u00e4re, wenn eine derartige Ma\u00dfnahme von Wadephuls Amtsvorg\u00e4ngerin Annalena Baerbock gekommen w\u00e4re. Und dies nicht nur von Gr\u00fcnen-Politikern wie Janos Dahmen<\/a>, sondern sogar von Mitarbeitern des Au\u00dfenministeriums selbst.<\/p>\n Gerade dieser Umstand l\u00e4sst tief blicken, was Wadephuls Beliebtheit bei seinen Untergebenen angeht. Offenbar sehnt man sich im Ausw\u00e4rtigen Amt nach einer gr\u00fcnen Au\u00dfenpolitikerin zur\u00fcck, die nicht nur f\u00fcr alberne Videos\u00a0wie dieses bekannt ist<\/a>, sondern auch daf\u00fcr, kein diplomatisches Fettn\u00e4pfchen auszulassen<\/a> \u2013 unvergessen ihre versehentliche Kriegserkl\u00e4rung an Russland. Es hat den Anschein, als ginge es in der deutschen Au\u00dfenpolitik zwar weniger unterhaltsam, aber genauso selbstdarstellerisch weiter.<\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> –\u00a0Baerbock-Nachfolger Wadephul: Ein Sicherheitsrisiko f\u00fcr Deutschland!<\/a>\u00a0<\/p>\n\n