![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2025\/12\/693875efb480cc171135e7e3.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Australien schr\u00e4nkt den Zugang zu sozialen Netzwerken f\u00fcr Minderj\u00e4hrige deutlich ein. Jugendliche unter 16 Jahren d\u00fcrfen keine eigenen Konten mehr f\u00fchren, bestehende Profile m\u00fcssen gel\u00f6scht werden. Die Regierung reagiert damit auf die weitverbreitete Nutzung digitaler Plattformen durch Kinder sowie auf Hinweise zu sch\u00e4dlichen Inhalten, Cybermobbing und unerw\u00fcnschten Kontaktaufnahmen. Eine staatliche Erhebung zeigt, dass ein relevanter Teil der zehn- bis f\u00fcnfzehnj\u00e4hrigen Nutzer mit problematischen Inhalten konfrontiert ist.<\/p>\n
Das Verbot gilt f\u00fcr nahezu alle gro\u00dfen Dienste. Facebook, Instagram, Threads, Snapchat, TikTok, X, YouTube, Reddit, Twitch und Kick m\u00fcssen Minderj\u00e4hrige vollst\u00e4ndig ausschlie\u00dfen. Ausnahmen gelten f\u00fcr Anwendungen mit vorrangig kommunikativer oder schulischer Ausrichtung wie WhatsApp, Pinterest, Facebook Messenger und YouTube Kids. Roblox und Discord fallen trotz wiederkehrender Kritik an ihren Sicherheitsstandards nicht unter die neuen Vorgaben.<\/p>\n
Die Betreiber sind verpflichtet, verl\u00e4ssliche Alterspr\u00fcfungen einzuf\u00fchren. Zum Einsatz kommen amtliche Dokumente, Videoaufnahmen und automatisierte Sch\u00e4tzverfahren. Meta deaktiviert Konten auf Grundlage fr\u00fcherer Altersangaben. Snapchat testet eine optische Altersbestimmung. TikTok kombiniert Ausweisdaten, Kreditkartenangaben und biometrische Faktoren. Fehlentscheide k\u00f6nnen \u00fcber offizielle Dokumente korrigiert werden.<\/p>\n
Bei unzureichender Umsetzung drohen Bu\u00dfgelder von bis zu 49,5 Millionen australischen Dollar (ca. 28,2 Millionen Euro). Die Beh\u00f6rden r\u00e4umen ein, dass technische Systeme Umgehungsversuche nicht vollst\u00e4ndig verhindern. VPN-Dienste, gef\u00e4lschte Ausweise und KI-manipulierte Bilder k\u00f6nnten weiterhin Zug\u00e4nge erm\u00f6glichen. Die Regierung betrachtet das Verbot dennoch als erforderliche Begrenzung digitaler Risiken im fr\u00fchen Lebensalter.<\/p>\n
Die gesellschaftlichen Reaktionen sind unterschiedlich. Ein gro\u00dfer Teil der Erwachsenen unterst\u00fctzt die Ma\u00dfnahme. Kritiker verweisen auf die uneinheitliche Studienlage und betonen, dass digitale Netzwerke zugleich Risiken bergen und wichtige soziale Funktionen erf\u00fcllen. Zudem wird bem\u00e4ngelt, dass die Regelung zentrale Kommunikationskan\u00e4le einschr\u00e4nkt.<\/p>\n
Die Einsch\u00e4tzungen in der Bev\u00f6lkerung sind unterschiedlich. W\u00e4hrend manche den Entscheid gelassen aufnehmen, empfinden andere die Sperrung der Profile als deutliche Einschr\u00e4nkung. Besonders betroffen sind Menschen mit k\u00f6rperlichen Beeintr\u00e4chtigungen oder starkem Bezug zu Online-Gemeinschaften, da soziale Kontakte dadurch wegbrechen k\u00f6nnten.<\/p>\n
Auch juristische Schritte wurden bereits eingeleitet. Australische Medien berichten, dass ein Kl\u00e4ger den Obersten Gerichtshof angerufen hat. Er argumentiert, das Verbot k\u00f6nne Nutzer in weniger regulierte digitale R\u00e4ume dr\u00e4ngen und damit das Problem verlagern, anstatt es zu l\u00f6sen.<\/p>\n
International verfolgen Regierungen die Entwicklung aufmerksam. Frankreich pr\u00fcft Beschr\u00e4nkungen f\u00fcr unter F\u00fcnfzehnj\u00e4hrige, D\u00e4nemark und Norwegen diskutieren neue Altersgrenzen, Spanien plant eine verpflichtende Zustimmung der Eltern, und Gro\u00dfbritannien setzt verst\u00e4rkt auf umfassende Altersverifikationen. In der Schweiz w\u00e4chst die Unterst\u00fctzung f\u00fcr strengere Vorgaben.<\/p>\n
In Russland sperrte die Medienaufsicht Roskomnadsor<\/em> die Online-Plattform Roblox. Begr\u00fcndet wird dies mit Inhalten, die Gewalt verherrlichen, LGBT-Themen propagieren oder Extremismus und Terror rechtfertigen. Zudem seien Kinder in Chats bel\u00e4stigt und zu intimen Handlungen gedr\u00e4ngt worden, teilte die Regulierungsbeh\u00f6rde mit.<\/p>\n Mit dem Verbot beschreitet Australien einen umstrittenen Weg, der Forschung und Politik einen seltenen Einblick in die Folgen eines tiefgreifenden Eingriffs in die digitale Jugendkultur er\u00f6ffnet. Ob die Ma\u00dfnahme das Verhalten junger Nutzer nachhaltig ver\u00e4ndert oder neue Umgehungsstrategien hervorbringt, bleibt offen.<\/p>\n Mehr zum Thema <\/strong>\u2013\u00a0Russland: Verbot von “Childfree-Propaganda” nimmt erste H\u00fcrde<\/a><\/p>\n\n