![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2025\/12\/6938064bb480cc63e40d0307.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Pierre Levy<\/em><\/p>\n Innerhalb weniger Tage mussten die europ\u00e4ischen F\u00fchrer zwei spektakul\u00e4re Dem\u00fctigungen hinnehmen. Die erste wurde der gesamten Europ\u00e4ischen Union von Washington und in gewisser Weise auch von Moskau zugef\u00fcgt. Die zweite erlitt Emmanuel Macron, der vom 3. bis 5. Dezember zu einem offiziellen Besuch in Peking weilte und insbesondere in zwei Fragen im Namen der EU sprechen wollte.<\/p>\n Der franz\u00f6sische Pr\u00e4sident hatte sich zum Ziel gesetzt, Pr\u00e4sident Xi Jinping davon zu \u00fcberzeugen, das Handelsungleichgewicht zu verringern, das China seiner Meinung nach durch massive Exporte von Produkten auf den alten Kontinent verursacht. Au\u00dferdem war der Herr des Elys\u00e9e-Palasts fest entschlossen, seinen Gastgeber dazu zu bewegen, sich im Konflikt zwischen Russland und der Ukraine von Moskau zu distanzieren.<\/p>\n Xi Jinping wiederholte, dass er Russland bei der Durchf\u00fchrung milit\u00e4rischer Operationen keine Hilfe leiste. Aber die Hoffnung, die in den letzten Jahren gest\u00e4rkte “grenzenlose Freundschaft” zwischen Russland und China zu lockern, wurde vom chinesischen Pr\u00e4sidenten mit einem sehr h\u00f6flichen, aber diskret ironischen L\u00e4cheln quittiert. Und was die Handelsungleichgewichte angeht, ging der franz\u00f6sische Staatschef offensichtlich leer aus.<\/p>\n Auff\u00e4llig an dieser Episode ist, dass Macron offenbar erneut davon \u00fcberzeugt war, Peking zum Nachgeben zwingen oder zumindest zu einer \u00c4nderung seiner Position bewegen zu k\u00f6nnen. Dies ist mittlerweile eine Konstante unter den Eliten der EU: Trotz ihrer wiederholten Misserfolge glauben sie weiterhin, dass sie Einfluss auf internationale Angelegenheiten nehmen k\u00f6nnen \u2013 und Emmanuel Macron ist nat\u00fcrlich nicht der Letzte, der an seine eigenen F\u00e4higkeiten und Talente glaubt und er ist auch nicht der Einzige.<\/p>\n Auf der Ebene der 27 Mitgliedstaaten k\u00f6nnte man dies als die ewige Illusion der Macht bezeichnen, trotz der offensichtlichen Machtverh\u00e4ltnisse. Dies zeigte sich erneut in den diplomatischen Verhandlungen zur Beendigung des Krieges in der Ukraine. Die europ\u00e4ischen F\u00fchrer glauben weiterhin, dass sie sowohl legitim als auch stark genug sind, um den Lauf der Dinge zu beeinflussen.<\/p>\n Ohne bis ins Jahr 2022 zur\u00fcckzugehen, muss an einen wichtigen Meilenstein erinnert werden: das Treffen zwischen Wladimir Putin und Donald Trump, das Ende August in Alaska stattfand. Die Ann\u00e4herung zwischen den beiden Staatschefs hatte damals in Br\u00fcssel f\u00fcr gro\u00dfe Aufregung gesorgt. In den europ\u00e4ischen Instanzen wurde eine Absprache angeprangert, die “auf Kosten Kiews” zustande kommen k\u00f6nnte und die EU v\u00f6llig marginalisieren w\u00fcrde, w\u00e4hrend diese behauptet, in ihrem “Hinterhof” ein W\u00f6rtchen mitreden zu d\u00fcrfen.<\/p>\n Dann beruhigten sich dieselben Kreise etwas, als sie feststellten, dass keine Einigung erzielt worden war und Donald Trump sogar seine Entt\u00e4uschung zum Ausdruck brachte, indem er Sanktionen gegen zwei russische \u00d6lkonzerne verh\u00e4ngte. Umso gr\u00f6\u00dfer war die \u00dcberraschung, als am 21. November ein “28-Punkte-Plan” vorgestellt wurde, der aus Verhandlungen auf h\u00f6chster Ebene zwischen dem Kreml und zwei Sonderbeauftragten des Wei\u00dfen Hauses hervorgegangen war.<\/p>\n Neue Panik in Br\u00fcssel, das eilig Dreiergespr\u00e4che organisierte: Bei ihrem Treffen am 23. November in Genf gaben die Vertreter der Ukraine, der USA und der EU bekannt, dass sie den Plan \u00fcberarbeitet h\u00e4tten, um die Bestimmungen zu streichen, die als zu g\u00fcnstig f\u00fcr Moskau und f\u00fcr Kiew inakzeptabel angesehen wurden. Die neue Fassung sei “ausgewogener”, freute man sich damals in Br\u00fcssel, Paris und Berlin.<\/p>\n Nur dass am 2. Dezember die Gesandten, die das Vertrauen des amerikanischen Pr\u00e4sidenten haben \u2013 Steve Witkoff und Jared Kushner \u2013 nach Moskau zur\u00fcckkehrten. Stundenlange Gespr\u00e4che in der russischen Hauptstadt bleiben ergebnislos, berichten die gro\u00dfen westlichen Medien, zumindest ohne dass Ergebnisse verk\u00fcndet werden. Tats\u00e4chlich kennt au\u00dfer den Verhandlungsf\u00fchrern selbst niemand die Ergebnisse der Gespr\u00e4che. Und offensichtlich ist der Kontakt nicht abgebrochen. Kaum zwei Wochen nach der Ank\u00fcndigung der letzten US-Sanktionen werden diese sogar teilweise aufgehoben.<\/p>\n Vor allem aber, obwohl die amerikanischen Unterh\u00e4ndler versprochen hatten, die Europ\u00e4er auf dem Laufenden zu halten, indem sie am 4. Dezember in Br\u00fcssel Halt machten, sagen sie diesen Zwischenstopp schlie\u00dflich ab \u2013 die zweite Dem\u00fctigung in den letzten Tagen \u2013 und bestellen stattdessen die ukrainischen Vertreter nach Florida. Letztere werden sogar aufgefordert, ihren europ\u00e4ischen Verb\u00fcndeten nichts zu verraten. Und alles deutet darauf hin, dass die Gespr\u00e4che mit den amerikanischen Verhandlungsf\u00fchrern f\u00fcr Kiew katastrophal verlaufen.<\/p>\n Es geht hier nicht darum, den Inhalt der Verhandlungen zu analysieren \u2013 der in Wirklichkeit weit \u00fcber den Ausgang des russisch-ukrainischen Konflikts hinausgeht \u2013, sondern vielmehr darum, darauf hinzuweisen, wie sehr die Behauptungen der EU, eine Rolle (zugunsten Kiews) spielen zu wollen, im Widerspruch zur Realit\u00e4t stehen: Br\u00fcssel wird von Washington offen aufgefordert, sich herauszuhalten. Und das, obwohl die EU weiterhin behauptet, dass die Sicherheit des europ\u00e4ischen Kontinents auf dem Spiel steht \u2013 denn die westliche Propaganda wiederholt unabl\u00e4ssig, dass Russland sich anschicke, Europa anzugreifen, wenn es in der Ukraine gewinne.<\/p>\n Eine Feststellung best\u00e4tigt sich also: Die europ\u00e4ische Integration tr\u00e4gt dazu bei, bei ihren F\u00fchrern das \u2013 illusorische \u2013 Gef\u00fchl ihrer kollektiven Macht zu verst\u00e4rken. So sind beispielsweise die wiederholten Sitzungen des Europ\u00e4ischen Rates oft Schauplatz einer kriegerischen \u00dcberbietung, da nur wenige Teilnehmer als “weich” gelten wollen. So entsteht ein perverser Prozess, der die Kriegspropaganda (Russland sei unser Feind, es wolle uns angreifen) in eine \u00dcberzeugung verwandelt, an die ihre Urheber schlie\u00dflich selbst glauben.<\/p>\n Es gibt zwar einige Ausnahmen. Der ungarische Ministerpr\u00e4sident bekr\u00e4ftigt immer wieder seine Ablehnung der Kriegslogik, von der er feststellt, dass sie nichts Gutes bringen kann. Eine Position als “schwarzes Schaf”, die die meisten seiner Kollegen seit Langem zutiefst irritiert. Aber nun hat er unerwartete Unterst\u00fctzung erhalten: vom belgischen Ministerpr\u00e4sidenten.<\/p>\n Bart De Wever ist nicht pl\u00f6tzlich zum Pazifisten geworden. Aber sein Land beherbergt die Institution, in der der Gro\u00dfteil der eingefrorenen russischen Verm\u00f6genswerte verwahrt wird. Und vor Kurzem hat die Europ\u00e4ische Kommission einen Plan vorgelegt, damit diese Verm\u00f6genswerte direkter zur “Wiedergutmachung” f\u00fcr die Ukraine beitragen.<\/p>\n Bislang wurden nur die Zinsen aus dem eingefrorenen Kapital zugunsten Kiews verwendet \u2013 was Moskau bereits als Diebstahl betrachtet. W\u00fcrde das Projekt umgesetzt, w\u00fcrden die Verm\u00f6genswerte selbst \u2013 140 Milliarden Euro \u2013 als Sicherheit f\u00fcr das Darlehen dienen, das die 27 Mitgliedstaaten aufnehmen w\u00fcrden. Der Betrag dieses Kredits w\u00fcrde wiederum an die Ukraine verliehen. Diese w\u00fcrde dann die EU dank der “Kriegssch\u00e4den” zur\u00fcckzahlen, die die europ\u00e4ischen F\u00fchrer Moskau auferlegen m\u00f6chten.<\/p>\n Nur dass diese einmal mehr “ihre W\u00fcnsche mit der Realit\u00e4t verwechseln” (im Englischen spricht man von “wishful thinking”). Denn die Russen haben nat\u00fcrlich nicht die Absicht, auch nur einen Kopeken zu zahlen. Die Folge: Das betreffende Darlehen an die Ukraine w\u00fcrde niemals zur\u00fcckgezahlt werden. Letztendlich w\u00fcrde die Verantwortung daf\u00fcr also auf Belgien zur\u00fcckfallen \u2013 eine f\u00fcr dieses kleine Land enorme Summe.<\/p>\n Denn zum jetzigen Zeitpunkt gibt es nur zwei Szenarien. Entweder wird unter der Schirmherrschaft der Vereinigten Staaten ein Friedensplan zwischen Moskau und Kiew unterzeichnet, und es besteht keine Chance, dass dieser Reparationszahlungen seitens der Russen vorsieht; oder Russland geht als eindeutiger Sieger aus dem milit\u00e4rischen Konflikt hervor, und die finanziellen Folgen sind umso mehr dieselben. Es sei daran erinnert, dass Kriegssch\u00e4den historisch gesehen immer zulasten des Besiegten gingen.<\/p>\n Genau das hat Herr De Wever gegen\u00fcber seinen Amtskollegen in der EU betont. Er f\u00fcgte sogar hinzu, dass es gef\u00e4hrlich w\u00e4re, Moskau eine Niederlage zuzuf\u00fcgen, was unter den 27 Mitgliedstaaten einen regelrechten Aufschrei der Entr\u00fcstung ausl\u00f6ste. Die n\u00e4chste Sitzung des Europ\u00e4ischen Rates, bei der diese Frage erneut diskutiert werden soll, ist f\u00fcr den 18. Dezember geplant.<\/p>\n Die Lehre daraus ist jedenfalls klar: In der internationalen Politik gibt es “Idealisten” und Realisten. Letztere handeln auf der Grundlage einer rationalen Analyse der Machtverh\u00e4ltnisse, w\u00e4hrend Erstere sich gerne mit gro\u00dfen Prinzipien br\u00fcsten (die in Wirklichkeit ihre eigenen Interessen verschleiern).<\/p>\n Die EU, die vorgibt, zur Verteidigung von “Werten” zu existieren, geh\u00f6rt nat\u00fcrlich zur ersten Kategorie und behauptet, im Namen der Gerechtigkeit, der Freiheit und der Rechtsstaatlichkeit zu k\u00e4mpfen. Sie ist daher von Natur aus dazu getrieben, abgehobene Forderungen zu stellen, die wenig R\u00fccksicht auf die Realit\u00e4t nehmen.<\/p>\n So verk\u00fcndete der franz\u00f6sische Minister Bruno Le Maire 2022 kategorisch: “Wir werden die russische Wirtschaft in die Knie zwingen”. Die Sanktionen haben zwar die russische Wirtschaft getroffen, aber in Wirklichkeit sind die europ\u00e4ischen Volkswirtschaften in weitaus gr\u00f6\u00dferem Ausma\u00df eingebrochen (insbesondere aufgrund des Anstiegs der Energiekosten).<\/p>\n Ebenso fordern die europ\u00e4ischen F\u00fchrer seit Monaten, dass westliche milit\u00e4rische Garantien, wahrscheinlich in Form von Truppen, die in der Ukraine stationiert werden sollen, Teil eines Friedensabkommens sein m\u00fcssen, ohne zu verstehen, dass diese Forderung nicht erf\u00fcllt werden kann, da sie von Moskau von vornherein ausgeschlossen wurde.<\/p>\n Immer wieder die Verleugnung der Realit\u00e4t. Mit der Aussicht auf neue Misserfolge und Dem\u00fctigungen, was man nicht wird bedauern m\u00fcssen.<\/p>\n Aber mit dem Risiko einer unkontrollierten Eskalation des Krieges. Was beunruhigender ist.<\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> \u2013 Antiimperialistische Multipolarit\u00e4t<\/a><\/p>\n\n