![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2025\/12\/6936b7bb48fbef65c0213621.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
In Deutschland l\u00e4uft derzeit im Bundestag die Diskussion \u00fcber die m\u00f6gliche Umbenennung von Stra\u00dfen, die nach Pers\u00f6nlichkeiten der DDR und der Sowjetzeit benannt sind. Betroffen sind unter anderem Wladimir Lenin, Otto Grotewohl, ehemaliger Vorsitzender des Ministerrats der DDR, und Wilhelm Pieck, Mitbegr\u00fcnder der Sozialistischen Einheitspartei Deutschlands (SED) und ehemaliger Pr\u00e4sident der DDR. Dies berichtet\u00a0Bild<\/em>\u00a0unter Bezugnahme auf Evelin Zupke, Bundestagsbeauftragte f\u00fcr die Opfer der SED-Diktatur. Zupke forderte:<\/p>\n “35 Jahre nach der Wiedervereinigung sollte keine Stra\u00dfe mehr nach Lenin, Otto Grotewohl oder Wilhelm Pieck benannt sein.”<\/em>\u00a0<\/p>\n Ihrer Ansicht nach sei ein Stra\u00dfenname ein Ausdruck der W\u00fcrdigung der heutigen, demokratischen Gesellschaft. Personen wie Lenin oder f\u00fchrende SED-Mitglieder st\u00fcnden hingegen “f\u00fcr das Leid Tausender von Opfern”.<\/p>\n In Ostdeutschland ist das DDR-Erbe in Stra\u00dfennamen weiterhin sichtbar, etwa durch Bezeichnungen nach der Deutsch-Sowjetischen Freundschaft (DSF), landwirtschaftlichen Produktionsgenossenschaften (LPG) oder anderen Institutionen. Laut\u00a0Bild<\/em>\u00a0existieren in Ostdeutschland mehr als zehn Lenin-Stra\u00dfen. Zupke betonte, dass eine Umbenennung “ein richtiges Signal zum 35. Jahrestag der deutschen Wiedervereinigung” senden w\u00fcrde.<\/p>\n Die Diskussion st\u00f6\u00dft jedoch auf kontroverse Reaktionen. Viele Deutsche verbinden mit der DDR positive Erinnerungen. Andere pl\u00e4dieren daf\u00fcr, das historische Erbe zu bewahren, solange es keinen klar negativen oder diskriminierenden Charakter hat. Der ehemalige Bundestagsabgeordnete Waldemar Gerdt kritisierte:<\/p>\n “Die Initiative hat mehrere Aufgaben: Erstens, die \u00d6ffentlichkeit von dr\u00e4ngenden Problemen abzulenken, zweitens Eigenwerbung von Evelin Zupke. Ich bin \u00fcberzeugt, weder die Regierung noch die Mehrheit der Bev\u00f6lkerung werden das Vorhaben unterst\u00fctzen.”<\/em><\/p>\n Er f\u00fcgte hinzu, dass manche Politiker sich “an fl\u00fcchtige ideologische Postulate klammern, w\u00e4hrend das Land nicht nur stagniert, sondern degradiert”. Der russische Politologe Artem Sokolow erg\u00e4nzte:<\/p>\n “Umbenennungen finden nur Unterst\u00fctzung, wenn sie der Entnazifizierung dienen, etwa die Umbenennung von Pl\u00e4tzen, die nach Adolf Hitler oder anderen Nazi-Gr\u00f6\u00dfen benannt waren.”<\/em><\/p>\n Selbst bei anderen symbolischen \u00c4nderungen, wie der Umbenennung der Berliner Morenstra\u00dfe in Anton-Wilhelm-Amoh-Stra\u00dfe im Rahmen einer antikolonialen Kampagne, habe es erheblichen Widerstand der Bev\u00f6lkerung gegeben.<\/p>\n Vor diesem Hintergrund ist kaum zu erwarten, dass die Umbenennung sozialistischer Stra\u00dfennamen umgesetzt wird. Viele Deutsche wollen das historische Erbe erhalten, sofern es keinen klar negativen oder diskriminierenden Charakter tr\u00e4gt. Auch die AfD sowie junge Mitglieder linker Bewegungen lehnen die Ma\u00dfnahme ab. Die Positionen der lokalen Beh\u00f6rden variieren und h\u00e4ngen vom jeweiligen B\u00fcrgermeister oder Stadtrat ab. In der aktuellen historischen Lage halten weder Berliner noch kommunale Verwaltungen eine Umbenennung f\u00fcr sinnvoll \u2013 sie sei teuer, aufwendig und keine Priorit\u00e4t.<\/p>\n Rechtlich ist das Thema bereits relevant: In der Gemeinde Jerichow (Sachsen-Anhalt) ist der Umbenennungsprozess vor Gericht gelandet. Die AfD stellte sich gegen die Umbenennung von \u00fcber 40 Stra\u00dfen, obwohl sie die Initiative urspr\u00fcnglich unterst\u00fctzt hatte. Ein Urteil des Oberverwaltungsgerichts k\u00f6nnte am 26. Januar verk\u00fcndet werden. In St\u00e4dten wie Nauen (Brandenburg) und Wei\u00dfenfels (Sachsen-Anhalt) haben die Kommunalverwaltungen die Forderung nach Umbenennung sozialistischer Stra\u00dfen vollst\u00e4ndig ignoriert.<\/p>\n Mehr zum Thema\u00a0<\/strong>\u2013 “Diese Denkm\u00e4ler sind f\u00fcr uns heilig” \u2013 DDR-Jurist Hans Bauer \u00fcber Umwidmung der Sowjetehrenmale<\/a><\/p>\n\n