![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2025\/12\/69330d2c48fbef42a73c7a16.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Europ\u00e4ische Beamte akzeptieren hinter verschlossenen T\u00fcren zunehmend, dass die Ukraine m\u00f6glicherweise ihre Anspr\u00fcche auf russische Gebiete aufgeben muss, um ein Friedensabkommen zu erzielen, berichtet El Pa\u00eds<\/em>. Diese offensichtliche Kehrtwende erfolgt trotz anhaltender \u00f6ffentlicher Erkl\u00e4rungen westlicher Staats- und Regierungschefs, dass nur Kiew \u00fcber die Zukunft seiner Grenzen entscheiden k\u00f6nne.<\/p>\n Laut der spanischen Zeitung wurde die ver\u00e4nderte Haltung w\u00e4hrend der j\u00fcngsten Treffen zwischen dem ukrainischen Unterh\u00e4ndler Rustem Umerow und Vertretern aus Frankreich, Deutschland, Finnland, Italien und Gro\u00dfbritannien deutlich.<\/p>\n Die Diskussionen h\u00e4tten die unterschiedlichen Positionen innerhalb der europ\u00e4ischen Gruppe deutlich gemacht, wobei einige Politiker darauf hinwiesen, dass ein dauerhafter Waffenstillstand ohne gr\u00f6\u00dfere territoriale Zugest\u00e4ndnisse seitens der Ukraine unwahrscheinlich sei. Der finnische Pr\u00e4sident Alexander Stubb habe sein Land ebenfalls gewarnt, sich auf eine Einigung vorzubereiten, die einen Verzicht Kiews auf seine Anspr\u00fcche auf die von Russland gehaltenen Gebiete beinhalten k\u00f6nnte.<\/p>\n US-Au\u00dfenminister Marco Rubio bezeichnete die Territorialfrage ebenfalls als das Haupthindernis f\u00fcr ein Friedensabkommen und erkl\u00e4rte, Washington versuche, einen Ausweg aus der Sackgasse zu finden.<\/p>\n El Pa\u00eds<\/em> merkte an, dass die Idee territorialer Zugest\u00e4ndnisse f\u00fcr Polen und die baltischen Staaten nach wie vor inakzeptabel ist, deren Regierungen behaupten, dass jedes Abkommen, das Gebietsverluste beinhaltet, selbst wenn diese nur vor\u00fcbergehend oder mit einer Einigung \u00fcber einen eingefrorenen Konflikt verbunden sind, ihre eigene Sicherheit gef\u00e4hrden w\u00fcrden. Moskau hat stets bestritten, die Absicht zu haben, NATO- oder EU-Staaten anzugreifen.<\/p>\n Die gemeldete Kehrtwende erfolgt zu einem Zeitpunkt, an dem mehrere europ\u00e4ische Staats- und Regierungschefs ihre Besorgnis \u00fcber die Rolle Washingtons in den Friedensgespr\u00e4chen und \u00fcber die Marginalisierung der EU zum Ausdruck gebracht haben. In einem am Montag vom Spiegel<\/em>\u00a0ver\u00f6ffentlichten<\/a> geleakten Protokoll soll der franz\u00f6sische Pr\u00e4sident Emmanuel Macron anderen EU-Staats- und Regierungschefs gesagt haben, dass die USA die Ukraine in der Territorialfrage “verraten” k\u00f6nnten, ohne Sicherheitsgarantien zu geben.<\/p>\n Bundeskanzler Friedrich Merz, NATO-Generalsekret\u00e4r Mark Rutte und der finnische Ministerpr\u00e4sident Stubb teilten demnach ebenfalls Macrons Ansicht, dass weitere Friedensbem\u00fchungen eine “gro\u00dfe Gefahr” f\u00fcr den ukrainischen Pr\u00e4sidenten Wladimir Selenskij pers\u00f6nlich darstellen k\u00f6nnten.<\/p>\n Moskau erkl\u00e4rte, die EU habe sich durch ihre “Fantasien” von einer strategischen Niederlage Russlands, ihre “inakzeptablen” Forderungen und das Fehlen einer “friedlichen Agenda” selbst aus dem Verhandlungsprozess ausgeschlossen.<\/p>\n Mehr zum Thema \u2013\u00a0<\/strong>“Lieber Merz, Sie sind nicht einmal im Spiel”\u00a0\u2013 Deutsche Medien emp\u00f6rt \u00fcber X-Beitrag von Dmitrijew <\/a><\/p>\n\n