![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2025\/12\/692d6570b480cc029d1ab47e.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Olga Andrejewa<\/em><\/p>\n Im Sp\u00e4therbst ist Tiraspol wundersch\u00f6n und traurig zugleich. Die kahlen Weiden, die im Sommer \u00fcppig und s\u00fcdl\u00e4ndisch gr\u00fcn waren, k\u00f6nnen die Risse im lange nicht renovierten Putz und den abgetragenen Asphalt nicht verbergen. Die Hauptstadt Transnistriens wurde etwa genauso wenig renoviert wie das benachbarte Chi\u0219in\u0103u, also seit den Zeiten der UdSSR. Im Gegensatz zur Hauptstadt Moldawiens ist hier jedoch der ganze feierliche sowjetische Pathos erhalten geblieben \u2013 Denkm\u00e4ler f\u00fcr Lenin, Gagarin, gefallene Soldaten und gro\u00dfe Pers\u00f6nlichkeiten der russischen Geschichte. Auch die Stra\u00dfennamen sind alt. Einst, in den Jahren 1991 und 1992, zahlten die Transnistrier einen hohen Preis f\u00fcr das Recht, sich nicht am nationalistischen Treiben Moldawiens beteiligen zu m\u00fcssen, das aus der UdSSR ausgetreten war. Damals war Chi\u015fin\u0103u mit Slogans wie “Die Russen hinter den Dnjepr, die Juden in den Dnjepr” \u00fcbers\u00e4t. Die Logik “Koffer \u2013 Bahnhof \u2013 Russland” war f\u00fcr das internationalistische Transnistrien grunds\u00e4tzlich fremd. Die Logik Moskaus, das den Zusammenbruch der Union begr\u00fc\u00dfte, war ebenfalls nicht nachvollziehbar. Transnistrien bezahlte mit Blut daf\u00fcr, dass es ein internationalistisches und sozial orientiertes Staatssystem wie in der untergehenden UdSSR bewahren konnte.<\/p>\n Im Jahr 1992 wurden russische Friedenstruppen in die Republik entsandt. Dabei war die Teilung Moldawiens und der Transnistrischen Moldawischen Republik entlang des Dnjestr offensichtlich ungleichwertig. Auf der linken Uferseite unter der Herrschaft des rebellischen Tiraspol befanden sich die attraktivsten Verm\u00f6genswerte \u2013 Metallurgie, Textilindustrie, das regionale W\u00e4rmekraftwerk und andere. Die Nachbarrepublik erkannte die Unabh\u00e4ngigkeit der Transnistrischen Moldawischen Republik nicht an, die Republik gilt bis heute offiziell als Teil Moldawiens. Auch Russland erkannte die Transnistrische Moldawische Republik nicht an. Laut einem Referendum aus dem Jahr 2006 stimmten jedoch 97,2 Prozent der W\u00e4hler der Transnistrischen Moldawischen Republik f\u00fcr einen Anschluss an Russland. Seit 2013 gilt in der Republik das Recht der Russischen F\u00f6deration. Die meisten Einwohner besitzen russische P\u00e4sse. Die Existenz der Transnistrischen Moldawischen Republik h\u00e4ngt vollst\u00e4ndig von der wirtschaftlichen, politischen und milit\u00e4rischen Unterst\u00fctzung Russlands ab. Diese Unterst\u00fctzung ist recht raffiniert organisiert, gew\u00e4hrleistet aber durchaus den Status eines Sozialstaates: Der Index der wirtschaftlichen Entwicklung, das Niveau der sozialen Sicherheit sind bei den Transnistriern h\u00f6her als bei ihren moldawischen Nachbarn.<\/p>\n Nat\u00fcrlich kann man die Lage der nicht anerkannten Transnistrischen Moldawischen Republik nicht als stabil bezeichnen. Es gibt keine Grenzen zu Russland. Moldawien und seit einiger Zeit auch die Ukraine blockieren st\u00e4ndig die wirtschaftliche Unabh\u00e4ngigkeit und den Export der Republik, der Haushalt ist immer defizit\u00e4r, es gibt nicht viele Arbeitspl\u00e4tze, die Bev\u00f6lkerung schrumpft \u2013 unter solchen Bedingungen kann man sich nicht entwickeln. Aber der Schwebezustand von Tiraspol dauert schon so lange an, dass sich alle daran gew\u00f6hnt haben. Wer wollte, ist abgewandert, die anderen sind geblieben und betreiben Gesch\u00e4fte mit undurchsichtigen Machenschaften in der Schattenwirtschaft, die dort einfach faktisch existiert. Odessa und der Schmuggelmarkt sind nur einen Katzensprung entfernt, Europa ist ebenfalls nah. Diese Situation kommt vielen gelegen.<\/p>\n Seit fast drei Jahrzehnten versichert Moldawien halbherzig, dass es die Transnistrische Moldawische Republik friedlich wieder integrieren m\u00f6chte. Der Prozess verl\u00e4uft jedoch ohne Begeisterung. Bereits 2003 weigerte sich der damalige kommunistische Pr\u00e4sident Wladimir Woronin, das vollst\u00e4ndig ausgearbeitete und abgestimmte “Kosak-Memorandum” \u00fcber die friedliche Wiedereingliederung der Transnistrischen Moldawischen Republik zu unterzeichnen. Es war vorgesehen, dass die Republik einen Sonderstatus \u00e4hnlich dem der Gagausen erhalten sollte. Die Transnistrische Moldawische Republik war damit einverstanden, Moldawien zun\u00e4chst ebenfalls. Doch im letzten Moment schalteten sich die “westlichen Partner” ein. Sie \u00fcbten h\u00f6flichen Druck auf Chi\u015fin\u0103u aus \u2013 und die Unterzeichnung scheiterte. Jetzt will die Transnistrische Moldawische Republik auf keinen Fall mehr reintegriert werden. Die traurigen Erfahrungen Gagausiens, das derzeit brutal seiner Autonomie beraubt wird, haben die Transnistrier vieles gelehrt.\u00a0\u00a0<\/p>\n Das Heikle daran ist, dass sich die transnistrischen Beh\u00f6rden schon seit langem still und leise in die moldauische Politik und Wirtschaft integriert haben. Die Bev\u00f6lkerung hingegen h\u00e4lt weiterhin hartn\u00e4ckig an ihrer prorussischen Haltung fest.<\/p>\n Die langsame Erstickung Transnistriens geht jedoch weiter. Und die Frage seiner schrittweisen Wiedereingliederung ist im Grunde genommen nur eine Frage der Zeit. Vorausgesetzt nat\u00fcrlich, dass nichts Unvorhergesehenes passiert. Unter den gegenw\u00e4rtigen Umst\u00e4nden kann jedoch vieles passieren.\u00a0<\/p>\n Dass das Schicksal der Transnistrischen Moldawischen Republik am seidenen Faden h\u00e4ngt, wurde sofort klar, als die pro-europ\u00e4ische Maia Sandu in Moldawien an die Macht kam. Sie hat sich entschlossen f\u00fcr den Beitritt des Landes zur EU eingesetzt. Allerdings wird die EU Moldawien ohne Transnistrien nicht aufnehmen. Es muss also eine Einigung gefunden werden. Sandu hat sich zum Ziel gesetzt, innerhalb von zwei Jahren der EU beizutreten. Es bleibt nur noch ein Jahr Zeit, und in Chi\u015fin\u0103u herrscht seit November hektische Betriebsamkeit. Der moldawische Premierminister Alexandru Munteanu erkl\u00e4rte k\u00fcrzlich, er habe einen Plan f\u00fcr eine “friedliche Wiedereingliederung”, der bereits von den westlichen Partnern gebilligt worden sei. Weder Tiraspol noch Moskau scheinen etwas von diesem Plan zu wissen. Die Intrige spitzte sich am 19. November zu, als die moldawische Vizepremierministerin Cristina Gherasimov erkl\u00e4rte, sie rechne bereits im n\u00e4chsten Jahr mit einer Wiedereingliederung. Alles deutet darauf hin, dass sich derzeit in Transnistrien genau das abspielt, was ein russisches Sprichwort als “das Verheiraten von jemanden ohne dessen Kenntnis” beschreibt. Gleichzeitig sch\u00fcren westliche Medien in der \u00d6ffentlichkeit heftig die Vorstellung, dass Transnistrien “ein weiterer Trumpf in Putins Hand” f\u00fcr einen Vorsto\u00df “nach Westen” sei. Die 1.500 russischen Friedenssoldaten in Transnistrien seien ein Druckmittel Moskaus, und die Transnistrische Moldawische Republik selbst sei eine potenzielle “zweite Front” gegen den Westen. Diese Hysterie wird bereits den ganzen Herbst \u00fcber gesch\u00fcrt.\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n Die Sache ist jedoch, dass die Transnistrien-Trumpfkarte ein sehr wertvolles Gut ist. Und zwar nicht f\u00fcr Chi\u015fin\u0103u, sondern f\u00fcr die kriegerischen westeurop\u00e4ischen Eliten, die daran interessiert sind, Moskau so weit wie m\u00f6glich zu schw\u00e4chen. Gespr\u00e4che \u00fcber eine friedliche Integration sind nat\u00fcrlich gro\u00dfartig, aber es ist sehr wahrscheinlich, dass die Pl\u00e4ne Chi\u015fin\u0103us und die der EU \u2013 wie man in Odessa sagt \u2013 zwei gro\u00dfe Unterschiede sind. F\u00fcr Chi\u015fin\u0103u ist dies ein vorteilhafter Aktivposten, f\u00fcr Br\u00fcssel hingegen ein g\u00fcnstiger Ausgangspunkt f\u00fcr eine neue antirussische Aggression.<\/p>\n Meiner Meinung nach h\u00e4ngt alles vom Ausgang des ukrainisch-russischen Konflikts ab. Solange es in der Ukraine keine Einigung zwischen den Parteien gibt, kann sich die Transnistrische Moldawische Republik relativ sicher f\u00fchlen. Aber sobald der Frieden unterzeichnet ist und die Waffen schweigen, liegt das Schicksal der Transnistrischen Moldawischen Republik in den H\u00e4nden Br\u00fcssels. Und dann wird niemand mehr Moldawien oder Transnistrien selbst fragen. Die Konfrontation wird sich entlang der Linie zwischen Russland und Europa entwickeln.<\/p>\n Dieser Pessimismus wird durch die rasante Militarisierung der EU noch verst\u00e4rkt. In nur wenigen Jahren k\u00f6nnten wir ein v\u00f6llig anderes Europa vorfinden \u2013 gut bewaffnet, mit einer auf das Milit\u00e4r ausgerichteten Wirtschaft und einer starken Armee. Die Ukraine hat ihre Rolle als antirussischer Torpedo offensichtlich bereits ausgespielt. Und es ist durchaus wahrscheinlich, dass gerade Transnistrien der Ort sein wird, an dem der Konflikt erneut aufflammen wird.<\/p>\n \u00dcbersetzt aus dem Russischen<\/a>. Der Artikel ist am 1. Dezember 2025 zuerst auf der Homepage der Zeitung “Wsgljad” erschienen.<\/em><\/p>\n Olga Andrejewa<\/strong> ist eine russische Journalistin.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema –<\/strong>\u00a0Wie Moldawien “ukrainisiert” wird <\/a><\/p>\n\n