![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2025\/12\/692dad5848fbef7f5526cdfc.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Ein russischer Sieg im Ukraine-Krieg k\u00f6nnte die Europ\u00e4ische Union innerhalb der n\u00e4chsten vier Jahre 1,8 Billionen Euro kosten. Das br\u00e4chte der EU den finanziellen Ruin, hei\u00dft es in einem tkp-<\/em>Beitrag<\/a>\u00a0vom Montag. Der Journalist Thomas Oysm\u00fcller bezieht sich dabei auf aktuelle Analysen der norwegischen Denkfabriken Corisk und Norwegian Institute of International Affairs.<\/p>\n Die Institute untersuchen, wie sich die Szenarien bei einem russischen beziehungsweise einem ukrainischen Sieg weiterentwickeln w\u00fcrden. Dabei spielten die Wahrscheinlichkeiten f\u00fcr die eine oder die andere Option erst mal keine Rolle. Die Studie habe ergeben, so Oysm\u00fcller, dass Russland nicht gewinnen d\u00fcrfe. Der \u00f6sterreichische Journalist schrieb: \u00a0<\/p>\n “Das Papier sch\u00fcrt jedenfalls die Kriegseuphorie: Russland darf nicht gewinnen, auch nicht am Verhandlungstisch. Das ist die zentrale Nachricht.”<\/p>\n Die in der Untersuchung f\u00fcr die EU berechneten Kosten von 1,8 Billionen Euro bei einer ukrainischen Niederlage beinhalteten Ausgaben f\u00fcr die fortgesetzte Unterst\u00fctzung der Ukraine, die Versorgung von Fl\u00fcchtlingen und eine massive Aufr\u00fcstung. Offenbar gehen die norwegischen Denkfabriken davon aus, dass die Ukraine sich zeitnah nach einer offiziellen Niederlage f\u00fcr den n\u00e4chsten Krieg r\u00fcsten w\u00fcrde.<\/p>\n Im ersten Szenario\u00a0\u2013 russischer Sieg\u00a0\u2013 w\u00fcrden russische Streitkr\u00e4fte immer weiter in Richtung des Flusses Dnjepr vorr\u00fccken und einen milit\u00e4rischen Sieg erringen. Infolgedessen w\u00fcrde die Ukraine gezwungen, eine f\u00fcr Moskau vorteilhafte L\u00f6sung zu akzeptieren. Entsprechend bek\u00e4me Russland Einfluss auf die politische und wirtschaftliche Ausrichtung der Ukraine und k\u00f6nnte \u00fcber deren EU- und NATO-Mitgliedschaft entscheiden.<\/p>\n Der norwegischen Studie zufolge w\u00fcrde die Ukraine bei einem russischen Sieg die H\u00e4lfte ihres Territoriums verlieren und langfristig politisch destabilisiert.\u00a0Weitere\u00a0sechs bis\u00a0elf Millionen Fl\u00fcchtlinge k\u00f6nnten nach Europa fliehen. Alleine die Finanzierung dieser Fl\u00fcchtlinge w\u00fcrde die EU innerhalb von vier Jahren zwischen 524 und 952 Milliarden Euro kosten.<\/p>\n Au\u00dferdem m\u00fcsse die Ukraine sich im Niederlagen-Szenario darauf vorbereiten, dass Russland seine Streitkr\u00e4fte auf Moldawien, die baltischen oder die nordischen L\u00e4nder umlenken w\u00fcrde. Die in diesem Szenario angenommene Verst\u00e4rkung der NATO-Ostflanke w\u00fcrde zus\u00e4tzliche 1,2 bis 1,6 Billionen Euro kosten.<\/p>\n Die Forscher h\u00e4tten herausgefunden, dass die Kosten bei einem Sieg der Ukraine f\u00fcr Europa viel niedriger ausfallen w\u00fcrden. Im ukrainischen Sieges-Szenario w\u00fcrde “die Dynamik der Ukraine auf dem Schlachtfeld Russland zu Friedensgespr\u00e4chen zwingen, die die Interessen Kiews (und der EU) sichern”.\u00a0Diese Option sei “mit der richtigen Unterst\u00fctzung” m\u00f6glich. Tkp<\/em> gab die diesbez\u00fcglichen Studienergebnisse wie folgt wieder: “Mit der richtigen Unterst\u00fctzung k\u00f6nnte die Ukraine wieder eine \u00fcberlegene Kampfkraft aufbauen \u2013 \u00e4hnlich wie bei ihren erfolgreichen Gegenoffensiven im Jahr 2022.”<\/p>\n Der Kyiv Independent<\/em> habe zu den Voraussetzungen f\u00fcr einen ukrainischen Sieg Details aus der Studie zitiert<\/a>: “Um den Sieg zu erringen, br\u00e4uchte die Ukraine einen raschen Zustrom an milit\u00e4rischer Ausr\u00fcstung. Dazu geh\u00f6ren 1.500 bis 2.500 Kampfpanzer und 2.000 bis 3.000 Artilleriesysteme innerhalb von ein bis zwei Jahren (\u2026) Die Ukraine wird au\u00dferdem bis zu acht Millionen Drohnen aller Art, Luftverteidigungssysteme und strategische Raketensysteme ben\u00f6tigen.”<\/em><\/p>\n Mittels dieser in der Studie vorgerechneten Unterst\u00fctzung und Ausr\u00fcstung durch die EU k\u00f6nne die Ukraine den Vormarsch Russlands stoppen, strategisch wichtige Gebiete zur\u00fcckerobern und die Voraussetzungen f\u00fcr eine politische Normalisierung und wirtschaftliche Erholung wiederherstellen. Damit w\u00fcrde die Integration in die EU beschleunigt und die R\u00fcckkehr von ukrainischen Fl\u00fcchtlingen in ihre Heimat gef\u00f6rdert.<\/p>\n Dieses Szenario w\u00fcrde die EU laut der Studie nur halb so viel kosten. Die Forscher berechneten f\u00fcr die entsprechende Milit\u00e4rhilfe, industrielle Unterst\u00fctzung und Verringerung der Fl\u00fcchtlingslasten 522 bis 838 Milliarden Euro \u00fcber einen Zeitraum von vier Jahren. Weitere 50 Prozent der Kosten lie\u00dfen sich durch die Nutzung der eingefrorenen russischen Verm\u00f6genswerte reduzieren, erkl\u00e4rten die Forscher. Sie gingen in ihren Berechnungen davon aus, dass letztendlich die EU jegliche weitere Unterst\u00fctzung f\u00fcr die Ukraine alleine bezahlen m\u00fcsse, da die USA kein Geld mehr daf\u00fcr ausgeben wollten. Oysm\u00fcller fasste zusammen:<\/p>\n “In beiden Szenarien w\u00fcrde Europa den gr\u00f6\u00dften Teil der Unterst\u00fctzung f\u00fcr die Ukraine \u00fcbernehmen, da die Studie davon ausgeht, dass die Vereinigten Staaten ihre Unterst\u00fctzung f\u00fcr die Verteidigung der Ukraine und Europas letztendlich auslaufen lassen werden. Der Schluss ist besonders interessant: Egal wie sich die Ukraine-Frage entwickelt, die EU wird daf\u00fcr zahlen m\u00fcssen.”<\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong>\u00a0\u2013\u00a0NATO-General: Milit\u00e4rb\u00fcndnis muss Pr\u00e4ventivschl\u00e4ge gegen\u00fcber Russland erw\u00e4gen<\/a><\/p>\n\n