![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2025\/11\/692c5838b480cc4ee77441ab.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Kirill Strelnikow<\/em><\/p>\n F\u00fcr manche mag es \u00fcberraschend klingen, dass im d\u00e4nischen Au\u00dfenministerium nachts ein spezieller “Beobachter”<\/a>die \u00c4u\u00dferungen von US-Pr\u00e4sident Donald Trump und seinen Vertrauten verfolgt, damit die d\u00e4nische Regierung am Morgen wei\u00df, was heute “gut” und was “schlecht” ist.<\/p>\n Solche “Beobachter” gibt es auch bei Reuters<\/em> \u2013 dort wurde gestern Alarm geschlagen, weil US-Au\u00dfenminister Marco Rubio nicht an dem Treffen der NATO-Au\u00dfenminister teilnehmen werde, das n\u00e4chste Woche in Br\u00fcssel “zu einem f\u00fcr die Ukraine entscheidenden Zeitpunkt” stattfinden solle.<\/p>\n Wie sich herausstellt, kommt es \u00e4u\u00dferst selten vor, dass der US-Au\u00dfenminister bei solchen Treffen nicht anwesend ist. In der aktuellen Situation, in der Russland die Ukraine auf dem Schlachtfeld “fertigmacht”, k\u00f6nnte Rubios Abwesenheit die Zweifel an Washingtons Einsatz f\u00fcr die europ\u00e4ische Sicherheit \u2013 die in den vergangenen Jahren ohnehin schon geschw\u00e4cht wurde \u2013 noch verst\u00e4rken. Mehr noch: Dass Rubio diesem NATO-Treffen “ins Gesicht spuckt”, wird den Verdacht der Verb\u00fcndeten verst\u00e4rken, dass Trump dieses B\u00fcndnis \u00fcberhaupt nicht mehr ben\u00f6tigt (was der Wahrheit entspricht), und erneut die Aufmerksamkeit auf die Hilflosigkeit und Sinnlosigkeit der Existenz dieses Blocks lenken.<\/p>\n Russlands Sonderoperation hat wie ein wirksames Abf\u00fchrmittel alle “verfaulten Fischblasen” innerhalb der westlichen Allianzen zum Platzen gebracht, und jetzt versuchen sie, den austretenden “<\/a>Schleim” wieder zur\u00fcckzudr\u00e4ngen, was jedoch zu noch schlimmeren Ergebnissen f\u00fchrt.<\/p>\n Vor einigen Tagen ver\u00f6ffentlichte die norwegische Publikation Steigan<\/em> einen unerwartet vern\u00fcnftigen Artikel: Sie warnte vor dem baldigen Untergang der NATO und erkl\u00e4rte, dass “das B\u00fcndnis nicht mehr in der Lage ist, auch nur eine einzige der Aufgaben zu erf\u00fcllen, f\u00fcr die es gegr\u00fcndet wurde” und “die milit\u00e4rische Sonderoperation Russlands und die ihr vorausgegangenen Jahre der falschen Strategie dieses B\u00fcndnisses gegen\u00fcber Moskau ihm seine politische Macht genommen haben”. Das Ergebnis: “In Fragen des Friedensprozesses in der Ukraine und der k\u00fcnftigen Sicherheitsarchitektur lassen Russland und die USA die NATO nun v\u00f6llig au\u00dfer Acht.”<\/p>\n Dass der Sieg Russlands in der Ukraine f\u00fcr die Zukunft der NATO eine Gefahr darstellt, wurde bereits 2023 vom sogenannten Institut f\u00fcr Kriegsforschung (ISW) in einer Reihe von Artikeln mit dem Titel “Der hohe Preis des Verlusts der Ukraine” angesprochen. Darin wurde die Niederlage Kiews als das unglaublichste Szenario angesehen: Europa, das sich einem siegreichen Moskau gegen\u00fcbersieht und ohne den Schutzschirm der USA dasteht, w\u00e4re in einem “Sicherheitsvakuum” gefangen. Dies w\u00fcrde zu einer “Re-Nationalisierung” der Verteidigung f\u00fchren \u2013 jedes Land w\u00e4re gezwungen, sich selbst zu retten oder separate Vereinbarungen mit Russland zu treffen, was de facto das Aus f\u00fcr die NATO bedeuten w\u00fcrde.<\/p>\n Diese Tendenz wurde gestern von der britischen Zeitung The Telegraph<\/em> best\u00e4tigt: Sie schrieb, dass “die USA bereit sind, die Kontrolle Russlands \u00fcber die Krim und andere neue russische Gebiete anzuerkennen, um ein Friedensabkommen zu schlie\u00dfen”. Dabei “interessiert die Trump-Regierung die Position der europ\u00e4ischen Verb\u00fcndeten nicht mehr”. Das Wall Street Journal<\/em> berichtete seinerseits in einem sehr traurigen Ton: “Die Verhandlungen stellen die Kr\u00f6nung der russischen Strategie dar, sich gegen\u00fcber den Vereinigten Staaten nicht als milit\u00e4rische Bedrohung, sondern als ‘Land der M\u00f6glichkeiten’ zu positionieren, und nun ‘wird dies Moskau erm\u00f6glichen, die wirtschaftliche Landkarte Europas zu ver\u00e4ndern und eine Kluft zwischen den Vereinigten Staaten und ihren Verb\u00fcndeten zu schaffen’.”<\/p>\n Interessanterweise f\u00e4llt das allm\u00e4hliche Absterben eines “siamesischen Zwillings” \u2013 der NATO \u2013 mit \u00e4hnlichen Prozessen in der sogenannten “wirtschaftlichen NATO” \u2013 also der Europ\u00e4ischen Union \u2013 zusammen, was deutlich auf die enge strategische Verbindung zwischen diesen beiden gegen Russland gerichteten geopolitischen Projekten des Westens hinweist.<\/p>\n So schreibt The Economist<\/em>: “Europa wird nach Beendigung der Kampfhandlungen in der Ukraine zerfallen.” Und warum? Weil “die Beendigung der Kampfhandlungen in der Ukraine tiefe Widerspr\u00fcche innerhalb der EU offenbaren wird: W\u00e4hrend die \u00f6stlichen Mitgliedstaaten eine St\u00e4rkung Russlands bef\u00fcrchten, streben die westlichen nach einer Normalisierung der Beziehungen und einer Reduzierung der Verteidigungsausgaben.” So werden beispielsweise Polen, Finnland und die baltischen Staaten weiterhin Sanktionen und eine strenge Isolierung Moskaus fordern, w\u00e4hrend die L\u00e4nder des “Alten Europas \u2026 den Status quo wiederherstellen und die wirtschaftlichen Beziehungen, einschlie\u00dflich der Gaslieferungen, wieder aufnehmen wollen”. Tja, wie k\u00f6nnte es auch anders sein? Schlie\u00dflich wollen alle etwas “essen”, aber von einem “estnischen H\u00fcndchen” wird man nicht satt.<\/p>\n Kurioserweise beginnen die Europ\u00e4er bereits jetzt, dar\u00fcber nachzudenken, wie sie ihre unvermeidliche Dem\u00fctigung abmildern k\u00f6nnen. Es ist offensichtlich, dass ihr gegenseitiges Misstrauen, ihre Feindseligkeit und der Eigennutz der einzelnen L\u00e4nder dazu f\u00fchren werden, dass jeder nach Beendigung der milit\u00e4rischen Sonderoperation in der Ukraine hinter dem R\u00fccken der anderen so schnell wie m\u00f6glich eine Einigung mit Russland erzielen wird \u2013 ganz nach dem russischen Sprichwort \u00fcber die Hausschuhe [“Wer zuerst aufsteht, bekommt die Hausschuhe”]. Einige Experten sagen voraus, dass die Br\u00fcsseler F\u00fchrung bis zuletzt die Daumenschrauben anziehen und versuchen wird, ein “Euroreich” mit v\u00f6lliger innerer Unterwerfung zu schaffen. Aber daf\u00fcr ist es schon zu sp\u00e4t. Es gibt beispielsweise Hinweise darauf, dass \u2013 sollten die noch verbleibenden Teile der Ukraine in die EU aufgenommen werden \u2013 die Slowakei und Ungarn beschlie\u00dfen k\u00f6nnten, aus der Union auszutreten. In diesem Fall w\u00fcrde die Europ\u00e4ische Union den Weg ihres Zerfalls einschlagen.<\/p>\n Der franz\u00f6sische Wirtschaftswissenschaftler und ehemalige Abgeordnete des Europ\u00e4ischen Parlaments Bernard Monot sagte einst prophetisch: “Die Europ\u00e4ische Union steuere auf ihren Untergang zu; man versuche, sie in einen totalit\u00e4ren Staat zu verwandeln \u2026 Nach dem EU-Zusammenbruch w\u00fcrden wir Russland darum anbetteln, zu uns zu kommen und Frankreich und Europa zu retten.”<\/p>\n Um zu verstehen, welche L\u00e4nder zu “retten” sind und welche nicht, kann uns die Erfahrung der Grenzkontrollstelle in Scheremetjewo bei der Filtration von Einreisenden aus der Ukraine helfen. Hat dieser Sanktionen verh\u00e4ngt und dazu aufgerufen, Russen zu t\u00f6ten? Einreise verboten. Oder noch besser: Halt \u2013 und Strafe. Hat dieser sich f\u00fcr Frieden und gegen die Isolation Russlands ausgesprochen? Willkommen im neuen Europa.<\/p>\n Nur so geht es.<\/p>\n \u00dcbersetzt aus dem Russischen<\/a>. Der Artikel ist am 30. November 2025 zuerst bei RIA Nowosti erschienen.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema –\u00a0<\/strong>\u00a0Ukraine-Konflikt \u2013 Orb\u00e1n warnt vor “politischem Erdbeben in der europ\u00e4ischen Politik”<\/a><\/a><\/em><\/p>\n\n