![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2025\/11\/69286dfa48fbef2506443ec9.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Dagmar Henn<\/em><\/p>\n Schon die \u00dcberschriften fallen auf: Ich kann mich kaum mehr an F\u00e4lle erinnern, in denen “mutma\u00dflich” es\u00a0so h\u00e4ufig bis in die Schlagzeile schaffte. “Mutma\u00dfliche” Linksextremisten und ihr “mutma\u00dflicher” Chef stehen vor Gericht, die aber “vor zwei Jahren Neonazis brutal attackiert” h\u00e4tten. Ohne “mutma\u00dflich”.<\/p>\n Beifall f\u00fcr die Angeklagten, als sie den Gerichtssaal betreten? Das ZDF<\/em>\u00a0filmte<\/a> den Moment, hielt ihn aber nicht f\u00fcr kommentierenswert oder irgendwie auff\u00e4llig. Dabei ist diese Situation extrem ungew\u00f6hnlich\u00a0\u2013 \u00fcblicherweise reagieren die Richter in solchen Momenten scharf, bis hin zur kompletten R\u00e4umung der Zuschauerbank und Unterbrechung der Verhandlung.<\/p>\n Wir reden von acht \u00dcberf\u00e4llen in Deutschland und mindestens vier weiteren in Budapest. “Eher zuf\u00e4llig habe es bei keiner der Gewalttaten einen Toten gegeben”, zitiert die Neue Z\u00fcrcher Zeitung<\/em> aus der Anklage. Die Opfer wurden in \u00dcberzahl \u00fcberfallen und mit H\u00e4mmern, Totschl\u00e4gern und Teleskopschl\u00e4gern traktiert. Dabei wurde vorzugsweise auf den Kopf eingeschlagen.<\/p>\n “Antifa Ost” nennt sich die Truppe, auch wenn ihr Verhalten eher nahelegt, das “Anti” aus der Bezeichnung zu streichen, aber ein Mitglied dieses Haufens ist zu Ruhm gelangt, weil es versehentlich nach Ungarn ausgeliefert wurde: Simeon “ich bin ein M\u00e4dchen namens Maja” T. Und f\u00fcr ihn haben inzwischen Politiker der Gr\u00fcnen und der Linkspartei reihenweise ihre Sympathie bekundet.<\/p>\n Und der Haufen wei\u00df, wie man die Presse gewogen macht. “Antifaschismus zielt darauf ab, die Demokratie gegen faschistische Bedrohung zu verteidigen”, erkl\u00e4rt ein 32-J\u00e4hriger am zweiten Prozesstag laut MDR<\/em>. Es habe sich bei den \u00dcberf\u00e4llen um keine Angriffe gegen den Staat gehandelt, schlie\u00dflich seien Rechtsextremisten die Gefahr f\u00fcr den Rechtsstaat.<\/p>\n Interessanterweise geht die Bundesanwaltschaft in ihrer Anklage nur bis zur kriminellen Vereinigung, nicht bis zur terroristischen. Das ist \u00fcberhaupt ein pr\u00e4gendes Merkmal bei den Verfahren gegen solche, die sich mittlerweile “links” schimpfen; auch die Klimakleber werden nicht als terroristische Vereinigung klassifiziert. Aber dieselbe Bundesanwaltschaft, die in den Totschl\u00e4gern der “Antifa Ost” keine Terroristen sieht, h\u00e4lt humanit\u00e4re Hilfe f\u00fcr den Donbass f\u00fcr die Unterst\u00fctzung einer terroristischen Vereinigung\u00a0\u2026<\/p>\n Die Sympathie f\u00fcr die Angeklagten \u00e4u\u00dfert sich subtil. So schreibt der MDR<\/em> zur Anklageverlesung:<\/p>\n “Die Angreifer seien ‘planvoll und organisiert’ vorgegangen, sagte Oberstaatsanw\u00e4ltin Alexandra Geilhorn bei der Verlesung der Anklage. In einigen F\u00e4llen h\u00e4tten die Angeklagten zumindest ‘billigend in Kauf genommen’, dass die Angegriffenen zu Tode kommen k\u00f6nnten, befand die Vertreterin der Bundesanwaltschaft.”<\/em><\/p>\n Es ist der letzte Halbsatz, der die ganze Aussage in Zweifel stellt. Technisch ist er unn\u00f6tig, da zuvor bereits die Verlesung der Anklage erw\u00e4hnt wurde. Inhaltlich markiert er die nicht unerhebliche Aussage, die Angeklagten h\u00e4tten den Tod der \u00dcberfallenen billigend in Kauf genommen, als subjektive Wahrnehmung der Anklagevertreterin.<\/p>\n Allerdings: In dem Moment, in dem der Kopf eines Menschen mit Instrumenten wie einem Hammer oder einem Teleskopschlagstock traktiert wird, ist es eine objektive Tatsache, dass dieser Mensch dabei ums Leben kommen kann; und das ist auch kein derart exotisches Wissen, dass man von der Voraussetzung ausgehen k\u00f6nnte, die Beschuldigten h\u00e4tten das nicht gewusst. Der Vorwurf, die Tat begangen zu haben, ist der Gegenstand des Prozesses und daher bis zum Urteil im rechtlichen Sinne nicht bewiesen, aber die Qualit\u00e4t der Tat selbst ist ein feststehender Fakt.<\/p>\n Drei der sieben Angeklagten sind nicht in Untersuchungshaft; vier sitzen, aber, weil es eben keine Anklage wegen einer terroristischen Vereinigung gibt, nicht unter den Sonderbedingungen, die diese Einstufung zur Folge h\u00e4tte. In den USA und in Ungarn ist die “Antifa Ost” \u00fcbrigens als terroristische Vereinigung eingestuft.<\/p>\n Der \u00e4lteste, 49-j\u00e4hrige Angeklagte schilderte in der Stellungnahme der Angeklagten am Dienstag seine Jugend: “Als linker Jugendlicher sei er einer st\u00e4ndigen Bedrohung ausgesetzt gewesen. Neonazis h\u00e4tten mehrere junge Leute aus seinem Umfeld umgebracht. Antifaschismus sei f\u00fcr ihn demokratische Selbstverteidigung und keine Ablehnung des Rechtsstaats.”<\/p>\n Tats\u00e4chlich pr\u00e4sentiert sich die “Antifa Ost” als eben etwas radikalere Form des derzeit aktuellen, ritualisierten “Antifaschismus”, des “Kampfes gegen Rechts”. Und wie wenig Letzterer mit echtem Antifaschismus zu tun hat, erweist sich gerade an der Sympathie f\u00fcr diese Bande.<\/p>\n Wobei die Trennlinie nicht bei der Anwendung von Gewalt liegt. Wer w\u00e4re ich, zu behaupten, dass beispielsweise die Bewohner des Donbass nicht das Recht gehabt h\u00e4tten, sich gewaltsam gegen die ukrainischen Nazis zur Wehr zu setzen? Es gibt politische Situationen, in denen Gewalt erforderlich ist.<\/p>\n Aber die “Antifa Ost” verr\u00e4t ihren postulierten Antifaschismus durch die Art der Gewalt, die sie angewandt hat, und ihr Verh\u00e4ltnis zu dieser Gewalt. Das zu sehen, daf\u00fcr gen\u00fcgt das eine Video aus Budapest. Aus dem Hinterhalt mit H\u00e4mmern und Schlagst\u00f6cken \u00fcber jemanden herfallen, und dann stolz darauf zu sein, das sind Nazimethoden. Das w\u00e4re bestenfalls im Zusammenhang mit einer aktuellen Auseinandersetzung, als spontanes Ereignis, irgendwie entschuldbar, aber unter keinen Umst\u00e4nden als langfristig vorbereitete, organisierte Handlung, f\u00fcr die man auch noch Hunderte von Kilometern anreist.<\/p>\n Ja, es geht bei Antifaschismus auch um Moral. Es geht um die Bewahrung der eigenen Menschlichkeit, und das setzt voraus, im Gegen\u00fcber immer den Menschen zu sehen. Gewalt um der Gewalt willen verst\u00f6\u00dft gegen diese Forderung.<\/p>\n Man kann sie immer wieder sehen, diese \u00fcberschwappende Gewalt, bei den Ukronazis etwa, die ihre Mordtaten gerne filmen, sie schon im Jahr 2014 gerne filmten, weshalb es so viele Aufnahmen vom Massaker von Odessa gibt. Oder bei den Israelis, die sich bei der Misshandlung pal\u00e4stinensischer Gefangener filmen, weil sie stolz darauf sind, statt sich daf\u00fcr zu sch\u00e4men. Dieses Totpr\u00fcgeln, oder zumindest versuchte Totpr\u00fcgeln, das das Kennzeichen dieser auch als “Hammerbande” bekannten sogenannten “Antifa” war, f\u00e4llt genau in diese Kategorie, und nur die konspirative Gewohnheit d\u00fcrfte sie davon abgehalten haben, ihre Taten zu filmen und in sozialen Medien zu teilen.<\/p>\n Nun gibt es eine Gruppendynamik, und je abgeschlossener eine Gruppe ist, desto gr\u00f6\u00dfer die M\u00f6glichkeit, gemeinsam auf Abwege zu geraten. Das w\u00e4re denkbar. Damit w\u00e4ren die Handlungen nicht entschuldigt, aber erkl\u00e4rbar. Doch das wirklich \u00fcberraschende Ph\u00e4nomen ist, dass die Gesellschaft drumherum, also die Richter, die den Applaus zulassen, und die Medien, die sie mit Vorsicht bis zu unterschwelliger Sympathie behandeln, die Qualit\u00e4t dieses Verh\u00e4ltnisses zur Gewalt auch nicht wahrnehmen.<\/p>\n Oder: Es ist nicht \u00fcberraschend, denn es gab die staatlich angetriebene Ausgrenzung von Abweichlern auch bei Corona, und der ganze “Kampf gegen Rechts” ist nur eine Variation desselben Motivs. Gerade l\u00e4uft eine Kampagne gegen die DM-Drogeriem\u00e4rkte, weil die Kette nicht, wie Konkurrent Rossmann, aus dem Verband der Familienunternehmer ausgetreten ist, weil dieser im Rahmen eines parlamentarischen Abends auch einen AfD-Politiker eingeladen hatte. So die Berliner Morgenpost<\/em>: “Viele Nutzer werfen dem Unternehmen vor, durch seine Haltung politische Positionen zu unterst\u00fctzen, und rufen teils lautstark zum Boykott von dm auf.”<\/p>\n Der Artikel setzt sich dann mit der Rechtfertigung von dm auseinander, nicht mit diesen absurden Forderungen. Es wird nicht einmal daran gedacht, dass bezogen auf Rossmann auch entgegengesetzte Reaktionen m\u00f6glich sind, also Aufrufe zum Boykott von Rossmann in den \u00f6stlichen Bundesl\u00e4ndern. Es gibt keine Sekunde des Nachdenkens dar\u00fcber, wie verr\u00fcckt und jenseits jeden vern\u00fcnftigen Ma\u00dfstabs das alles inzwischen ist, im Gegenteil. Eigentlich endet dm auf der Seite des “B\u00f6sen”, weil dm-Chef Christoph Werner “eine polarisierende Brandmauer-Debatte” ebenso entschieden ablehnt wie die Positionen der AfD, und verlangt, die politische Auseinandersetzung nicht durch “Ausgrenzung und Diffamierung” zu f\u00fchren.<\/p>\n Und ja, das eine hat mit dem anderen zu tun. Sehr viel sogar. Dieser \u00dcberschuss der Gewalt, der weder von Moral noch von Gewissen gez\u00fcgelt wird, hat n\u00e4mlich eine Voraussetzung: Das Gegen\u00fcber, also das prospektive Opfer, wird zum Nicht-Menschen erkl\u00e4rt. Dabei sind beide Anteile jeweils ein klarer Hinweis auf das andere \u2013 eine \u00fcberschie\u00dfende Gewalt, die nicht spontan ist, ist ein klares Anzeichen f\u00fcr eine solche Entmenschlichung, und eine solche Entmenschlichung, wenn sie formuliert wird, ist ein klares Anzeichen f\u00fcr derartige Gewalt.<\/p>\n Wer dann das Ziel dieser Entmenschlichung ist, ist verschiebbar. Auch das war in den vergangenen Jahren in Deutschland zu erleben. Von Ungeimpften auf alles, was zu “Nazi” erkl\u00e4rt wird, auf Russen, auf\u00a0\u2026 Der entscheidende Schritt, und damit auch der Punkt, der bek\u00e4mpft werden muss, ist die Etablierung einer Vorstellung von “Untermenschen”, nicht erst die Projektion dieser Vorstellung auf die eine oder andere Gruppe. Es gab einen Satz, der sich damals, im Jahr 2014, in den Videos aus dem Donbass, aus den beschossenen St\u00e4dten, st\u00e4ndig wiederholte: “Wir sollten nicht so werden wie sie.” Sie, das waren die Kiewer Artilleristen, die nichts dabei fanden, Wohnviertel zu beschie\u00dfen, oder die Leute vom Rechten Sektor, die ihre Gefangenen folterten.<\/p>\n Wer noch mit den alten Genossen zu tun hatte, die das KZ \u00fcberlebt hatten, wird es wissen: Sie hatten eine sehr strenge Auffassung von Ehre, und forderten sie auch von anderen. Das war ebenso sehr das Resultat der Begegnung mit extremer Bestialit\u00e4t wie die Voraussetzung, ihr widerstehen zu k\u00f6nnen. Handlungen wie jene der Hammerbande h\u00e4tten sie niemals gebilligt. Nicht, weil die Anwendung von Gewalt gegen Neonazis, sofern es sich wirklich um solche handelte, tabu w\u00e4re, sondern weil die Art der Gewaltanwendung vollkommen ehrlos und politisch v\u00f6llig unsinnig war; weil sie zeigt, dass eben dieses entscheidende Grundprinzip, auch im Feind immer den Menschen zu sehen, nicht vorhanden ist.<\/p>\n Dass das Sympathien weit \u00fcber jene Kreise hinaus weckt, die sich heutzutage “Antifa” nennen, belegt, wie weit der Prozess bereits fortgeschritten ist, die Allgemeinheit an die Teilung zwischen Menschen und Nicht-Menschen zu gew\u00f6hnen. Die Auslandsberichterstattung tr\u00e4gt ihren Teil dazu bei, aber auch im Inland wird l\u00e4ngst mit den entsprechenden Etiketten signalisiert, wer sch\u00fctzenswert ist und wer nicht. Jeder, der als “b\u00f6se” klassifiziert wird, darf angegriffen werden, und das Handeln der Angreifer unterliegt keiner moralischen Kritik. Das ist der Zustand, in dem sich weite Teile des Landes inzwischen befinden, der Blickwinkel, aus dem die Presse berichtet. Die Dresdner Hammerbande erweist sich wirklich als Avantgarde, als Vorhut der aktuellen Zust\u00e4nde, die mit Antifaschismus jedoch nichts, rein gar nichts zu tun haben.<\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong>\u00a0\u2013 Wenn ein deutscher “nicht-bin\u00e4rer” Schl\u00e4ger versehentlich in Ungarn landet <\/a><\/p>\n<\/p>\n<\/div>\n