![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2025\/11\/6925c38eb480cc69214b5884.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Dagmar Henn<\/em><\/p>\n Das ist schon fast gespenstisch: Die Deutsche Bank l\u00f6st einen Vertrag \u00fcber eine Veranstaltung des Verbands der Familienunternehmen im kommenden Jahr auf, weil dieser Verband bei der letzten Veranstaltung einen Vertreter der AfD eingeladen hatte.<\/p>\n Ernsthaft. Die Deutsche Bank. Gut, der Spruch aus dem Zweiten Weltkrieg bezog sich auf die damals noch existente Konkurrenz, aber die Deutsche Bank war genauso pr\u00e4sent: “Hinter jedem deutsche Tank kommt sogleich die Dresdner Bank”\u00a0… Jedenfalls, wollte man die Gr\u00fcnde vollst\u00e4ndig aufz\u00e4hlen, warum die Deutsche Bank keine Eignung zur moralischen Instanz besitzt, man w\u00e4re morgen noch nicht fertig damit. Auch wenn es ihr immer wieder gelingt, so zu tun, als k\u00f6nne sie kein W\u00e4sserchen tr\u00fcben.<\/p>\n Zitieren wir doch mal aus dem Wikipedia-Eintrag zum langj\u00e4hrigen Vorstandsvorsitzenden Hermann Josef Abs: “Abs war im Vorstand der Deutschen Bank mit der Arisierung<\/a>\u00a0j\u00fcdischer Banken und Unternehmen betraut.” Dabei ging es vor allem um \u00d6sterreich und die Tschechoslowakei, denn wir schrieben das Jahr 1938. Au\u00dferdem sa\u00df Abs im Aufsichtsrat der IG\u00a0Farben. Was wom\u00f6glich einer der Gr\u00fcnde war, warum er nach dem Krieg ziemlich glimpflich davonkam und nur drei Monate in Haft verbrachte \u2013 die IG\u00a0Farben hatten schlie\u00dflich w\u00e4hrend des gesamten Krieges mit John Rockefellers Standard Oil kooperiert (woran dann auch eine bekannte Anwaltskanzlei namens Sullivan and Cromwell teilhatte, in der die Gebr\u00fcder Dulles arbeiteten, die sp\u00e4ter\u00a0… Aber das ist eine lange, andere Geschichte).<\/p>\n Die US-amerikanische Milit\u00e4rbeh\u00f6rde OMGUS (ausgeschrieben Office of Military Government US, Finance Division\u00a0\u2013 B\u00fcro der US-Milit\u00e4rregierung, Finanzabteilung) wollte<\/a> \u2013 noch vor den N\u00fcrnberger Prozessen \u2013 die Zerschlagung der drei deutschen Gro\u00dfbanken Deutsche, Dresdner und Commerzbank. Die Empfehlung der Ermittler war sehr deutlich:<\/p>\n “Es wird empfohlen, da\u00df: Daraus wurde bekanntlich nichts.<\/p>\n Abs jedenfalls hatte unter Konrad Adenauer seine Finger in so ziemlich jedem gro\u00dfen Konzern. Bis 1967 war er Vorstands-, bis 1976 Aufsichtsratsvorsitzender der Deutschen Bank und blieb bis zu seinem Tod 1994 Ehrenvorsitzender. Rund um Abs’ T\u00e4tigkeiten findet sich wirklich alles, was abscheulich ist, bis hin zu Zwangsarbeit und Gold, das von ermordeten Juden stammte. Abs war nie Mitglied der Nazipartei \u2013 aber an der Schnittstelle von Deutscher Bank und IG\u00a0Farben einer der M\u00e4nner, die den Nazis sagten, was sie zu tun h\u00e4tten. Was sich dann, weil er zum K\u00f6lner Bankierskl\u00fcngel geh\u00f6rte, in der Bundesrepublik nahtlos fortsetzte.<\/p>\n Nicht, als w\u00e4re Abs eine Art Ausnahmeph\u00e4nomen. “Schon im April\u00a01933 begann sie”, schrieb<\/a> der Spiegel<\/em> noch in diesem Jahr \u00fcber die Deutsche Bank w\u00e4hrend der Nazizeit, “sich von j\u00fcdischen Vorstandsmitgliedern und anderen Angestellten zu trennen.” Abs war auch gewisserma\u00dfen “nachger\u00fcckt” f\u00fcr einen j\u00fcdischen Bankier\u00a0…<\/p>\n Interessant ist in diesem Umfeld auch ein gewisser Ludwig Freude, Direktor der argentinischen Tochtergesellschaft der Deutschen Bank, der Banco Alem\u00e1n Transatl\u00e1ntico, die sich in vielfacher Hinsicht als n\u00fctzlich<\/a> erweisen sollte, um geraubtes Verm\u00f6gen zu waschen oder auch die Rattenlinie zu finanzieren, die nach der Niederlage vielen Nazis die Flucht nach Lateinamerika erm\u00f6glichte.<\/p>\n Lange her, k\u00f6nnte man sagen, vielleicht hat sich das inzwischen gebessert. Um das zu \u00fcberpr\u00fcfen, muss man nur einen Blick darauf werfen, ob die Deutsche Bank in der j\u00fcngeren Geschichte noch unangenehm aufgefallen ist, abgesehen von ihrem Finanzbedarf in der Finanzkrise 2008\/09.<\/p>\n Die interessanten Informationen hierzu finden sich im Untersuchungsbericht des US-Senats zur Finanzmarktkrise. Es waren n\u00e4mlich nicht nur US-Banken an dem Gesch\u00e4ft mit den vielfach umverpackten, zweifelhaften Hypotheken beteiligt, sondern auch europ\u00e4ische Banken, allen anderen voran: die Deutsche Bank. Im Senatsbericht<\/a> ist vor allem von einem Papier namens “Gemstone\u00a07” die Rede, “einer alles andere als edlen, von der Deutschen Bank garantierte CDO”, ausgegeben im M\u00e4rz\u00a02007 zu einem Wert von 1,1\u00a0Milliarden US-Dollar. Tats\u00e4chlich war die Deutsche Bank damals unter den f\u00fcnf gr\u00f6\u00dften Anbietern dieser verschachtelten Hypothekenpapiere. “Die Bank verkaufte minderwertige Anlagen”, hei\u00dft es im Bericht, die sie “aggressiv vermarktet” habe. Was sich im Bericht au\u00dferdem findet: interne Mails der Deutschen Bank, in denen die Beteiligten zugeben, wissentlich “Schrott” verkauft zu haben.<\/p>\n Gemstone\u00a07 war “eine von 47 CDOs im Wert von 32\u00a0Milliarden Dollar, die die Deutsche Bank von 2004 bis 2008 garantierte. Mit Gemstone 7 allein habe die Deutsche Bank 4,7\u00a0Millionen Dollar Geb\u00fchren einkassiert.” Inhalt von Gemstone\u00a07: 115 verschiedene, selbst bereits geb\u00fcndelte Anleihen mit Ratings von BBB abw\u00e4rts.<\/p>\n Obwohl sowohl die US-Regierung als auch die Bundesregierung Hunderte Milliarden aufwandten, um einen v\u00f6lligen Zusammenbruch der Banken zu verhindern, den man damals f\u00fcr zu gef\u00e4hrlich hielt, wurde nie ein Beteiligter vor Gericht gestellt. Auch der Verdacht, dass eine weitere Bank, die deutsche IKB-Bank, wom\u00f6glich durch eben diese von der Deutschen Bank ausgegebenen Schrottpapiere in Schwierigkeiten geraten war, wurde trotz einer entsprechenden Bundestagsanfrage nie gekl\u00e4rt \u2013 die Antwort war so geheim, dass sie nie \u00f6ffentlich wurde.<\/p>\n Aber gut, auch das liegt schon mehr als 15\u00a0Jahre zur\u00fcck, man k\u00f6nnte also zumindest annehmen, dass viele der damals Verantwortlichen heute nicht mehr dabei sind. \u00dcbrigens, nachdem die Finanzmarktkrise damals unter anderem den internationalen Handel monatelang fast komplett zum Stillstand gebracht hatte, wurde mit verschiedenen Methoden versucht, herauszufinden, welche Banken im sehr vernetzten System der westlichen Finanzwirtschaft die gef\u00e4hrlichsten sind. Die Frage schien wichtig, weil Lehman Brothers, deren Bankrott damals aus dem zuvor schon sichtbaren Br\u00f6ckeln die gro\u00dfe Krise gemacht hatte, mitnichten die gr\u00f6\u00dfte US-Bank war\u00a0\u2013 aber eine der bestvernetzten. Das Ergebnis der damaligen Untersuchung war, dass belgische Banken weltweit die h\u00f6chsten Risiken erzeugen, aber nach ihnen gleich die Deutsche Bank kommt. Die \u00fcbrigens \u00fcber viele Jahre hinweg auch noch den weltweiten Rekord an Derivaten hielt.<\/p>\n Keine Sorge, der Laden ist sich selbst treu geblieben. Aktuell wird gerade ein Verfahren gegen die Bank vorbereitet<\/a>\u00a0\u2013 wegen Cum-Ex. Diese Masche, \u00fcber die Million\u00e4re mithilfe ihrer Hausbanken den Staat (und damit die Steuerzahler) insgesamt um mindestens 36\u00a0Milliarden Euro erleichterten. W\u00e4re ja auch kaum vorstellbar, wenn ein solches Gesch\u00e4ft ohne die Deutsche Bank stattgefunden h\u00e4tte, die immerhin, nach dem Verschwinden von Dresdner und Commerzbank, ganz allein die Last des historischen Erbes deutscher Gro\u00dfbanken tr\u00e4gt.<\/p>\n Und auch Cum-Ex ist mit Sicherheit noch nicht alles. Da gibt es eine Zweigniederlassung, die sicher auch interessante Gesch\u00e4fte get\u00e4tigt hat: “1993 war die Deutsche Bank AG eine der ersten internationalen Bankgruppen, die ein Vertretungsb\u00fcro in Kiew er\u00f6ffneten”, hei\u00dft es auf der Website der Bank. Aktuell kursiert die Frage, ob sie nicht in Gesch\u00e4fte der ukrainischen PrivatBank und die dortige Korruption verwickelt ist; der Eigent\u00fcmer dieser Bank, Igor Kolomoiski (erst F\u00f6rderer, dann Konkurrent von Wladimir Selenskij), war auch der Mann, der die Neonaziformation Asow gro\u00df gemacht hat, die nach Ergebnis einer Bundestagsanfrage von 2015 zumindest damals eine “Kontoverbindung f\u00fcr Spendenzwecke zu einer deutschen Bank” hatte, bei der es sich wahrscheinlich eben um die Deutsche handelt.<\/p>\n Der AfD-Vertreter, der im Oktober zu der Veranstaltung des Verbands der Familienunternehmer im Atrium der Deutschen Bank Unter den Linden eingeladen worden war, ist der wirtschaftspolitische Sprecher Leif-Erik Holm. Dem Mecklenburger wurde bislang nicht einmal ein besonders b\u00f6ses Zitat vorgeworfen. Aber er hat tats\u00e4chlich Volkswirtschaft studiert. Er war auch mitnichten der einzige Gast des Abends; dieser wurde, so die Presseberichte, als “parlamentarischer Abend” tituliert, es ging also um einen Termin, f\u00fcr den an Vertreter aller Fraktionen Einladungen geschickt wurden.<\/p>\n Und ausgerechnet die Deutsche Bank, die einst die Kredite der Nazi-Aufr\u00fcstung abwickelte und in allen Jahrzehnten danach kriminellen Gesch\u00e4ften nicht abgeneigt war, steigt aufs ganz hohe Ross und k\u00fcndigt einen popeligen Veranstaltungsvertrag wegen der Anwesenheit eines einzigen AfD-Vertreters auf einer Veranstaltung. Das ist ungef\u00e4hr so, als w\u00fcrde ein Mafiaboss einen Kneipenwirt verklagen, weil dieser einem Gast erlaubt hatte, gegen das Rauchverbot zu versto\u00dfen. Man kann ja geteilter Meinung dar\u00fcber sein, ob man die AfD f\u00fcr gef\u00e4hrlich h\u00e4lt oder nicht. Aber eines ist ziemlich eindeutig: Die Deutsche Bank ist es. Ohne Zweifel. \u00dcber all die Jahrzehnte seit ihrer Gr\u00fcndung im Jahr 1870 hinweg. “Hinter jedem deutschen Tank”\u00a0…<\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong>\u00a0\u2013 Deutsche Bank k\u00fcndigt angemietete Konferenzr\u00e4ume wegen einem AfD-Teilnehmer<\/a><\/p>\n<\/div>\n
1. die Deutsche Bank liquidiert wird,
2. die verantwortlichen Mitarbeiter der Deutschen Bank angeklagt und als Kriegsverbrecher vor Gericht gestellt werden,
3. die leitenden Mitarbeiter der Deutschen Bank von der \u00dcbernahme wichtiger oder verantwortlicher Positionen im wirtschaftlichen und politischen Leben Deutschlands ausgeschlossen werden.”<\/p>\n