![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2025\/11\/692597d0b480cc4029097654.JPG\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Ausgehend einer breiteren Medienberichterstattung zur Causa erfolgte die Information seitens des Bankunternehmens an den Verband “Die Familienunternehmer”, dass zugesagte R\u00e4umlichkeiten nicht mehr zur Verf\u00fcgung st\u00fcnden, dies aufgrund der mangelnden Ablehnung\u00a0und Abstands zur Alternative f\u00fcr Deutschland. Die Ma\u00dfnahme erfolgte, obwohl der Verband auf seiner Webseite unmissverst\u00e4ndlich dar\u00fcber informiert, dass\u00a0“wir\u00a0Familienunternehmer keine Regierung mit AfD-Beteiligung wollen”.\u00a0<\/p>\n
Am 24. November\u00a0informierte<\/a> das Handelsblatt<\/em> \u00fcber die Ank\u00fcndigung seitens\u00a0Marie-Christine Ostermann, der\u00a0Verbandspr\u00e4sidentin der\u00a0Stiftung Familienunternehmen und Politik, dass die Organisation die bisherige “Brandmauer”-Strategie gegen\u00fcber der Partei Alternative f\u00fcr Deutschland (AfD) neu aufstellen wird. Die Zeit<\/em>\u00a0berichtet<\/a> dazu, dass “die Entscheidung der Familienunternehmer auf\u00a0Kritik getroffen ist”. Der Verband hatte dabei zuvor Anfang Oktober\u00a0f\u00fcr eine\u00a0Veranstaltung erstmals auch einen Vertreter der AfD eingeladen, um ihm damit die M\u00f6glichkeit zu geben, am j\u00fcngsten “Parlamentarischen Abend” in Berlin teilzunehmen.<\/p>\n Vermieter der R\u00e4umlichkeiten\u00a0war die Deutsche Bank.\u00a0Das Handelsblatt<\/em>\u00a0berichtet <\/a>nun in einem Folgeartikel erneut \u00fcber Vorg\u00e4nge\u00a0zum Thema Brandmauerstrategien und Folgeereignisse. Dazu hei\u00dft es:<\/p>\n “Das gr\u00f6\u00dfte deutsche Kreditinstitut hat einen bestehenden Mietvertrag des Verbands f\u00fcr einen Parlamentarischen Abend im kommenden Jahr storniert, erfuhr das Handelsblatt von mit dem Sachverhalt vertrauten Personen. Die Bank habe sich mit dem Verband auf eine Aufl\u00f6sung des Vertrags ‘geeinigt’.”<\/em><\/p>\n Ein Sprecher der Deutschen Bank erkl\u00e4rte lediglich gegen\u00fcber der Handelsblatt<\/em>-Redaktion:<\/p>\n “Die\u00a0Deutsche Bank\u00a0hatte aber keine Kenntnis von der G\u00e4steliste und auch keinen Einfluss darauf.”<\/em><\/p>\n Die Verbandspr\u00e4sidentin erkl\u00e4rt in einem Webseitenbeitrag<\/a> der Organisation mit dem Titel: “Mit einem Andersdenkenden zu diskutieren, hei\u00dft nicht seine Positionen zu akzeptieren” am 24. November zu den j\u00fcngsten Dynamiken:<\/p>\n “Emp\u00f6rung allein hat sich als politische Strategie ersch\u00f6pft. Das \u00dcberbieten mit immer heftigeren Antifa-Parolen hat nichts gebracht. Jedenfalls w\u00e4chst die AfD trotz Brandmauer kr\u00e4ftig: Die Partei klettert in den Umfragen immer weiter nach oben \u2013 kommendes Jahr scheint sogar eine Alleinregierung in Sachsen-Anhalt m\u00f6glich. Die Hoffnung, man k\u00f6nne ein Viertel der bundesdeutschen W\u00e4hler durch moralische Ausgrenzung zur Umkehr bewegen, ist nicht aufgegangen. Jetzt hilft nur noch die Auseinandersetzung mit den Inhalten der AfD, jenseits von schlichten Kategorisierungen in ‘gut’ und ‘b\u00f6se’.”<\/em><\/p>\n Es folgt die w\u00f6rtliche Information seitens des Verbands, dass “wir\u00a0Familienunternehmer keine Regierung mit AfD-Beteiligung wollen”. Die Mitteilung endet mit der Erkl\u00e4rung.<\/p>\n “Mit einem Andersdenkenden zu diskutieren, hei\u00dft nicht seine Positionen zu akzeptieren. Reden hei\u00dft nicht zusammenarbeiten. Und wer gar nicht mehr redet, hat inhaltlich aufgegeben \u2013 gerade diejenigen \u00fcberlassen das Feld den Extremisten. Demokratie lebt vom Streit um die besten Inhalte, nicht vom Schweigen. Die Zeit ist vorbei, in der man die Debatte verweigern kann und wehr- und tatenlos auf eine Verbesserung der Wahlergebnisse hofft. Wer diesen Ansatz verteufelt, macht am Ende nur die Extremisten stark.”<\/em><\/p>\n Die Berliner Zeitung<\/em>\u00a0kommentiert<\/a>, dass die\u00a0Entscheidung der Deutschen Bank “die Brisanz der Debatte um den Umgang mit der AfD unterstreicht”. Nach “der Ann\u00e4herung der Familienunternehmer an die AfD”, so die Bild<\/em>\u00a0berichtend<\/a>, erfolgte laut Artikel umgehend “scharfe Kritik” seitens der CDU und der Gr\u00fcnen. So erkl\u00e4rte der stellvertretende Vorsitzende der Gr\u00fcnen im Bundestag Andreas Audretsch auf X:<\/p>\n “Mit einer gesichert rechtsextremen Putin-Propagada-Partei, trinkt man nicht nett ein Weinchen beim parlamentarischen Abend…”<\/em><\/p>\n Mit einer gesichert rechtsextremen Putin-Propagada-Partei, trinkt man nicht nett ein Weinchen beim parlamentarischen Abend.Was Frau Ostermann macht ist geschichtsvergessen.Die rund 6500 Unternehmen im Verband sollten diese Irrfahrt stoppen.https:\/\/t.co\/bF3EmSU1zf<\/a><\/p>\n \u2014 Andreas Audretsch (@AnAudretsch) November 25, 2025<\/a><\/p><\/blockquote>\n<\/div>\n<\/div>\n Demgegen\u00fcber sei bereits “im Fr\u00fchjahr im Verband beschlossen worden, ‘dass wir mit einzelnen AfD-Fachpolitikern ins Gespr\u00e4ch kommen'”,\u00a0so das Manager Magazin<\/em>\u00a0Verbandspr\u00e4sidentin Ostermann zitierend<\/a>.<\/p>\n Mehr zum Thema <\/strong>\u2013\u00a0Causa De-Banking: Mehrere AfD-Kreisverb\u00e4nde in Nordrhein-Westfalen erfahren Kontok\u00fcndigungen<\/a><\/p>\n\n\n\n
\n