![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2025\/11\/6924498ab480cc656427ffb2.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Christian Dorst, der stellvertretende Vorsitzende der BSW-Fraktion im Brandenburger Landtag, ist von seinem Amt zur\u00fcckgetreten. Dies gab er Medienberichten zufolge am Sonntagabend\u00a0bekannt<\/a>. Zu gro\u00df war nach Dorsts X-Post zum Thema Holocaust der Druck aus Politik und Medien geworden. Dorst wird jedoch Mitglied der BSW-Landtagsfraktion bleiben. Der BSW-Fraktionschef Niels-Olaf L\u00fcders erkl\u00e4rte in einer Pressemitteilung, Dorst habe die Singularit\u00e4t des Holocausts nicht anzweifeln wollen. Dorsts Rolle “als streitbarer politischer Kommentator in den sozialen Medien” vertrage sich jedoch nicht mit dem Amt als stellvertretender Fraktionsvorsitzender.<\/p>\n Bemerkenswerterweise hat der Skandal seinen Ursprung weder in Brandenburg noch im BSW, sondern betraf urspr\u00fcnglich den sachsen-anhaltischen AfD-Landtagsabgeordneten und Co-Fraktionsvorsitzenden Ulrich Siegmund. Siegmund, der im Mai dieses Jahres von seiner Partei zum Spitzenkandidaten f\u00fcr die Landtagswahl im September 2026\u00a0gek\u00fcrt<\/a>\u00a0worden war, hatte in einem Interview mit Gordon Repinski im\u00a0Politico<\/em>-Format “Berlin Playbook” auf die Frage nach seiner Einstufung des Holocausts als schlimmstes Menschheitsverbrechen\u00a0geantwortet<\/a>\u00a0(Minute 29), er\u00a0ma\u00dfe<\/a>\u00a0sich eine Bewertung nicht an, weil er die gesamte Menschheit nicht aufarbeiten k\u00f6nne. Man m\u00fcsse aus allen Menschheitsverbrechen Lehren ziehen. Der Podcast (mit dem Kreuzverh\u00f6r zu Siegmunds Geschichtsverst\u00e4ndnis ab Minute 26) war am 21. November ver\u00f6ffentlicht worden.<\/p>\n Daraufhin warf<\/a>\u00a0Josef Schuster, der Vorsitzende des Zentralrats der Juden in Deutschland, Siegmund “v\u00f6llige Schamlosigkeit” vor. Siegmund erwecke mit seinen Aussagen den Eindruck einer deutlichen Sympathie f\u00fcr die Zeit des Nationalsozialismus. Auch von der politischen Konkurrentin CDU kam Kritik. Die AfD-Spitze\u00a0stellte<\/a>\u00a0daraufhin klar, dass f\u00fcr sie der Holocaust das schlimmste Menschheitsverbrechen sei. Im Gegensatz dazu unterst\u00fctzten andere AfD-Politiker, darunter der Bundestagsabgeordnete R\u00fcdiger Lucassen sowie der EU-Abgeordnete Tomasz Froelich, Siegmund auf der Plattform X.<\/p>\n Ein unerwarteter Beistand f\u00fcr Ulrich Siegmund kam aber auch aus der Brandenburger BSW-Fraktion. Der Fraktions-Vize Christian Dorst\u00a0sprach<\/a>\u00a0auf X von einer medialen Kampagne gegen Siegmund, die nach hinten losgehen werde. Siegmund habe sich mit seiner Antwort “auf eine ziemlich elegante Art” geweigert, “den Gesslerhut zu gr\u00fc\u00dfen” (also unterw\u00fcrfiges Verhalten zu zeigen), und mit einem “Ich wei\u00df, dass ich nicht wei\u00df” dem griechischen Philosophen Sokrates nachgeeifert. Die Basis der \u00c4u\u00dferungen Siegmunds sei zu d\u00fcnn, um ein Urteil bez\u00fcglich einer Vorstufe zur Leugnung des Holocausts zu f\u00e4llen.<\/p>\n Darf man in Deutschland diese Frage anders beantworten?Herr Siegmund hat es gewagt in dem er sagte:\u201eOb der Holocaust das schlimmste Menschheitsverbrechen war, das mag ich mir nicht anma\u00dfen zu bewerten.Es gab so viele grauenhafte Verbrechen in der Geschichte \u2013 denken Sie an\u2026 pic.twitter.com\/mdhtkInTDc<\/a><\/p>\n \u2014 Christian Dorst (@ChrisKW14) November 21, 2025<\/a><\/p><\/blockquote>\n<\/div>\n<\/div>\n Schusters Kritik an Siegmunds \u00c4u\u00dferungen\u00a0nannte<\/a>\u00a0Dorst “perfide” und konstatierte einen “Missbrauch” genauer gesagt eine “Instrumentalisierung” des Holocausts. Was Dorst bewogen hat, ohne Notwendigkeit auf das verminte Themenfeld Holocaust zu treten und Siegmund, Vertreter einer anderen Partei in einem anderen Bundesland, in dieser Debatte beizustehen, wurde aus der Stellungnahme auf X nicht ersichtlich.<\/p>\n Daraufhin\u00a0geriet<\/a>\u00a0Dorst selbst ins Kreuzfeuer der Kritik, sowohl vonseiten der Brandenburgischen CDU als auch aus den eigenen Reihen. Die CDU-Landtagsabgeordnete Kristy Augustin sprach angesichts von Dorsts Verteidigerrolle f\u00fcr Siegmund von einer “Schande f\u00fcr Brandenburg”.\u00a0Auch beim Koalitionspartner SPD war die Emp\u00f6rung gro\u00df. Der Generalsekret\u00e4r der Brandenburger SPD, Kurt Fischer, riet Dorst, auf spontanes Posten auf X zu verzichten. “Damit w\u00e4re ihm und uns allen geholfen.” Was Dorst zu sp\u00e4ter Stunde auf X ver\u00f6ffentliche, sei “des \u00d6fteren nur schwer zu ertragen”.<\/p>\n Noch schwerwiegender war die Kritik an Dorsts Holocaust-\u00c4u\u00dferung aus seiner eigenen BSW-Fraktion. Der brandenburgische Finanzminister Robert Crumbach, ein Parteikollege, mit dem Christian Dorst schon im Streit um den Rundfunkstaatsvertrag aneinandergeraten war (RT DE<\/em>\u00a0berichtete<\/a>), sprach in dem Kontext von “Aussagen, die nicht \u00fcberzeugen wollen, sondern sich selbst entlarven \u2013 lauter als jede Widerrede”.<\/p>\n Und auch Dorsts fraktionsinterner\u00a0Gegner<\/a>\u00a0Andr\u00e9 von Ossowski meldete sich zu Wort: Jeder Vergleich des Holocausts mit anderen Schrecklichkeiten verbiete sich, sonst h\u00e4tte man “aus deutscher Geschichte nichts gelernt”. Dorsts Schulanwesenheit in Geschichte m\u00fcsse \u00fcberpr\u00fcft werden. Es habe sich nicht um eine rein private \u00c4u\u00dferung gehandelt. Bei einer \u00f6ffentlichen \u00c4u\u00dferung spreche Dorst “immer auch als stellvertretender Fraktionsvorsitzender, egal wo und was er sagt”. Wohl auch aufgrund mangelnden R\u00fcckhalts in der eigenen Fraktion erfolgte dann Dorsts R\u00fccktritt vom stellvertretenden Fraktionsvorsitz.<\/p>\n Dorst selbst\u00a0k\u00fcndigte<\/a>\u00a0auf seinem X-Account an, er werde sich am Montag zu den gegen ihn erhobenen Vorw\u00fcrfen der Holocaust-Relativierung \u00e4u\u00dfern.<\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> – Vor Gr\u00fcndungsparteitag der AfD-Jugend: Messeveranstalter beklagt massive Kritik und Bedrohungen<\/a><\/p>\n\n\n\n
\n