{"id":94335,"date":"2025-11-20T13:47:49","date_gmt":"2025-11-20T11:47:49","guid":{"rendered":"https:\/\/now-news.de\/de\/deutschland\/interview-mit-kaja-kallas-hier-spricht-die-kuenftige-kriegsministerin\/"},"modified":"2025-11-20T13:47:49","modified_gmt":"2025-11-20T11:47:49","slug":"interview-mit-kaja-kallas-hier-spricht-die-kuenftige-kriegsministerin","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/now-news.de\/de\/deutschland\/interview-mit-kaja-kallas-hier-spricht-die-kuenftige-kriegsministerin\/","title":{"rendered":"Interview mit Kaja Kallas: Hier spricht die k\u00fcnftige Kriegsministerin"},"content":{"rendered":"
\n Die h\u00f6chste EU-Diplomatin und Sicherheitsbeamtin Kaja Kallas w\u00e4hnt sich schon im Dritten Weltkrieg. Kein Wunder, dass sie ihre Vorbilder aus dem vorangegangenen Weltkrieg sch\u00f6pft. Auch kn\u00fcpft sie unzertrennlich ihr politisches Schicksal an das Selenskij-Regime.\n <\/div>\n

<\/p>\n

\n

Von Astrid Sigena und Wladislaw Sankin<\/em><\/p>\n

Die Lage an der Front ist schlecht, zumindest f\u00fcr das Selenskij-Regime und seine europ\u00e4ischen Unterst\u00fctzer. Da wird es Zeit f\u00fcr ein Interview mit der Bellizistin Kaja Kallas, um den Durchhaltewillen der \u00d6ffentlichkeit zu st\u00e4rken. Dem Titel nach ist Kallas seit gut einem Jahr EU-Au\u00dfenbeauftragte, als die oberste Diplomatin der EU, die die rund 450 Millionen EU-B\u00fcrger nach au\u00dfen vertreten soll. Diplomatie ist jedoch nicht ihre St\u00e4rke, vielmehr geriert sie sich als eine Art EU-Kriegsministerin.<\/p>\n

Die in ihrer Russophobie unbeirrbare Kaja Kallas kann dabei als Paradebeispiel einer Diagnose dienen, die der russische Auslandsnachrichtendienst SWR k\u00fcrzlich den F\u00fchrern der Europ\u00e4ischen Union sowie den Staatschefs der f\u00fchrenden L\u00e4nder Europas attestiert hat (RT DE<\/em>\u00a0berichtete<\/a>): Sie w\u00fcrden in einer Blase des Wunschdenkens leben, k\u00f6nnten die Realit\u00e4t, die ein Scheitern ihres ukrainischen Projekts wahrscheinlich werden lasse, nicht erkennen, und weigerten sich, den Warnungen ihrer eigenen Experten Geh\u00f6r zu schenken. Man darf davon ausgehen, dass auch und gerade die EU-Au\u00dfenpolitikerin Kallas nicht nur Propaganda zur Einlullung der europ\u00e4ischen Bev\u00f6lkerung verbreitet, sondern auch selbst den von ihr verbreiteten Parolen einer angeblichen russischen Gefahr und eines kommenden Sieges der Europ\u00e4er \u00fcber Russland Glauben schenkt.<\/p>\n

Nicht umsonst ist der Journalist, der Kallas f\u00fcr den Tagesspiegel<\/em>\u00a0interviewt<\/a>, Christoph von Marschall, der ein Buch \u00fcber einen drohenden Krieg mit Russland und dessen m\u00f6gliche Verhinderung durch die Bundesregierung namens “Der schwarze Dienstag<\/a>”\u00a0verfasst hat (und in dem es selbstverst\u00e4ndlich mehr um die potenzielle deutsche F\u00fchrungsrolle in Europa und um die Notwendigkeit, Kompromisse gegen\u00fcber Russland im Ukraine-Konflikt zu verhindern,\u00a0geht<\/a> als um wirkliche Friedenspolitik). Dementsprechend klingen sowohl Kallas als auch ihr Interviewer so, als w\u00e4re eine kriegerische Auseinandersetzung mit Russland schon eine beschlossene Sache und nur noch eine Frage der Zeit.<\/p>\n

Allerdings geht es Kaja Kallas und Christoph von Marschall wie fast allen Bellizisten: Sie m\u00fcssen konstatieren, dass ein gro\u00dfer Teil der europ\u00e4ischen Bev\u00f6lkerung ihnen nicht in den Krieg mit Russland folgen will. Konkret hei\u00dft das: Der Journalist von Marschall fragt nach, ob die Europ\u00e4er geeint und entschlossen genug seien, “rasch zu handeln” (wobei er offenl\u00e4sst, ob er mit “raschem Handeln” etwa den offenen Kriegseintritt Europas meint). Er stellt die Behauptung auf, es falle den Europ\u00e4ern schwer, die Realit\u00e4t zu akzeptieren (das kann man damit \u00fcbersetzen, dass sich die Europ\u00e4er weigern, das antirussische Narrativ ihrer F\u00fchrungselite zu \u00fcbernehmen).<\/p>\n

Auch die Frage “Warum f\u00fcrchten sich 450 Millionen EU-B\u00fcrger vor 140 Millionen Russen, und hoffen, dass 340 Millionen Amerikaner sie besch\u00fctzen, statt es selbst zu tun?” postuliert eine dringliche russische Gefahr, gegen die eingeschritten werden muss, ohne einen Beweis daf\u00fcr zu liefern. Damit liefert er Kallas die Steilvorlage f\u00fcr das schon wohlbekannte Argument der Balten und Finnen, man habe als Nachbar der Russen gelernt, Russland als Gefahr zu betrachten (womit unterschwellig den \u00fcbrigen Europ\u00e4ern Ahnungslosigkeit gegen\u00fcber der postulierten russischen Gefahr unterstellt wird).<\/p>\n

Auf der “Defending Baltics<\/a>“-Tagung, die diese Woche im litauischen Vilnius stattfand, wurde das Problem der widerwilligen europ\u00e4ischen Bev\u00f6lkerung offen angesprochen, wie BILD<\/em>-Korrespondent Julian R\u00f6pcke berichtete<\/a>\u00a0(Artikel hinter Bezahlschranke). R\u00f6pcke umschreibt das Problem als eine mangelnde Vorbereitung der B\u00fcrger und zitiert Generalleutnant Andrus Merilo, den Befehlshaber der estnischen Streitkr\u00e4fte, als Gew\u00e4hrsmann.<\/p>\n

Dem estnischen Milit\u00e4r bereite die Widerstandsf\u00e4higkeit und \u00dcberlebensf\u00e4higkeit der Leute, sollte es zu “andauernden russischen Attacken” auf die kritische Infrastruktur kommen, gro\u00dfe Sorgen. Dar\u00fcber werde zu wenig gesprochen, so Merilo. Und von einem ehemaligen Minister will R\u00f6pcke geh\u00f6rt haben: “Die Angriffe der Russen werden darauf abzielen, dass unsere Menschen nach ein paar Tagen Krieg auf die Stra\u00dfe gehen und UNS auffordern werden, zu kapitulieren, um das Leiden zu beenden. Dessen m\u00fcssen wir uns bewusst sein.” Hei\u00dft: In den europ\u00e4ischen Machtzirkeln f\u00fcrchtet man Massenproteste \u2013 wenn nicht jetzt in der Vorkriegszeit, dann sp\u00e4testens, wenn der angepeilte Krieg begonnen hat und die Folgen sp\u00fcrbar werden.<\/p>\n

Auch sonst wei\u00df R\u00f6pcke eher D\u00fcsteres (f\u00fcr die Kriegstreiber!) von der Tagung in Vilnius zu berichten: Die russische R\u00fcstungsindustrie sei sehr effizient und erfolgreich, was einen russischen Sieg im Konfliktfall wahrscheinlich mache. Deutschland setze dagegen auf die falschen Waffen. Nat\u00fcrlich raunt R\u00f6pcke dabei von einem angeblichen russischen Angriff, von dem die Experten ausgingen. Die Frage sei nicht “ob, sondern wann”.<\/p>\n

Gegen diese (aus Sicht der europ\u00e4ischen F\u00fchrung) schlechten Prognosen k\u00e4mpft Kallas in ihrem Interview tapfer an. W\u00e4hrend R\u00f6pcke zu berichten wei\u00df, dass die USA im Ernstfall den Europ\u00e4ern gegen Russland wahrscheinlich nicht beistehen w\u00fcrden, die milit\u00e4rischen Pl\u00e4ne der NATO jedoch immer noch auf einer Beteiligung der USA basierten (was wiederum den SWR in seiner Stellungnahme zum Realit\u00e4tsverlust der europ\u00e4ischen F\u00fchrer best\u00e4tigt), bekr\u00e4ftigt Kallas ihr Vertrauen in das Schutzversprechen der US-Amerikaner. Pr\u00e4sident Donald Trump habe den Alliierten mehrfach versichert, dass die Beistandspflicht eisern gelte. Es gebe heute mehr US-Truppen in Europa als vor dem Ukraine-Krieg. Es klingt wie das Pfeifen im Walde.<\/p>\n

Allerdings m\u00fcssten sich die Europ\u00e4er mehr engagieren, so Kallas, schneller Waffen produzieren und auch von den Ukrainern lernen, zum Beispiel bei der Drohnen-Abwehr. Nur so k\u00f6nne man Wladimir Putin von einem Angriff abhalten. Kallas schwebt “ein B\u00fcndnis aller demokratischen Staaten in Asien, Nordamerika und Europa” nicht nur gegen Russland, sondern auch gegen China vor. Die EU-Au\u00dfenbeauftragte setzt weiterhin auf ihr Ziel, Russland mithilfe eines Wettr\u00fcstens und Sanktionen wirtschaftlich niederzuringen: “Putin hofft, dass er l\u00e4nger durchh\u00e4lt. Wir kommen jedoch unserem Ziel immer n\u00e4her, dass er als Erster aufgeben muss.” Der Ukraine-Krieg werde enden, “wenn einer Seite die Mittel ausgehen”. Und diese Seite m\u00fcsse Russland sein. Kallas sieht schon erste Anzeichen eines wirtschaftlichen Niedergangs in Russland und meint, dass Russland “zunehmend auf Hilfe von au\u00dfen angewiesen sei”.<\/p>\n

Dabei \u00fcbersieht Kallas, dass es gerade die Ukraine unter Wladimir Selenskij ist, die hochgradig auf Unterst\u00fctzung von au\u00dfen zur Weiterf\u00fchrung des Krieges angewiesen ist: sowohl finanziell als auch durch Waffenlieferungen. Damit ist das Land extrem von den Launen seiner Unterst\u00fctzer und Geldgeber abh\u00e4ngig. Schwindet die Unterst\u00fctzung f\u00fcr das Ukraine-Projekt in Europa (zum Beispiel durch Wahlerfolge der Opposition), k\u00f6nnte die Selenskij-Administration sehr schnell blank dastehen. Russland ist dagegen in seiner R\u00fcstungsproduktion sehr viel autarker \u2013 im Vergleich zur Ukraine sowieso, aber auch in Bezug auf die westeurop\u00e4ischen L\u00e4nder. Zudem geht der Ukraine auch die Ressource Mensch aus, das hei\u00dft, es fehlen Selenskij Soldaten, die er an die Front schicken kann. Manche Sch\u00e4tzungen gehen<\/a> davon aus, dass nur noch rund 20 Millionen Menschen auf dem von Kiew kontrollierten Gebiet leben. Der Rest ist nach Westeuropa oder nach Russland geflohen.<\/p>\n

Wie instabil mittlerweile die Lage des Selenskij-Regimes geworden ist, zeigt der Skandal um die sogenannten Minditsch-B\u00e4nder (RT DE<\/em>\u00a0berichtete<\/a>). Die Ver\u00f6ffentlichung dieser Aufzeichnungen und die Aufdeckung der in Selenskijs Umgebung grassierenden Korruption\u00a0w\u00e4ren kaum m\u00f6glich ohne den Segen des Westens. Schon lange ist die Rede davon, Selenskij k\u00f6nne durch einen neuen Kandidaten des Ukraine-Projekts ausgetauscht werden. Es k\u00f6nnte sein, dass jetzt der Zeitpunkt gekommen ist<\/a>.<\/p>\n

\n
\"\"<\/source><\/source><\/picture>