![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2025\/11\/691ecadfb480cc63c63f18bc.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Allein f\u00fcnf Rechercheure hat das Portal Correctiv<\/em> auf Bundestagspr\u00e4sidentin Julia Kl\u00f6ckner angesetzt<\/a>, um etwas zusammenzutragen, was die Welt<\/em> ein “regelrechtes Dossier” nennt<\/a>. Ziel der Untersuchung waren die Social-Media-Aktivit\u00e4ten der fr\u00fcheren Weink\u00f6nigin seit September 2021. Die Redakteure der in Essen beheimateten gemeinn\u00fctzigen GmbH (“Recherchen f\u00fcr die Gesellschaft”) durchforsteten nach eigenen Angaben etwa 3.100 Beitr\u00e4ge Kl\u00f6ckners auf Twitter\/X, Instagram und Facebook.<\/p>\n “Kopierter” Rechtspopulismus<\/strong><\/p>\n Der Hauptvorwurf der Plattform, die sich als “gemeinwohlorientiertes Medienhaus” versteht, lautet, die CDU-Politikerin habe “auff\u00e4llig oft Inhalte von rechtspopulistischen Akteuren” weiterverbreitet, insbesondere w\u00e4hrend des letzten Bundestagswahlkampfs. In den Monaten zwischen November 2024 und M\u00e4rz 2025 habe Kl\u00f6ckner rund 1.200 Posts verfasst oder geteilt. Darunter sollen ganze 80 Beitr\u00e4ge von Plattformen wie\u00a0Apollo News<\/em>\u00a0oder von\u00a0Nius<\/em>-Reportern sowie anderen “rechtskonservativen bis rechtspopulistischen Konten” gewesen sein.<\/p>\n Correctiv<\/em>\u00a0h\u00e4lt die Durchforstung von Kl\u00f6ckners Nachrichten auf X (ehemals Twitter) & Co. deshalb f\u00fcr relevant, weil an den geposteten Inhalten der Pf\u00e4lzerin der k\u00fcnftige Kurs der Unionsparteien abzulesen sein k\u00f6nnte:<\/p>\n “Wie Julia Kl\u00f6ckner denkt, k\u00f6nnte wiederum entscheidend f\u00fcr die Zukunft der CDU sein; sogar f\u00fcr das gesamte politische System in Deutschland. Die Partei von Bundeskanzler Friedrich Merz steht vor einer Schicksalsfrage: Soll sie mit der AfD zusammenarbeiten?<\/em>“<\/p>\n<\/blockquote>\n Das\u00a0Correctiv<\/em>-Team fragt sich, ob es zu “informelle(n) Abstimmungen, Tolerierung oder gar Koalitionen” zwischen CDU\/CSU und AfD kommen k\u00f6nnte. Und Kl\u00f6ckner w\u00fcrde, so das Portal, diese parteiinterne Auseinandersetzung “als m\u00e4chtigste Frau im Land” mitentscheiden.<\/p>\n Rechter Rand?<\/strong><\/p>\n Was Kl\u00f6ckner online verbreitet habe, w\u00fcrde sie, so\u00a0Correctiv<\/em>, “inhaltlich an den rechtskonservativen Rand der Union r\u00fccken”.<\/p>\n Wie die Rechercheure von Kl\u00f6ckners B\u00fcro erfahren haben, w\u00fcrden alle Nachrichten von Kl\u00f6ckner selbst erstellt, bis auf die Postings ihres Instagram-Accounts “Bundestagspr\u00e4sidentin”, f\u00fcr den die Presseabteilung des Bundestages verantwortlich sei. Mithin, so die Annahme, spiegelten die Social-Media-Nachrichten Kl\u00f6ckners eigenh\u00e4ndige Postings wider.<\/p>\n Inhaltlich wollte\u00a0Correctiv<\/em>\u00a0Kl\u00f6ckner zur sogenannten “Brandmauer”, nach ihrer Rolle in der CDU und ihren Social-Media-Aktivit\u00e4ten befragen, was die Politikerin abgelehnt habe \u2013 wie auch ein pers\u00f6nliches Gespr\u00e4ch.<\/p>\n Entsprechend diesem Fragenkatalog nahmen sich die\u00a0Correctiv<\/em>-Mitarbeiter die \u00c4u\u00dferungen der CDU-Frau vor. Zu dem Themenkomplex geh\u00f6rten naturgem\u00e4\u00df “hei\u00dfe Eisen” wie die Migrationsfrage und \u2013 im Vorfeld der Bundestagswahl \u2013 das “Zustrombegrenzungsgesetz”, konkurrierende Parteien (insbesondere die Haltung zu den “Gr\u00fcnen”) oder der \u00f6ffentlich-rechtliche Rundfunk mit seiner Berichterstattung \u00fcber die CDU.<\/p>\n Netzwerke<\/strong><\/p>\n In den Blick genommen wurde auch die CDU-nahe “Denkfabrik” R21, an deren Spitze der Historiker Andreas R\u00f6dder (CDU) steht. Zu dem R21-Netzwerk geh\u00f6re auch die fr\u00fchere Bundesfamilienministerin Kristina Schr\u00f6der. Inkriminiert wird von den\u00a0Correctiv<\/em>-Autoren, dass diese CDU-Mitglieder \u2013 wie auch Jens Spahn und CDU-Generalsekret\u00e4r Carsten Linnemann \u2013 angeblich ein Zusammengehen der Unionsparteien mit den Gr\u00fcnen ablehnen w\u00fcrden.<\/p>\n Dar\u00fcber hinaus habe Kl\u00f6ckner die marktradikale “Initiative Neue Soziale Marktwirtschaft (INSM)” unterst\u00fctzt \u2013 eine Lobbyorganisation, die vom Arbeitgeberverband “Gesamtmetall” gegr\u00fcndet wurde und von anderen Arbeitgeberverb\u00e4nden mitfinanziert wird.<\/p>\n Correctiv<\/em>\u00a0zitiert aus Gespr\u00e4chen mit namentlich nicht genannten CDU-Bundespolitikern, die sich \u00fcberzeugt gezeigt h\u00e4tten, dass sich der innerparteiliche Konflikt um die “Brandmauer” in den kommenden Monaten zuspitzen werde.<\/p>\n Au\u00dfenpolitisch w\u00fcrde, so die ungenannten Politiker der Union, ein Zusammengehen mit der AfD die deutsche Position schw\u00e4chen. Allerdings lie\u00df sich dann doch ein CDU-“Sicherheitsexperte” namentlich von Correctiv zitieren: Der Bundestagsabgeordnete Roderich Kiesewetter h\u00e4lt eine Kooperation mit der AfD f\u00fcr “undenkbar, das w\u00e4re selbstzerst\u00f6rerisch”. Und wiederholt die Auffassung, die AfD sei gegen die freiheitlich-demokratische Grundordnung gerichtet. Kiesewetter weiter:<\/p>\n “Die AfD wirkt als verl\u00e4ngerter Arm des Kremls und macht sich zum Werkzeug Putins in Russlands Krieg gegen Deutschland.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Inzwischen sei Kl\u00f6ckner “bestens vernetzt” und verfolge eine rechtskonservative Agenda. Dies k\u00f6nne man nicht nur an ihren Social-Media-Aktivit\u00e4ten ablesen, sondern auch daran, wie sie den zerstrittenen rheinland-pf\u00e4lzischen Landesverband ihrer Partei auf Linie gebracht habe.<\/p>\n Die\u00a0Welt<\/em>\u00a0urteilte \u00fcber den Kl\u00f6ckner-Text von\u00a0Correctiv<\/em>:<\/p>\n “Doch die Mischung aus H\u00e4me und Spitzelei, die Kl\u00f6ckner bei Meinungsblockwarten wie ‘Correctiv’ provoziert, richtet sich nicht nur gegen unbotm\u00e4\u00dfige Einzelpersonen, sondern gegen den Habitus des Konservatismus an sich.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n “Wirkung”<\/strong><\/p>\n Das 2014 gegr\u00fcndete\u00a0Correctiv<\/em>-Portal betont, seine Finanzierung sei transparent. So hei\u00dft es dazu auf der Internetseite: Ohne eine “Initialf\u00f6rderung durch die Brost-Stiftung” w\u00e4re der Aufbau von\u00a0Correctiv<\/em>\u00a0nicht m\u00f6glich gewesen. Vorsitzender der\u00a0Brost-Stiftung<\/a>\u00a0wiederum, die wie\u00a0Correctiv<\/em>\u00a0ebenfalls in Essen ans\u00e4ssig ist, ist der ehemalige SPD-Politiker Bodo Hombach, seinerzeit f\u00fcr einige Monate Chef des Bundeskanzleramts unter Gerhard Schr\u00f6der (SPD). Seine sogenannten “Faktenchecks”\u00a0listet<\/a>\u00a0das Portal in einer Rubrik mit dem Titel “Unsere Arbeit zeigt Wirkung” auf.<\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> –\u00a0Correctiv und seine Potsdam-Geschichte erleiden weitere Niederlage vor Gericht<\/a><\/p>\n\n
\n
\n
\n